[****]渔父岛TOD地下环路新建工程一期全过程工程咨询 |
|
无锡市工程建设项目评标结果公示 |
|
编号:**** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, 点击登录查看(建设单位)、无锡市**** |
|
1、中标候选人情况(排名不分先后) |
序号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 中标候选人名称 | 上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司;无锡市五洲建设工程监理有限责任公司;江苏广信工程咨询有限公司 | 华昕设计集团有限公司 | 华设设计集团股份有限公司;无锡市市政建设咨询监理有限公司 | 江苏中设集团股份有限公司 | 投标报价(元) | ****.00 | ****.00 | ****.00 | ****.00 | 项目负责人 | 点击登录查看 | 袁杰 | 刘松 | 李琦 | 暂估价(万元) | 工程 | / | 材料 | / | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | / | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 1、烟台市**** 2、烟台市**** 3、济宁市**** | 1、长江路(太湖大道-泰山路)改造工程勘察设计 地址:无锡市**** | 1、南通市海门区沿江生态景观带(张謇公园)项目 地点:南通市海门区 | 1、泰和县井冈山大道勘察设计工程 地点:吉安市泰和县 |
|
2、废标及原因 |
|
3、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
4、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 1 | 上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司;无锡市五洲建设工程监理有限责任公司;江苏广信工程咨询有限公司 | 23.70 | 23.97 | 23.20 | 21.70 | 24.10 | 2 | 江苏中设集团股份有限公司 | 21.00 | 21.88 | 19.74 | 20.30 | 22.50 | 3 | 华设设计集团股份有限公司;无锡市市政建设咨询监理有限公司 | 19.10 | 21.42 | 19.84 | 19.70 | 20.30 | 4 | 华昕设计集团有限公司 | 20.30 | 21.54 | 21.30 | 19.60 | 21.60 |
|
5、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 |
序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | 项目总负责人 | 人员(除项目总负责人以外)的配置 | 企业荣誉、信用 | 技术标得分 | 1 | 上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司;无锡市五洲建设工程监理有限责任公司;江苏广信工程咨询有限公司 | 5.00 | 24.00 | 4.00 | 23.59 | 56.59 | 是 | 2 | 江苏中设集团股份有限公司 | 3.00 | 24.00 | 2.00 | 21.07 | 50.07 | 是 | 3 | 华设设计集团股份有限公司;无锡市市政建设咨询监理有限公司 | 3.00 | 20.00 | 2.00 | 20.00 | 45.00 | 是 | 4 | 华昕设计集团有限公司 | 5.00 | 20.00 | 2.00 | 21.13 | 48.13 | 是 |
|
第一阶段得分不带入第二阶段。 |
|
|
6、第二阶段投标人投标报价评审情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 是否推荐为中标候选人 | 理由 | 1 | 华设设计集团股份有限公司;无锡市市政建设咨询监理有限公司 | ****.00 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一。 | 2 | 上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司;无锡市五洲建设工程监理有限责任公司;江苏广信工程咨询有限公司 | ****.00 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一。 | 3 | 华昕设计集团有限公司 | ****.00 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一。 | 4 | 江苏中设集团股份有限公司 | ****.00 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一。 |
|
|
本评标结果公示期自 **** 起,至 **** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在无锡市**** |
|
|
7、其他情况说明: |
|
招标人:点击登录查看 代建单位:无锡市滨湖区重点建设项目管理中心 |
招标代理机构:点击登录查看 |
日期:**** |