当前位置：
【产品类别：】 【发布时间：****】
140号小区****
140号小区****
一、项目名称：计算机设备及软件
二、项目编号：****
三、评审过程及评审结果：
截止****10时00分，陕西筱润智能科技有限公司、陕西百达丰信息技术有限公司、西安科兴众诚智能技术有限公司，特雷西（成都）信息技术有限公司、西安鑫源合创科技有限公司、陕西飞庆科技有限公司、河南智航通讯科技有限公司、西安雨沐电子科技有限公司、陕西金云京建设集团有限公司、湖南薪辉科技有限公司10家供应商按时递交了报价文件，报价文件密封完好，符合评审条件。
询价小组根据评审程序要求，对10家供应商递交的报价文件进行资格性和符合性审查。10家供应商均通过资格性审查和符合性审查。
在满足询价文件要求的基础上采用最低价法对合格承包商的报价情况进行评审，由低到高形成成交候选承包商排序，具体如下：
| 排名 | 供应商名称 | 报价（元） | 备注 |
| 1 | 湖南薪辉科技有限公司 | 104134.00 | |
| 2 | 陕西百达丰信息技术有限公司 | 169024.00 | |
| 3 | 陕西飞庆科技有限公司 | 199484.18 | |
| 4 | 西安鑫源合创科技有限公司 | 214462.00 | |
| 5 | 陕西金云京建设集团有限公司 | 226800.00 | |
| 6 | 特雷西（成都）信息技术有限公司 | 242939.00 | |
| 7 | 陕西筱润智能科技有限公司 | 250472.00 | |
| 8 | 河南智航通讯科技有限公司 | 268000.00 | |
| 9 | 西安科兴众诚智能技术有限公司 | 277280.00 | |
| 10 | 西安雨沐电子科技有限公司 | 289715.00 |
根据评审要求及报价排序，评审委员会一致评定湖南薪辉科技有限公司为预成交承包商。
四、公示要求：
（一）公示时间：
****至****（北京时间）。
（二）质疑方式：
如有关报价供应商对评审结果有异议，可以在公示有效期内，以书面形式向我单位提出质疑，我单位将在收到书面质疑7个工作日内，向质疑供应商做出书面答复。
对积极参与本次采购活动的报价供应商深表感谢，希望今后继续合作。
五、询价小组成员
田 翔 李海鑫 白雷雷
六、评审小组成员
王丰飞 张 美 李菊侠
八、质疑处理联系方式
联 系 人：田先生 电 话：****
九、投诉处理联系方式
联 系 人：王先生 电 话：****
****
