七星关区生机镇硫磺矿区矿井涌水治理工程施工招标-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州全星建设工程有限公司

2

贵州隆瑞建设有限公司

3

贵州启荣建筑工程有限公司

4

遵义上行建筑工程有限公司

5

中仪建设有限公司

6

贵州共筑未来建设工程有限公司

7

凯天建设发展集团有限公司

8

元润建设工程有限公司

9

鑫鑫建工（集团）有限公司

10

河南港津建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

凯天建设发展集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合(0分-3分)

1.9

1.5

2.4

2.2

2.3

2.1

1.8

2.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.5

2

2.2

2

2.3

1.9

3.资源配备(0分-3分)

2

1.5

2.5

2.1

2.3

2.3

1.8

4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.5

2

2.1

2

2.2

1.9

5.防洪度汛(0分-3分)

2

1.5

2

2.5

2

2.2

1.9

6.工程剖析(0分-5分)

3

3.5

4

3

3.3

3.2

3.1

7.施工方案与措施(0分-3分)

2

1.5

2.2

2.2

2.2

2.2

1.9

8.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.2

1.5

2.4

2

2.2

2.3

1.9

9.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.5

2.4

2

2.1

2.4

1.9

10.施工总体布置(0分-3分)

1.9

1.5

2.2

2.1

2.1

2.1

1.9

11.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2

1.5

2

2

2

2.5

1.9

商

务

1.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南港津建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合(0分-3分)

1.9

1

2.2

2.1

2.2

1.9

1.7

2.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1

2.1

2.1

1.9

2.1

1.7

3.资源配备(0分-3分)

2

1

2.4

2.1

2

1.9

1.7

4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1

2

2.2

1.8

2

1.7

5.防洪度汛(0分-3分)

2

1

2

2.5

1.9

2

1.7

6.工程剖析(0分-5分)

3

2.8

4

3

3.2

3

2.9

7.施工方案与措施(0分-3分)

2

1

2.3

2.1

1.9

2.1

1.7

8.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.2

1

2.3

2.2

1.9

2

1.7

9.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1

2.4

2.2

2

2

1.7

10.施工总体布置(0分-3分)

1.9

1

2.2

2

1.9

2

1.7

11.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2

1

2.1

2.1

1.8

1.9

1.7

商

务

1.业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

83.98

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

鑫鑫建工（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合(0分-3分)

2

1.9

2

2.1

2.2

2.2

1.9

2.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.2

2.1

2

2.2

2

2.1

2

3.资源配备(0分-3分)

2

1.8

2.3

2

2.2

2.1

1.9

4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.2

1.9

2

2.1

1.9

2.3

2

5.防洪度汛(0分-3分)

2.1

1.9

1.2

2.4

1.9

2.1

2

6.工程剖析(0分-5分)

3.2

4.2

3

3

3.2

3.2

3.2

7.施工方案与措施(0分-3分)

2.3

2

3

2

1.8

2.1

2

8.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.2

1.9

2.5

2.3

2.2

2.1

1.9

9.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.8

2.5

2

2.2

2

10.施工总体布置(0分-3分)

2

1.9

2

2

2.1

2.2

2

11.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

2.1

1.9

2.2

2

商

务

1.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中仪建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合(0分-3分)

1.9

1.1

2

2.2

2.4

2.2

1.8

2.质量管理体系与措施(0分-3分)

2

1.1

2

2.2

2

2.1

1.8

3.资源配备(0分-3分)

2

1.1

2.2

2

2.2

2.1

1.8

4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.1

2.2

2.1

2

2.2

1.8

5.防洪度汛(0分-3分)

2

1.1

2

2

2

2

1.8

6.工程剖析(0分-5分)

3

3

3

3

3.2

3.2

3

7.施工方案与措施(0分-3分)

2.2

1.1

2.4

2.1

2

2.1

1.8

8.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.2

1.1

2.1

2.2

2.2

2.1

1.8

9.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.1

2.1

2.2

2.1

2.1

1.8

10.施工总体布置(0分-3分)

2

1.1

2.2

2.2

2.3

2.2

1.8

11.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2

1.1

2

2.1

1.9

2.3

1.8

商

务

1.业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

85.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州全星建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合(0分-3分)

2

1.2

2.2

2.4

2.1

2.1

1.8

2.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.2

2.2

2.2

2

2.2

1.8

3.资源配备(0分-3分)

2

1.2

2.1

2.2

2

2.1

1.8

4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.2

2.1

2.1

1.9

2.2

1.8

5.防洪度汛(0分-3分)

2

1.2

2.3

2.3

2

2.1

1.8

6.工程剖析(0分-5分)

3

3

3.7

3.4

3

3.2

3

7.施工方案与措施(0分-3分)

1.9

1.2

2.4

2

1.9

2.1

1.8

8.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.1

1.2

2.4

2.3

2

2.2

1.8

9.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2

1.2

2.1

2.2

1.9

2.3

1.8

10.施工总体布置(0分-3分)

2

1.2

2

2.1

1.9

2.1

1.8

11.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.2

2

2

1.8

2.3

1.8

商

务

1.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

83.16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

元润建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合(0分-3分)

2.3

2.8

2.5

2.8

2.5

2.5

2.2

2.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2.9

2.9

2.7

2.5

2.6

2.2

3.资源配备(0分-3分)

2.4

2.9

2.8

2.8

2.4

2.5

2.2

4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.2

2.9

2.7

2.7

2.4

2.6

2.2

5.防洪度汛(0分-3分)

2.3

2.8

2.7

2.6

2.5

2.6

2.2

6.工程剖析(0分-5分)

3.8

4.8

4.8

4.6

3.9

3.8

3.7

7.施工方案与措施(0分-3分)

2.3

2.8

2.8

2.7

2.6

2.6

2.2

8.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.3

2.9

2.7

2.8

2.5

2.5

2.2

9.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.2

2.8

2.9

2.5

2.4

2.6

2.2

10.施工总体布置(0分-3分)

2.2

2.8

2.9

2.7

2.5

2.6

2.2

11.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.6

2.7

2.8

2.4

2.6

2.2

商

务

1.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

94.4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

遵义上行建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合(0分-3分)

2

1.6

2.2

2.2

2

2.1

1.9

2.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.6

2

2.1

1.9

2

1.9

3.资源配备(0分-3分)

2

1.7

2.2

2.3

1.9

2.1

1.9

4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.1

1.6

2

2.2

1.8

2.1

1.9

5.防洪度汛(0分-3分)

2

1.6

1.6

2.2

1.8

2

1.9

6.工程剖析(0分-5分)

3

3.8

3

3.2

3

2.5

3

7.施工方案与措施(0分-3分)

2

1.7

1.4

2.1

1.8

2

1.9

8.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.1

1.7

2

2.4

1.9

2.1

1.9

9.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.7

1.6

2.2

1.8

2.3

1.9

10.施工总体布置(0分-3分)

1.9

1.7

2

2.2

1.9

2

1.9

11.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.7

2

2.3

1.8

2.2

1.9

商

务

1.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

79.16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州共筑未来建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合(0分-3分)

2

1.4

2

2.3

2.1

2.1

1.8

2.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.4

2.1

2.3

2

2.2

1.8

3.资源配备(0分-3分)

1.9

1.4

2

2

2

2.1

1.8

4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.4

2

2.1

1.9

2.2

1.8

5.防洪度汛(0分-3分)

1.9

1.4

2.1

2.3

1.9

2.2

1.8

6.工程剖析(0分-5分)

3

3.3

3

3

3

3.2

3

7.施工方案与措施(0分-3分)

1.9

1.4

2

2.1

1.9

2.2

1.8

8.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.1

1.4

2.2

2.1

2

2.1

1.8

9.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2

1.4

2

2

1.9

2.3

1.8

10.施工总体布置(0分-3分)

1.9

1.4

2

2

1.9

2.1

1.8

11.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2

1.4

1.9

2.5

1.8

2.2

1.8

商

务

1.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.28

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州启荣建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合(0分-3分)

2.2

2.4

2

2.4

2.1

2.5

2.2

2.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2.4

2.1

2.3

1.9

2.2

2.2

3.资源配备(0分-3分)

2.4

2.5

2.1

2.2

2

2.3

2.2

4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.2

2.4

1.9

2.2

1.9

2.3

2.2

5.防洪度汛(0分-3分)

2.3

2.4

2.1

2.2

1.9

2.3

2.2

6.工程剖析(0分-5分)

3.5

4.3

3

3.2

3.2

3.3

3.7

7.施工方案与措施(0分-3分)

2.2

2.6

2

2.2

1.8

2.3

2.2

8.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.3

2.5

2.4

2.2

2

2.4

2.2

9.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.2

2.5

1.9

2.1

1.9

2.3

2.2

10.施工总体布置(0分-3分)

2.2

2.3

2

2.2

1.8

2.3

2.2

11.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.1

2.2

1.9

2.6

2.2

商

务

1.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

89.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合(0分-3分)

2

1.6

2.5

2

2.5

2.3

1.9

2.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.2

1.9

2

2

2.4

2.4

2

3.资源配备(0分-3分)

2

1.8

2.4

2.2

2.4

2.4

1.9

4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

2.3

2.3

2.4

2

5.防洪度汛(0分-3分)

2.1

1.8

2.3

2.3

2.3

2.5

2

6.工程剖析(0分-5分)

3.2

4

4.1

3

3.8

3.5

3.2

7.施工方案与措施(0分-3分)

2.2

1.8

2.3

2

2.4

2.5

2

8.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.2

1.7

2.3

2.2

2.5

2.3

1.9

9.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

2

2.4

2.5

2

10.施工总体布置(0分-3分)

2.1

1.8

2.4

2

2.4

2.2

2

11.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.1

1.7

2

2.2

2.3

2.4

2

商

务

1.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

89.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

元润建设工程有限公司

49.74

29.66

15

44.66

94.4

****.49

1

贵州隆瑞建设有限公司

49.23

25.1

15

40.1

89.34

****.08

2

贵州启荣建筑工程有限公司

49.69

25.4

14

39.4

89.09

****.95

3

凯天建设发展集团有限公司

49.44

24

15

39

88.44

****.8

4

鑫鑫建工（集团）有限公司

49.7

23.7

15

38.7

88.4

****.1

5

贵州共筑未来建设工程有限公司

49.7

23.08

14.5

37.58

87.28

****.63

6

中仪建设有限公司

49.75

23.59

12.5

36.09

85.84

****.68

7

河南港津建筑工程有限公司

49.83

22.65

11.5

34.15

83.98

****.08

8

贵州全星建设工程有限公司

49.7

23.46

10

33.46

83.16

****.12

9

遵义上行建筑工程有限公司

49.69

22.47

7

29.47

79.16

****.1

10