当前位置：
一、项目编号：****
聊城市****
二、项目名称：2025年聊城市农产品质量安全监测项目
三、成交信息
包一：
| 标包名称：农产品（种植业产品和水产品）质量监测项目一 |
| 供应商名称：联检（山东）科技有 限公司 |
| 供应商地址：山东省烟台市**** |
| 成交金额：37.5万元（蔬菜水果920批次） |
包二：
| 标包名称：农产品（种植业产品和水产品）质量监测项目二 |
| 供应商名称：山东职健检测技术有限公司 |
| 供应商地址：聊城市**** |
| 成交金额：37.5万元（蔬菜水果900批次） |
四、主要标的信息
包一：
| 服务类 |
| 名称：农产品（种植业产品和水产品）质量监测项目一 服务范围：详见文件 服务要求：详见文件 服务时间：详见文件 服务标准：详见文件 |
包二：
| 服务类 |
| 名称：农产品（种植业产品和水产品）质量监测项目二 服务范围：详见文件 服务要求：详见文件 服务时间：详见文件 服务标准：详见文件 |
五、评审专家名单：郭泽月、杨莉、张丽军。
包一：
| 供应商 | 评委1 | 评委2 | 评委3 |
| 联检( 山东）科技有限公司 | 85.94 | 85.74 | 80.24 |
| 山东职健检测技术有限公司 | 84.54 | 85.14 | 79.14 |
| 河南华测检测技术有限公司 | 84.20 | 85.20 | 79.20 |
| 山东嘉源检测技术股份有限公司 | 82.08 | 83.68 | 77.78 |
| 山东瑞谱检测技术有限公司 | 80.69 | 83.19 | 77.59 |
| 青岛谱尼测试有限公司 | 79.93 | 83.63 | 77.73 |
| 山东匠造检测有限公司 | 80.92 | 82.92 | 77.22 |
包二：
| 供应商 | 评委1 | 评委2 | 评委3 |
| 联检( 山东）科技有限公司 | 86.23 | 86.03 | 80.53 |
| 山东职健检测技术有限公司 | 84.82 | 85.42 | 79.42 |
| 河南华测检测技术有限公司 | 84.20 | 85.20 | 79.20 |
| 山东嘉源检测技术股份有限公司 | 82.51 | 84.11 | 78.21 |
| 山东瑞谱检测技术有限公司 | 81.45 | 83.95 | 78.35 |
| 青岛谱尼测试有限公司 | 80.00 | 83.70 | 77.80 |
| 山东匠造检测有限公司 | 81.07 | 83.07 | 77.37 |
六、代理货物收费标准及金额：各包依据预算金额按发改价格[2011]534 号文服务类标准缴纳。
收费金额：包一：5625.00元；包二：5625.00元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
本项目监督单位：聊城市财政局政府采购监督管理科。
九、未中标供应商的未中标原因：
包一：
| 标包名称 | 供应商名称 | 未中标原因 |
| 农产品（种植业产品和水产品）质量监测项目一 | 山东职健检测技术有限公司 | 综合评审得分较低。 |
| 河南华测检测技术有限公司 | 综合评审得分较低。 | |
| 山东嘉源检测技术股份有限公司 | 综合评审得分较低。 | |
| 山东瑞谱检测技术有限公司 | 综合评审得分较低。 | |
| 青岛谱尼测试有限公司 | 综合评审得分较低。 | |
| 山东匠造检测有限公司 | 综合评审得分较低。 |
包二：
| 标包名称 | 供应商名称 | 未中标原因 |
| 农产品（种植业产品和水产品）质量监测项目二 | 联检( 山东）科技有限公司 | 因本项目要求两个标包兼投不兼中，若同一投标人在不同的标包得分均排名第一，则按标包顺序确定为第一中标候选人，下一标包由排名第二的中标候选人依次递补为第一中标候选人。 |
| 河南华测检测技术有限公司 | 综合评审得分较低。 | |
| 山东嘉源检测技术股份有限公司 | 综合评审得分较低。 | |
| 山东瑞谱检测技术有限公司 | 综合评审得分较低。 | |
| 青岛谱尼测试有限公司 | 综合评审得分较低。 | |
| 山东匠造检测有限公司 | 综合评审得分较低。 |
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
地 址：聊城市****
联系人：点击登录查看 ****
2.采购代理机构信息
名 称：点击登录查看
地 址：山东省聊城市****
联系方式：****
3.项目联系方式
项目联系人：祁惠惠、霍文静
联系方式：****
****
