****点击登录查看2025年小麦“一喷三防”项目(一至三标段)-评标公示
一、项目概况
(一)项目名称:点击登录查看2025年小麦“一喷三防”项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:****
(四)变更公告发布日期:****
(五)开标日期:****
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额:
一标段:902400.00元;
二标段:948000.00元;
三标段:799000.00元;
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《河南省政府采购网》《中国政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台(河南省﹒许昌市)》。
二、开标记录
一标段:
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
1 | 许昌浩荣农业有限公司 | 875324.00 | 签订合同后10日历天内 |
2 | 河南桑沃农资有限公司 | 898860.00 | 签订合同后10日历天内 |
3 | 许昌振海农资有限公司 | 886351.00 | 签订合同后10日历天内 |
4 | 许昌邦丰农业科技有限公司 | 898660.00 | 签订合同后10日历天内 |
二标段:
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
1 | 襄城县首山种业有限公司 | 924154.00 | 签订合同后10日历天内 |
2 | 许昌市魏都区博慧农资有限公司 | 919540.00 | 签订合同后10日历天内 |
3 | 河南桑沃农资有限公司 | 932209.00 | 签订合同后10日历天内 |
三标段:
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
1 | 772320 | 签订合同后10日历天内 | |
2 | 开封市全程农业科技有限公司 | 787350 | 签订合同后10日历天内 |
3 | 开封市天家乐农业科技有限公司 | 790080 | 签订合同后10日历天内 |
三、资格审查情况
一标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 许昌浩荣农业有限公司 | ||
2 | 河南桑沃农资有限公司 | ||
3 | 许昌振海农资有限公司 | ||
4 | 许昌邦丰农业科技有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
二标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 襄城县首山种业有限公司 | ||
2 | 许昌市魏都区博慧农资有限公司 | ||
3 | 河南桑沃农资有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
三标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | |||
2 | 开封市全程农业科技有限公司 | ||
3 | 开封市天家乐农业科技有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
一标段:
硬件特征码分析:经查看,除许昌振海农资有限公司和许昌邦丰农业科技有限公司磁盘序列号一致外,剩余各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 许昌浩荣农业有限公司 | ||
2 | 河南桑沃农资有限公司 | ||
3 | 许昌振海农资有限公司 | ||
4 | 许昌邦丰农业科技有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
二标段:
硬件特征码分析:经查看,各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 河南桑沃农资有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中相应条款 |
1 | 襄城县首山种业有限公司 | 存在招标文件中第四章投标人须知29条投标无效情形。 | 招标文件中第四章投标人须知29.2.4条。 |
2 | 许昌市魏都区博慧农资有限公司 | 存在招标文件中第四章投标人须知29条投标无效情形。 | 招标文件中第四章投标人须知29.2.4条。 |
因有效投标人不足三家,此标段不再进行下一步评审。
三标段:
硬件特征码分析:经查看,除河南省庞锦农业科技有限公司、开封市****
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | |||
2 | 开封市全程农业科技有限公司 | ||
3 | 开封市天家乐农业科技有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评分
一标段:
投标人 | 许昌浩荣农业有限公司 | |||||||||||
评审 因素 评委 | 价格分值35分 | 商务部分(10分) | 技术部分(55分) | 合计100分 | ||||||||
业绩(2分) | 服务承诺(8分) | 质量保障措施(10分) | 交货时间保障方法和措施(10分) | 安全保障措施(10分) | 应急预案(10分) | 合理化建议(3分) | 承诺(2分) | 人员培训方案(10分) | ||||
评委1 | 35 | 2 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 3 | 2 | 7 | 85 | |
评委2 | 35 | 2 | 8 | 10 | 10 | 10 | 7 | 3 | 2 | 7 | 94 | |
评委3 | 35 | 2 | 8 | 10 | 7 | 7 | 10 | 3 | 2 | 10 | 94 | |
评委4 | 35 | 2 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 2 | 2 | 10 | 85 | |
评委5 | 35 | 2 | 8 | 10 | 10 | 7 | 10 | 3 | 2 | 10 | 97 | |
评审得分:91 | 排序:1 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小微企业采购的项目,不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩:
评标委员会审查通过的:襄城县春灿家庭农场购买农药、化肥一批
评标委员会审查未通过的:无
原因:无
投标人 | 河南桑沃农资有限公司 | |||||||||||
评审 因素 评委 | 价格分值35分 | 商务部分(10分) | 技术部分(55分) | 合计100分 | ||||||||
业绩(2分) | 服务承诺(8分) | 质量保障措施(10分) | 交货时间保障方法和措施(10分) | 安全保障措施(10分) | 应急预案(10分) | 合理化建议(3分) | 承诺(2分) | 人员培训方案(10分) | ||||
评委1 | 34.08 | 0 | 6 | 7 | 5 | 7 | 7 | 2 | 0 | 7 | 75.08 | |
评委2 | 34.08 | 0 | 8 | 7 | 7 | 5 | 5 | 3 | 0 | 5 | 74.08 | |
评委3 | 34.08 | 0 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 1 | 0 | 5 | 64.08 | |
评委4 | 34.08 | 0 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 2 | 0 | 7 | 77.08 | |
评委5 | 34.08 | 0 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 2 | 0 | 7 | 80.08 | |
评审得分:74.08 | 排序:3 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小微企业采购的项目,不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
原因:无
投标人 | 许昌振海农资有限公司 | |||||||||||
评审 因素 评委 | 价格分值35分 | 商务部分(10分) | 技术部分(55分) | 合计100分 | ||||||||
业绩(2分) | 服务承诺(8分) | 质量保障措施(10分) | 交货时间保障方法和措施(10分) | 安全保障措施(10分) | 应急预案(10分) | 合理化建议(3分) | 承诺(2分) | 人员培训方案(10分) | ||||
评委1 | 34.56 | 0 | 6 | 7 | 7 | 5 | 5 | 1 | 2 | 7 | 74.56 | |
评委2 | 34.56 | 0 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 3 | 2 | 5 | 80.56 | |
评委3 | 34.56 | 0 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 2 | 2 | 7 | 79.56 | |
评委4 | 34.56 | 0 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 1 | 2 | 7 | 78.56 | |
评委5 | 34.56 | 0 | 6 | 10 | 10 | 7 | 7 | 2 | 2 | 5 | 83.56 | |
评审得分:79.36 | 排序:2 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小微企业采购的项目,不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
原因:无
投标人 | 许昌邦丰农业科技有限公司 | |||||||||||
评审 因素 评委 | 价格分值35分 | 商务部分(10分) | 技术部分(55分) | 合计100分 | ||||||||
业绩(2分) | 服务承诺(8分) | 质量保障措施(10分) | 交货时间保障方法和措施(10分) | 安全保障措施(10分) | 应急预案(10分) | 合理化建议(3分) | 承诺(2分) | 人员培训方案(10分) | ||||
评委1 | 34.09 | 0 | 4 | 7 | 7 | 5 | 7 | 0 | 2 | 0 | 66.09 | |
评委2 | 34.09 | 0 | 8 | 5 | 5 | 7 | 5 | 0 | 2 | 0 | 66.09 | |
评委3 | 34.09 | 0 | 4 | 5 | 5 | 7 | 5 | 0 | 2 | 0 | 62.09 | |
评委4 | 34.09 | 0 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 1 | 2 | 0 | 63.09 | |
评委5 | 34.09 | 0 | 4 | 7 | 7 | 7 | 5 | 0 | 2 | 0 | 66.09 | |
评审得分:64.69 | 排序:4 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小微企业采购的项目,不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
原因:无
三标段:
投标人 | ||||||||||||
评审 因素 评委 | 价格分值35分 | 商务部分(10分) | 技术部分(55分) | 合计100分 | ||||||||
业绩(2分) | 服务承诺(8分) | 质量保障措施(10分) | 交货时间保障方法和措施(10分) | 安全保障措施(10分) | 应急预案(10分) | 合理化建议(3分) | 承诺(2分) | 人员培训方案(10分) | ||||
评委1 | 35 | 2 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 3 | 2 | 7 | 83 | |
评委2 | 35 | 2 | 8 | 10 | 10 | 10 | 7 | 3 | 2 | 7 | 94 | |
评委3 | 35 | 2 | 8 | 10 | 10 | 7 | 7 | 3 | 2 | 7 | 91 | |
评委4 | 35 | 2 | 6 | 7 | 7 | 10 | 7 | 2 | 2 | 7 | 85 | |
评委5 | 35 | 2 | 8 | 10 | 10 | 7 | 10 | 3 | 2 | 10 | 97 | |
评审得分:90 | 排序:1 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小微企业采购的项目,不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩:
评标委员会审查通过的:2024年舞阳县绿色高产高效行动促进玉米大面积单产提升项目(一标段)
评标委员会审查未通过的:无
原因:无
投标人 | 开封市全程农业科技有限公司 | |||||||||||
评审 因素 评委 | 价格分值35分 | 商务部分(10分) | 技术部分(55分) | 合计100分 | ||||||||
业绩(2分) | 服务承诺(8分) | 质量保障措施(10分) | 交货时间保障方法和措施(10分) | 安全保障措施(10分) | 应急预案(10分) | 合理化建议(3分) | 承诺(2分) | 人员培训方案(10分) | ||||
评委1 | 34.33 | 0 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 0 | 2 | 5 | 65.33 | |
评委2 | 34.33 | 0 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 0 | 2 | 5 | 67.33 | |
评委3 | 34.33 | 0 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 0 | 2 | 5 | 65.33 | |
评委4 | 34.33 | 0 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 1 | 2 | 5 | 68.33 | |
评委5 | 34.33 | 0 | 6 | 7 | 7 | 7 | 5 | 1 | 2 | 7 | 76.33 | |
评审得分:68.53 | 排序:3 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小微企业采购的项目,不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:祥符区2024年小麦“一喷三防”项目一标段
原因:此业绩为政府采购项目,未提供中标通知书。
投标人 | 开封市天家乐农业科技有限公司 | |||||||||||
评审 因素 评委 | 价格分值35分 | 商务部分(10分) | 技术部分(55分) | 合计100分 | ||||||||
业绩(2分) | 服务承诺(8分) | 质量保障措施(10分) | 交货时间保障方法和措施(10分) | 安全保障措施(10分) | 应急预案(10分) | 合理化建议(3分) | 承诺(2分) | 人员培训方案(10分) | ||||
评委1 | 34.21 | 2 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 0 | 2 | 5 | 67.21 | |
评委2 | 34.21 | 2 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 1 | 2 | 5 | 78.21 | |
评委3 | 34.21 | 2 | 6 | 7 | 5 | 7 | 5 | 0 | 2 | 7 | 75.21 | |
评委4 | 34.21 | 2 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 1 | 2 | 5 | 70.21 | |
评委5 | 34.21 | 2 | 6 | 10 | 10 | 7 | 5 | 0 | 2 | 7 | 83.21 | |
评审得分:74.81 | 排序:2 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小微企业采购的项目,不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩:
评标委员会审查通过的:祥符区 2024 年小麦“一喷三防”五标段
评标委员会审查未通过的:无
原因:无
五、评审小组推荐成交候选人(或采购人授权确定成交人)情况
一标段:
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:许昌浩荣农业有限公司
(二)地址:河南省许昌市****
(三)联系人:点击登录查看 联系方式:****
(四)成交金额:大写:捌拾柒万伍仟叁佰贰拾肆元整
小写:875324.00元
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:许昌振海农资有限公司
(二)地址:河南省许昌市****
(三)联系人:张自陆 联系方式:****
(四)成交金额:大写:捌拾捌万陆仟叁佰伍拾壹元整
小写:886351.00元
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南桑沃农资有限公司
(二)地址:河南省许昌市****
(三)联系人:周鹏飞 联系方式:****
(四)成交金额:大写:捌拾玖万捌仟捌佰陆拾元整
小写:898860.00元
三标段:
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南省庞锦农业科技有限公司
(二)地址:河南省开封市****
(四)成交金额:大写:柒拾柒万贰仟叁佰贰拾元整
小写:772320元
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:开封市天家乐农业科技有限公司
(二)地址:开封市****
(三)联系人:张高辉 联系方式:****
(四)成交金额:大写:柒拾玖万零捌拾元整
小写:790080元
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:开封市全程农业科技有限公司
(二)地址:开封市****
(三)联系人:邓红伟 联系方式:****
(四)成交金额:大写:柒拾捌万柒仟叁佰伍拾元整
小写:787350元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换:否
八、评标委员会成员:马朝(主任)、余国河、李志源、杨振锋、李春霞(采购人代表)