我部对代建工程勘察设计预发包采购项目进行了邀请招标采购,现就供应商评审排名及预中标(成交)结果公示如下: 一、项目名称:代建工程勘察设计预发包 二、项目编号:**** 三、公示期限:****至**** 四、评审结果: 采购包(1): 第一名:中冶京诚工程技术有限公司 ,报价形式:其他 ,报价金额:**** ; 第二名:中国核电工程有限公司 ,报价形式:其他 ,报价金额:**** ; 第三名:中铁第五勘察设计院集团有限公司 ,报价形式:其他 ,报价金额:**** ; 第四名:中铁华铁工程设计集团有限公司 ,报价形式:其他 ,报价金额:**** ; 第五名:航天规划设计集团有限公司 ,报价形式:其他 ,报价金额:**** ; 评审结果补充说明: 标价为百分比如“****”指勘察费为“70.86%”设计费为“70.86%“ 五、预中标(成交)供应商: 采购包(1): 中冶京诚工程技术有限公司 ,报价形式:其他 ,报价金额:**** ; 中国核电工程有限公司 ,报价形式:其他 ,报价金额:**** ; 中铁第五勘察设计院集团有限公司 ,报价形式:其他 ,报价金额:**** ; 中铁华铁工程设计集团有限公司 ,报价形式:其他 ,报价金额:**** ; 航天规划设计集团有限公司 ,报价形式:其他 ,报价金额:**** ; 供应商对预中标(成交)结果如有异议,应当自本公示期限内以书面形式向我部提出质疑。 对积极参与本次采购活动的供应商深表感谢,希望今后继续保持合作。 六、其他补充事宜: 工程采购评审详细情况(公示件) 项目名称:代建项目勘察设计预发包 一、开标记录 序号 | 投标人名称 | 参会的 授权代表 | 勘察费 (百分百) | 设计费 (百分百) | 质量 标准 | 合作期 | 项目 负责人 | | 中国核电工程有限公司 | 武爱平 | 74.00% | 74.00% | 合格 | 2年 | 柴云峰 | | 中交水运规划设计院有限公司 | 司源 | 74.55% | 74.57% | 合格 | 2年 | 王罡 | | 中冶京诚工程技术有限公司 | 刘伟 | 70.86% | 70.86% | 合格 | 2年 | 万晓峰 | | 中铁华铁工程设计集团有限公司 | 顾书缘 | 71.45 | 71.85% | 合格 | 2年 | 张武伦 | | 中国航空规划设计研究总院有限公司 | 郝建华 | 76.00% | 77.00% | 合格 | 2年 | 袁伟军 | | 通用技术集团工程设计有限公司 | 张强 | 72% | 73% | 合格 | 2年 | 赵晓莹 | | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 简荣龙 | 80% | 80% | 合格 | 2年 | 邢学树 | | 上海城市建设设计总院(集团)有限公司 | 万奇 | 73.68% | 75.98% | 确保设计质量达到或超过招标要求及国家相关标准 | 2年 | 梁正 | | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司 | 周永涛 | 74.69% | 74.69% | 合格 | 2年 | 姚志杰 | | 中铁第五勘察设计院集团有限公司 | 董懂 | 74.50% | 74.50% | 合格 | 2年 | 许璐 | | 甘肃省建筑设计研究院有限公司 | 王硕 | 85.50% | 85.50% | 符合法律法规和标准规范、满足项目功能需求、保证工程安全可靠、追求经济合理、注重环境协调与可持续发展 | 6年 | 王玉龙 | | 黑龙江省建筑设计研究院 | 李镇东 | 72% | 72% | 合格 | 2年 | 杨宝石 | | 航天规划设计集团有限公司 | 崔酉 | 68% | 76% | 合格 | 2年 | 耿雯英 | | 中国建筑东北设计研究院有限公司 | 李美衡 | 74.30% | 74.40% | 合格 | 2年 | 乔博 | 招标控制价 | 勘察费:80%;设计费80% | 其他情况记录 | 无 | 二、投标文件被判定为废标的投标人名称、废标的原因及其依据 序号 | 投标人名称 | 废标的原因及依据 | 1 | 甘肃省建筑设计研究院有限公司 | 在开标时发现其报价的勘察费、设计费均为85.50%,超过最高投标限价(百分比)。不符合附件A:无效标条款A1.4响应性评审中报价要求。 | 2 | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司 | “信用中国”截图未体现查询时间。不符合投标人须知前附表3.5.1信誉要求中的注:所有截图以投标截止时间前3日内在上述平台网站查询为准的要求。违反附件A:无效标条款A1.4资格性评审中禁止投标期要求。 | 3 | 中国航空规划设计研究总院有限公司 | 工程勘察资质为岩土工程(勘察)乙级,不满足招标文件资质要求,不符合投标人须知前附表3.5.1资质条件的中:②工程勘察综合或岩土工程勘察甲级资质。违反附件A:无效标条款A1.4资格性评审中的资质等级要求。 | 4 | 黑龙江省建筑设计研究院 | 未提供2021年度财务审计报告,不符合投标人须知前附表3.5.1财务要求中的提供近3年( 2021、2022、2023年)。违反附件A:无效标条款A1.4资格性评审中的财务状况要求。 | 5 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 企业提供的近3年类似业绩项目证明材料,未按工程设计业绩表附注栏中要求提供,不符合投标人须知前附表3.5.1业绩要求。违反附件A:无效标条款A1.4资格性评审中的类似项目业绩要求。 | 6 | 中国建筑东北设计研究院有限公司 | 信誉要求中缺少中国政府采购网截图,不符合投标人须知前附表3.5.1信誉要求中提供中国政府采购网“政府采购严重违法失信行为信息记录”截图。违反附件A:无效标条款A1.4资格性评审中禁止投标期要求。 | 三、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分 投标人名称 | 项目管理机构 | 信誉能力 | 投标报价 | 最终评审得分 | 航天规划设计集团有限公司 | 13.80 | 18.20 | 52.88 | 84.88 | 中铁第五勘察设计院集团有限公司 | 16.80 | 19.00 | 55.43 | 91.23 | 上海城市建设设计总院(集团)有限公司 | 11.80 | 4.00 | 54.38 | 70.18 | 通用技术集团工程设计有限公司 | 6.40 | 16.20 | 58.99 | 81.59 | 中铁华铁工程设计集团有限公司 | 12.80 | 19.00 | 57.61 | 89.41 | 中冶京诚工程技术有限公司 | 18.80 | 19.00 | 56.31 | 94.11 | 中交水运规划设计院有限公司 | 11.40 | 16.20 | 55.24 | 82.84 | 中国核电工程有限公司 | 17.60 | 19.00 | 57.07 | 93.67 | 四、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序 | 候选人名称 | 资质专业及等级 | 拟派 项目负责人 | 注册执业证书编号 | 第一候选人 | 中冶京诚工程技术有限公司 | 工程设计综合资质甲级 工程勘察专业类(岩土工程)甲级 | 万晓峰 | **** | 第二候选人 | 中国核电工程有限公司 | 工程设计综合资质甲级 工程勘察专业类(岩土工程)甲级 | 柴云峰 | **** | 第三候选人 | 中铁第五勘察设计院集团有限公司 | 工程设计综合资质甲级工程勘察综合资质甲级 | 许璐 | **** | 第四候选人 | 中铁华铁工程设计集团有限公司 | 工程设计建筑行业(建筑工程)甲级 工程勘察综合资质甲级 | 张武伦 | **** | 第五候选人 | 航天规划设计集团有限公司 | 工程设计综合资质甲级工程勘察综合资质甲级 | 耿雯英 | **** | 七、采购单位联系方式 八、采购机构联系方式 联 系 人:陈助理 联系电话:**** 地 址:北京 北京市 九、质疑联系方式 |