一、项目编号:****
二、项目名称:递铺街道2025年度园区****
三、中标信息
1.中标结果:
序号 | 中标金额(元) | 中标人名称 | 中标人地址 |
---|---|---|---|
1 | 投标总价:****(元) | 浙江创联物业管理服务有限公司 | 湖州市**** |
2 | 投标总价:****(元) | 浙江勤泽美业环保服务有限公司 | 宋城路93-1号 |
3 | 投标总价:****(元) | 杭州可俐环境建设有限公司 | 鸬鸟镇前庄村一幢三楼 |
4 | 投标总价:****(元) | 浙江容大环境服务有限公司 | 浙江省湖州市**** |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 递铺街道2025年度园区**** | 递铺街道2025年度园区**** | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 详见采购文件 |
2 | 递铺街道2025年度园区**** | 递铺街道2025年度园区**** | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 详见采购文件 |
3 | 递铺街道2025年度园区**** | 递铺街道2025年度园区**** | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 详见采购文件 |
4 | 递铺街道2025年度园区**** | 递铺街道2025年度园区**** | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 详见采购文件 |
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
王彭飞(第1、2、3、4标项采购人代表),刘峰(第1、2、3、4标项采购人代表),陈向明,桂再超,王方金,许凤英,吴争平
七、开标情况
八、资格审查情况
九、符合性审查情况
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 浙江创联物业管理服务有限公司 | 86.5 | 88.5 | 78.5 | 84.5 | 88.5 | 88.5 | 84.5 | 85.64 | 8.63 | 94.27 |
1 | 浙江勤泽美业环保服务有限公司 | 86.0 | 88.0 | 80.0 | 84.0 | 88.0 | 89.0 | 85.0 | 85.71 | 8.34 | 94.05 |
1 | 杭州可俐环境建设有限公司 | 83.0 | 86.0 | 80.0 | 83.0 | 85.0 | 85.0 | 84.0 | 83.71 | 9.21 | 92.92 |
1 | 浙江波普环境服务有限公司 | 85.0 | 89.0 | 76.0 | 80.0 | 86.0 | 89.0 | 82.0 | 83.86 | 9.01 | 92.87 |
1 | 浙江容大环境服务有限公司 | 85.0 | 87.0 | 75.0 | 86.0 | 85.0 | 89.0 | 82.0 | 84.14 | 8.4 | 92.54 |
1 | 杭州南苑物业管理有限公司 | 86.0 | 89.0 | 82.0 | 76.0 | 82.0 | 85.0 | 80.0 | 82.86 | 9.65 | 92.51 |
1 | 巾帼西丽环境科技集团有限公司 | 87.0 | 88.0 | 75.0 | 77.0 | 79.0 | 82.0 | 82.0 | 81.43 | 8.63 | 90.06 |
1 | 浙江红树环境服务有限公司 | 88.0 | 87.0 | 75.0 | 79.0 | 74.0 | 83.0 | 85.0 | 81.57 | 8.37 | 89.94 |
1 | 浙江爱中环境科技有限公司 | 85.0 | 86.0 | 75.0 | 79.0 | 77.0 | 82.0 | 75.0 | 79.86 | 9.65 | 89.51 |
1 | 浙江中畅环境科技集团有限公司 | 86.0 | 79.0 | 73.0 | 76.0 | 84.0 | 84.0 | 78.0 | 80.0 | 9.21 | 89.21 |
1 | 安吉至诚物业管理有限公司 | 83.0 | 83.0 | 73.0 | 74.0 | 80.0 | 84.0 | 73.0 | 78.57 | 9.1 | 87.67 |
1 | 洁洁城市管理有限公司 | 84.0 | 76.0 | 72.0 | 79.0 | 72.0 | 84.0 | 77.0 | 77.71 | 8.37 | 86.08 |
1 | 湖州高经建设有限公司 | 75.5 | 77.5 | 69.5 | 72.5 | 74.5 | 78.5 | 71.5 | 74.21 | 10.0 | 84.21 |
1 | 浙江瓯龙环境工程有限公司 | 80.0 | 77.0 | 67.0 | 75.0 | 75.0 | 80.0 | 75.0 | 75.57 | 8.21 | 83.78 |
1 | 浙江美佳物业管理有限公司 | 74.0 | 76.0 | 68.0 | 73.0 | 73.0 | 82.0 | 73.0 | 74.14 | 8.35 | 82.49 |
1 | 浙江裕峰环境服务股份有限公司 | 77.5 | 78.5 | 67.5 | 68.5 | 70.5 | 76.5 | 71.5 | 72.93 | 8.46 | 81.39 |
1 | 浙江园洁环境工程有限公司 | 74.0 | 73.0 | 65.0 | 66.0 | 72.0 | 72.0 | 67.0 | 69.86 | 8.89 | 78.75 |
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
2 | 浙江创联物业管理服务有限公司 | 86.5 | 88.5 | 78.5 | 84.5 | 87.5 | 88.5 | 84.5 | 85.5 | 8.93 | 94.43 |
2 | 浙江勤泽美业环保服务有限公司 | 86.0 | 88.0 | 80.0 | 84.0 | 88.0 | 89.0 | 85.0 | 85.71 | 8.63 | 94.34 |
2 | 杭州可俐环境建设有限公司 | 83.0 | 86.0 | 80.0 | 83.0 | 85.0 | 85.0 | 84.0 | 83.71 | 10.0 | 93.71 |
2 | 浙江波普环境服务有限公司 | 85.0 | 89.0 | 76.0 | 80.0 | 86.0 | 89.0 | 82.0 | 83.86 | 9.32 | 93.18 |
2 | 浙江容大环境服务有限公司 | 85.0 | 87.0 | 75.0 | 86.0 | 86.0 | 89.0 | 82.0 | 84.29 | 8.84 | 93.13 |
2 | 杭州南苑物业管理有限公司 | 86.0 | 89.0 | 82.0 | 76.0 | 84.0 | 85.0 | 80.0 | 83.14 | 8.93 | 92.07 |
2 | 巾帼西丽环境科技集团有限公司 | 87.0 | 88.0 | 75.0 | 77.0 | 80.0 | 82.0 | 82.0 | 81.57 | 8.93 | 90.5 |
2 | 浙江红树环境服务有限公司 | 88.0 | 87.0 | 75.0 | 79.0 | 75.0 | 83.0 | 85.0 | 81.71 | 8.74 | 90.45 |
2 | 浙江中畅环境科技集团有限公司 | 86.0 | 79.0 | 73.0 | 76.0 | 84.0 | 84.0 | 78.0 | 80.0 | 9.98 | 89.98 |
2 | 浙江爱中环境科技有限公司 | 85.0 | 86.0 | 75.0 | 79.0 | 77.0 | 82.0 | 75.0 | 79.86 | 9.64 | 89.5 |
2 | 洁洁城市管理有限公司 | 84.0 | 76.0 | 72.0 | 79.0 | 72.0 | 84.0 | 77.0 | 77.71 | 8.74 | 86.45 |
2 | 浙江瓯龙环境工程有限公司 | 80.0 | 77.0 | 67.0 | 75.0 | 75.0 | 80.0 | 75.0 | 75.57 | 8.48 | 84.05 |
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
3 | 浙江创联物业管理服务有限公司 | 86.5 | 88.5 | 78.5 | 84.5 | 87.5 | 88.5 | 84.5 | 85.5 | 8.6 | 94.1 |
3 | 浙江勤泽美业环保服务有限公司 | 86.0 | 88.0 | 80.0 | 84.0 | 88.0 | 89.0 | 85.0 | 85.71 | 8.31 | 94.02 |
3 | 杭州可俐环境建设有限公司 | 83.0 | 86.0 | 80.0 | 83.0 | 85.0 | 85.0 | 84.0 | 83.71 | 9.72 | 93.43 |
3 | 浙江容大环境服务有限公司 | 85.0 | 87.0 | 75.0 | 86.0 | 87.0 | 89.0 | 82.0 | 84.43 | 8.37 | 92.8 |
3 | 浙江波普环境服务有限公司 | 85.0 | 89.0 | 75.0 | 80.0 | 86.0 | 89.0 | 82.0 | 83.71 | 8.51 | 92.22 |
3 | 杭州南苑物业管理有限公司 | 86.0 | 89.0 | 82.0 | 76.0 | 84.0 | 85.0 | 80.0 | 83.14 | 8.6 | 91.74 |
3 | 浙江红树环境服务有限公司 | 88.0 | 87.0 | 75.0 | 79.0 | 75.0 | 83.0 | 85.0 | 81.71 | 8.51 | 90.22 |
3 | 巾帼西丽环境科技集团有限公司 | 87.0 | 88.0 | 75.0 | 77.0 | 80.0 | 82.0 | 82.0 | 81.57 | 8.6 | 90.17 |
3 | 浙江爱中环境科技有限公司 | 85.0 | 86.0 | 75.0 | 79.0 | 77.0 | 82.0 | 75.0 | 79.86 | 10.0 | 89.86 |
3 | 浙江中畅环境科技集团有限公司 | 86.0 | 79.0 | 73.0 | 76.0 | 84.0 | 84.0 | 78.0 | 80.0 | 9.73 | 89.73 |
3 | 杭州学源环境工程有限公司 | 87.0 | 80.0 | 81.0 | 76.0 | 76.0 | 79.0 | 87.0 | 80.86 | 8.55 | 89.41 |
3 | 洁洁城市管理有限公司 | 84.0 | 76.0 | 72.0 | 79.0 | 73.0 | 84.0 | 77.0 | 77.86 | 8.51 | 86.37 |
3 | 浙江瓯龙环境工程有限公司 | 80.0 | 77.0 | 67.0 | 75.0 | 76.0 | 80.0 | 75.0 | 75.71 | 8.18 | 83.89 |
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
4 | 浙江创联物业管理服务有限公司 | 86.5 | 88.5 | 78.5 | 84.5 | 87.5 | 88.5 | 84.5 | 85.5 | 8.42 | 93.92 |
4 | 浙江勤泽美业环保服务有限公司 | 86.0 | 88.0 | 80.0 | 84.0 | 88.0 | 89.0 | 85.0 | 85.71 | 8.14 | 93.85 |
4 | 杭州可俐环境建设有限公司 | 83.0 | 86.0 | 80.0 | 83.0 | 84.0 | 85.0 | 84.0 | 83.57 | 9.6 | 93.17 |
4 | 浙江容大环境服务有限公司 | 85.0 | 87.0 | 75.0 | 86.0 | 89.0 | 90.0 | 82.0 | 84.86 | 8.16 | 93.02 |
4 | 杭州南苑物业管理有限公司 | 86.0 | 89.0 | 82.0 | 76.0 | 84.0 | 85.0 | 80.0 | 83.14 | 9.41 | 92.55 |
4 | 浙江波普环境服务有限公司 | 85.0 | 89.0 | 75.0 | 80.0 | 87.0 | 89.0 | 82.0 | 83.86 | 8.33 | 92.19 |
4 | 浙江红树环境服务有限公司 | 88.0 | 87.0 | 75.0 | 79.0 | 75.0 | 83.0 | 85.0 | 81.71 | 8.7 | 90.41 |
4 | 浙江中畅环境科技集团有限公司 | 86.0 | 79.0 | 73.0 | 76.0 | 84.0 | 84.0 | 78.0 | 80.0 | 10.0 | 90.0 |
4 | 巾帼西丽环境科技集团有限公司 | 87.0 | 88.0 | 75.0 | 77.0 | 80.0 | 82.0 | 82.0 | 81.57 | 8.42 | 89.99 |
4 | 杭州学源环境工程有限公司 | 87.0 | 80.0 | 81.0 | 76.0 | 77.0 | 79.0 | 87.0 | 81.0 | 8.64 | 89.64 |
4 | 浙江爱中环境科技有限公司 | 85.0 | 86.0 | 75.0 | 79.0 | 77.0 | 82.0 | 75.0 | 79.86 | 8.39 | 88.25 |
4 | 洁洁城市管理有限公司 | 84.0 | 76.0 | 72.0 | 79.0 | 74.0 | 84.0 | 77.0 | 78.0 | 8.42 | 86.42 |
4 | 浙江瓯龙环境工程有限公司 | 80.0 | 77.0 | 67.0 | 75.0 | 75.0 | 80.0 | 75.0 | 75.57 | 8.03 | 83.6 |
十一、中标候选人推荐情况
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:收费额按照各标项计算,100万(含)以内的按1.5%,100-500万(含)的按0.8%,500到1000万元按0.45%,差额定律累进法计算后按70%计收
2.代理服务收费金额合计(元):112973
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
附件信息:
746.9K