当前位置：
一、项目概况
1、项目名称：2024年襄城县大豆单产提升工程项目
2、项目编号：****
3、招标公告发布日期：****
4、变更公告发布日期：无
5、开标日期：****09点00分（北京时间）
6、采购方式：公开招标
7.预算金额：1标段：****.00元；2标段：****.00元；3标段：****.00元；4标段：****.00元；5标段：****.00元。
最高限价：1标段：****.00元；2标段：****.00元；3标段：****.00元；4标段：****.00元；5标段：****.00元。
| 序号 | 包号 | 包名称 | 预算金额（元） | 最高限价（元） | 是否专门面向中小企业 | 采购预留 金额(元) |
| 1 | ****-A | 第一标段 | ****.00 | ****.00 | 是 | ****.00 |
| 2 | ****-B | 第二标段 | ****.00 | ****.00 | 是 | ****.00 |
| 3 | ****-C | 第三标段 | ****.00 | ****.00 | 是 | ****.00 |
| 4 | ****-D | 第四标段 | ****.00 | ****.00 | 是 | ****.00 |
| 5 | ****-E | 第五标段 | ****.00 | ****.00 | 是 | ****.00 |
8、评标办法：综合评分法
9、资格审查方式：资格后审
10、是否专门面向中小企业：是
11、招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省﹒许昌市）》。
二、开标记录
第一标段：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 河南国正科技装备有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 2 | 许昌粮优农业开发有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 3 | 芜湖广纵自动化技术有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 4 | 合肥顺丰雨节水灌溉有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 5 | 安徽海添农业科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 6 | 安徽丰实建设工程有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 7 | 河南瑞优农业科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
第二标段：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 苏州驭水智慧农业有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 2 | 安徽海添农业科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 3 | 合肥顺丰雨节水灌溉有限公司 | ****.60 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 4 | 芜湖广纵自动化技术有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 5 | 河南可为科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 6 | 安徽丰实建设工程有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 7 | 山东圣大节水科技有限公司 | ****.64 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 8 | 郑州耕耘商贸有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 9 | 郑州市光阴软件科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
第三标段：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 许昌润泰农业有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 2 | 河南瑞优农业科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 3 | 安徽海添农业科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 4 | 合肥顺丰雨节水灌溉有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 5 | 芜湖广纵自动化技术有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 6 | 安徽丰实建设工程有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 7 | 许昌邦丰农业科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 8 | 许昌振海农资有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
第四标段：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 安徽海添农业科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 2 | 深圳市名高科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 3 | 山东华维节水灌溉有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 4 | 芜湖广纵自动化技术有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 5 | 河南省玄慧通智能科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 6 | 安徽丰实建设工程有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 7 | 合肥顺丰雨节水灌溉有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 8 | 新乡市**** | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
第五标段：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 安徽丰实建设工程有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 2 | 合肥顺丰雨节水灌溉有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 3 | 河南省玄慧通智能科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 4 | 深圳市名高科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 5 | 山东圣大节水科技有限公司 | ****.41 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 6 | 新乡市**** | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 7 | 山东淋垚智慧农业科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 8 | 安徽海添农业科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 9 | 芜湖广纵自动化技术有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
三、资格审查情况
第一标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 河南国正科技装备有限公司 | ||
| 2 | 许昌粮优农业开发有限公司 | ||
| 3 | 芜湖广纵自动化技术有限公司 | ||
| 4 | 合肥顺丰雨节水灌溉有限公司 | ||
| 5 | 河南瑞优农业科技有限公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 安徽海添农业科技有限公司 | 未正确填写投标承诺函第一行日期 | 资格审查否决投标条款 |
| 2 | 安徽丰实建设工程有限公司 | 未正确填写投标承诺函第一行日期 | 资格审查否决投标条款 |
第二标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 苏州驭水智慧农业有限公司 | ||
| 2 | 合肥顺丰雨节水灌溉有限公司 | ||
| 3 | 芜湖广纵自动化技术有限公司 | ||
| 4 | 河南可为科技有限公司 | ||
| 5 | 山东圣大节水科技有限公司 | ||
| 6 | 郑州耕耘商贸有限公司 | ||
| 7 | 郑州市光阴软件科技有限公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 安徽海添农业科技有限公司 | 未正确填写投标承诺函第一行日期 | 资格审查否决投标条款 |
| 2 | 安徽丰实建设工程有限公司 | 未正确填写投标承诺函第一行日期 | 资格审查否决投标条款 |
第三标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 许昌润泰农业有限公司 | ||
| 2 | 河南瑞优农业科技有限公司 | ||
| 3 | 合肥顺丰雨节水灌溉有限公司 | ||
| 4 | 芜湖广纵自动化技术有限公司 | ||
| 5 | 许昌邦丰农业科技有限公司 | ||
| 6 | 许昌振海农资有限公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 安徽海添农业科技有限公司 | 未正确填写投标承诺函第一行日期 | 资格审查否决投标条款 |
| 2 | 安徽丰实建设工程有限公司 | 未正确填写投标承诺函第一行日期 | 资格审查否决投标条款 |
第四标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 深圳市名高科技有限公司 | ||
| 2 | 山东华维节水灌溉有限公司 | ||
| 3 | 芜湖广纵自动化技术有限公司 | ||
| 4 | 河南省玄慧通智能科技有限公司 | ||
| 5 | 合肥顺丰雨节水灌溉有限公司 | ||
| 6 | 新乡市**** | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 安徽海添农业科技有限公司 | 未正确填写投标承诺函第一行日期 | 资格审查否决投标条款 |
| 2 | 安徽丰实建设工程有限公司 | 未正确填写投标承诺函第一行日期 | 资格审查否决投标条款 |
第五标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 合肥顺丰雨节水灌溉有限公司 | ||
| 2 | 河南省玄慧通智能科技有限公司 | ||
| 3 | 深圳市名高科技有限公司 | ||
| 4 | 山东圣大节水科技有限公司 | ||
| 5 | 新乡市**** | ||
| 6 | 山东淋垚智慧农业科技有限公司 | ||
| 7 | 芜湖广纵自动化技术有限公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 安徽海添农业科技有限公司 | 未正确填写投标承诺函第一行日期 | 资格审查否决投标条款 |
| 2 | 安徽丰实建设工程有限公司 | 未正确填写投标承诺函第一行日期 | 资格审查否决投标条款 |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：
一标段：河南国正科技装备有限公司、芜湖广纵自动化技术有限公司、合肥顺丰雨节水灌溉有限公司CPU序列号一致，其余投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
二标段：芜湖广纵自动化技术有限公司、合肥顺丰雨节水灌溉有限公司CPU序列号一致，其余投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
三标段：芜湖广纵自动化技术有限公司、合肥顺丰雨节水灌溉有限公司CPU序列号一致，其余投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
四标段：山东华维节水灌溉有限公司与河南省玄慧通智能科技有限公司电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均一致，投标无效。芜湖广纵自动化技术有限公司、合肥顺丰雨节水灌溉有限公司CPU序列号一致，其余投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
五标段：芜湖广纵自动化技术有限公司、河南省玄慧通智能科技有限公司CPU序列号一致，山东淋垚智慧农业科技有限公司与山东圣大节水科技有限公司CPU序列号一致，其余投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）符合性审查
第一标段：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 河南国正科技装备有限公司 | ||
| 2 | 许昌粮优农业开发有限公司 | ||
| 3 | 芜湖广纵自动化技术有限公司 | ||
| 4 | 合肥顺丰雨节水灌溉有限公司 | ||
| 5 | 河南瑞优农业科技有限公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
第二标段：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 苏州驭水智慧农业有限公司 | ||
| 2 | 合肥顺丰雨节水灌溉有限公司 | ||
| 3 | 芜湖广纵自动化技术有限公司 | ||
| 4 | 河南可为科技有限公司 | ||
| 5 | 山东圣大节水科技有限公司 | ||
| 6 | 郑州耕耘商贸有限公司 | ||
| 7 | 郑州市光阴软件科技有限公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
第三标段：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 许昌润泰农业有限公司 | ||
| 2 | 河南瑞优农业科技有限公司 | ||
| 3 | 合肥顺丰雨节水灌溉有限公司 | ||
| 4 | 芜湖广纵自动化技术有限公司 | ||
| 5 | 许昌邦丰农业科技有限公司 | ||
| 6 | 许昌振海农资有限公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
第四标段：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 深圳市名高科技有限公司 | ||
| 2 | 芜湖广纵自动化技术有限公司 | ||
| 3 | 合肥顺丰雨节水灌溉有限公司 | ||
| 4 | 新乡市**** | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 山东华维节水灌溉有限公司 | 不同投标人电子投标文件记录的网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号等硬件特征码均一致 | 符合性审查投标无效情形 |
| 2 | 河南省玄慧通智能科技有限公司 | 不同投标人电子投标文件记录的网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号等硬件特征码均一致 | 符合性审查投标无效情形 |
第五标段：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 合肥顺丰雨节水灌溉有限公司 | ||
| 2 | 河南省玄慧通智能科技有限公司 | ||
| 3 | 深圳市名高科技有限公司 | ||
| 4 | 山东圣大节水科技有限公司 | ||
| 5 | 新乡市**** | ||
| 6 | 山东淋垚智慧农业科技有限公司 | ||
| 7 | 芜湖广纵自动化技术有限公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评分
第一标段：
| 河南国正科技装备有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 27.27 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 83.27 |
| 评委2 | 27.27 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 95.27 |
| 评委3 | 27.27 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 97.27 |
| 评委4 | 27.27 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 83.27 |
| 评委5 | 27.27 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 79.27 |
| 评委6 | 27.27 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.27 |
| 评委7 | 27.27 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 93.27 |
| 评审得分：86.98 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）温县2024年玉米单产提升工程水肥一体化精准调控设施采购项目
（2）镇平县****
（3）河南省卫辉市2024年玉米单产提升工程项目
（4）新蔡县****
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：相关的专利证书和软件著作权证书
评标委员会审查未通过的：无
| 许昌粮优农业开发有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 27.34 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 87.34 |
| 评委2 | 27.34 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.34 |
| 评委3 | 27.34 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 91.34 |
| 评委4 | 27.34 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 79.34 |
| 评委5 | 27.34 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 97.34 |
| 评委6 | 27.34 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.34 |
| 评委7 | 27.34 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.34 |
| 评审得分：83.91 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）山东华通新立科技信息有限公司水肥一体机项目
（2）衡水市农作物品种综合测试评价基地建设采购项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：相关的专利证书和软件著作权证书
评标委员会审查未通过的：无
| 合肥顺丰雨节水灌溉有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评委2 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评委3 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评委4 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 80.0 |
| 评委5 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 80.0 |
| 评委6 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评委7 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评审得分：78.57 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）东至县****
（2）2022年固镇县****
（3）凌笪镇侯村村2024 年苗木花卉大棚种植到村产业项目(二期)-数字农业水肥一体化系统
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：软件著作权证书
评标委员会审查未通过的：无
| 河南瑞优农业科技有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 27.04 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 53.04 |
| 评委2 | 27.04 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 53.04 |
| 评委3 | 27.04 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 53.04 |
| 评委4 | 27.04 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 35.04 |
| 评委5 | 27.04 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 53.04 |
| 评委6 | 27.04 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 35.04 |
| 评委7 | 27.04 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 53.04 |
| 评审得分：47.9 | 排序：4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 芜湖广纵自动化技术有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 24.62 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 6.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 40.62 |
| 评委2 | 24.62 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 38.62 |
| 评委3 | 24.62 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 32.62 |
| 评委4 | 24.62 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 32.62 |
| 评委5 | 24.62 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 50.62 |
| 评委6 | 24.62 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 32.62 |
| 评委7 | 24.62 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 38.62 |
| 评审得分：38.05 | 排序：5 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
第二标段：
| 郑州市光阴软件科技有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.36 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 88.36 |
| 评委2 | 28.36 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 88.36 |
| 评委3 | 28.36 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 88.36 |
| 评委4 | 28.36 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 86.36 |
| 评委5 | 28.36 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 92.36 |
| 评委6 | 28.36 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 86.36 |
| 评委7 | 28.36 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 80.36 |
| 评审得分：87.22 | 排序：1 | ||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的： （1）柘城县2024年玉米绿色高产高效行动项目 （2）2018年光山县茶叶有机肥替代化肥试点“水肥一体化+物联网”智能灌溉系统续建项目 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：相关的专利证书和软件著作权证书 评标委员会审查未通过的：无 | |||||||||||
| 合肥顺丰雨节水灌溉有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 80.0 |
| 评委2 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 84.0 |
| 评委3 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评委4 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评委5 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评委6 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评委7 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评审得分：79.14 | 排序：2 | ||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的： （1）东至县**** （2）2022年固镇县**** （3）凌笪镇侯村村2024 年苗木花卉大棚种植到村产业项目(二期)-数字农业水肥一体化系统 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：软件著作权证书 评标委员会审查未通过的：无 | |||||||||||
| 山东圣大节水科技有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 26.82 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 82.82 |
| 评委2 | 26.82 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 84.82 |
| 评委3 | 26.82 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.82 |
| 评委4 | 26.82 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 2.0 | 6.0 | 1.0 | 1.0 | 66.82 |
| 评委5 | 26.82 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.82 |
| 评委6 | 26.82 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.82 |
| 评委7 | 26.82 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 76.82 |
| 评审得分：76.53 | 排序：3 | ||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的： （1）利辛县 2024 年玉米单产提升工程项目第一标包 （2）临泉县 2024 年玉米单产提升工程项目二标段 （3）聊城市**** 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：相关的专利证书和软件著作权证书 评标委员会审查未通过的：无 | |||||||||||
| 河南可为科技有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.31 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.31 |
| 评委2 | 28.31 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.31 |
| 评委3 | 28.31 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.31 |
| 评委4 | 28.31 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 62.31 |
| 评委5 | 28.31 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.31 |
| 评委6 | 28.31 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.31 |
| 评委7 | 28.31 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.31 |
| 评审得分：72.6 | 排序：4 | ||||||||||
| 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的： （1）中农聚田现代智慧农业服务中心(三期)项目-水肥一体化设备及简易设施 （2）2022年成安县**** 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：相关的专利证书 评标委员会审查未通过的：无 | |||||||||||
| 苏州驭水智慧农业有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.31 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 63.31 |
| 评委2 | 28.31 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 63.31 |
| 评委3 | 28.31 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 63.31 |
| 评委4 | 28.31 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 55.31 |
| 评委5 | 28.31 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 67.31 |
| 评委6 | 28.31 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 63.31 |
| 评委7 | 28.31 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 63.31 |
| 评审得分：62.74 | 排序：5 | ||||||||||
| 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的： （1）山西农业大学有机旱作农业研究院移动式集雨精准补灌系统购置 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：软件著作权证书 评标委员会审查未通过的：无 | |||||||||||
| 郑州耕耘商贸有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 26.08 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 56.08 |
| 评委2 | 26.08 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 56.08 |
| 评委3 | 26.08 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 56.08 |
| 评委4 | 26.08 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 41.08 |
| 评委5 | 26.08 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 58.08 |
| 评委6 | 26.08 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 38.08 |
| 评委7 | 26.08 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 56.08 |
| 评审得分：51.65 | 排序：6 | ||||||||||
| 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：相关的专利证书 评标委员会审查未通过的：无 | |||||||||||
| 芜湖广纵自动化技术有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 25.51 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 3.0 | 1.0 | 39.51 |
| 评委2 | 25.51 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 36.51 |
| 评委3 | 25.51 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.51 |
| 评委4 | 25.51 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.51 |
| 评委5 | 25.51 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 51.51 |
| 评委6 | 25.51 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.51 |
| 评委7 | 25.51 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.51 |
| 评审得分：37.37 | 排序：7 | ||||||||||
| 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 | |||||||||||
第三标段：
| 许昌润泰农业有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.42 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 84.42 |
| 评委2 | 28.42 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 90.42 |
| 评委3 | 28.42 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 6.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 88.42 |
| 评委4 | 28.42 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.42 |
| 评委5 | 28.42 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 94.42 |
| 评委6 | 28.42 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 82.42 |
| 评委7 | 28.42 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 86.42 |
| 评审得分：85.85 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）建安区2024年小麦“一喷三防”资金项目
（2）鄢陵县****
（3）襄城县 2024 年粮油规模种植主体单产提升项目第三标段
（4）2024 年建安区农业社会化服务项目（三标段）
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：相关的专利证书和软件著作权证书
评标委员会审查未通过的：无
| 合肥顺丰雨节水灌溉有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评委2 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 84.0 |
| 评委3 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评委4 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评委5 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评委6 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评委7 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评审得分：78.86 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）东至县****
（2）2022年固镇县****
（3）凌笪镇侯村村2024 年苗木花卉大棚种植到村产业项目(二期)-数字农业水肥一体化系统
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：软件著作权证书
评标委员会审查未通过的：无
| 许昌邦丰农业科技有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.03 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 66.03 |
| 评委2 | 28.03 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 66.03 |
| 评委3 | 28.03 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 66.03 |
| 评委4 | 28.03 | 10.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 48.03 |
| 评委5 | 28.03 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 68.03 |
| 评委6 | 28.03 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 66.03 |
| 评委7 | 28.03 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 66.03 |
| 评审得分：63.74 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）建安区 2022 年中央财政农业生产救灾资金秋粮作物后期“一喷多促”项目(四标段)
（2）鄢陵县****
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：软件著作权证书
评标委员会审查未通过的：无
| 许昌振海农资有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 27.34 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 66.34 |
| 评委2 | 27.34 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 62.34 |
| 评委3 | 27.34 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 62.34 |
| 评委4 | 27.34 | 5.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 44.34 |
| 评委5 | 27.34 | 5.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 66.34 |
| 评委6 | 27.34 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 62.34 |
| 评委7 | 27.34 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 62.34 |
| 评审得分：60.91 | 排序：4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）鄢陵县****
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：相关的专利证书和软件著作权证书
评标委员会审查未通过的：无
| 河南瑞优农业科技有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.02 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 54.02 |
| 评委2 | 28.02 | 0.0 | 0.0 | 8.0 | 8.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 62.02 |
| 评委3 | 28.02 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 54.02 |
| 评委4 | 28.02 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 36.02 |
| 评委5 | 28.02 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 54.02 |
| 评委6 | 28.02 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 42.02 |
| 评委7 | 28.02 | 0.0 | 0.0 | 8.0 | 8.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 62.02 |
| 评审得分：52.02 | 排序：5 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 芜湖广纵自动化技术有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 25.59 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 1.0 | 1.0 | 41.59 |
| 评委2 | 25.59 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 36.59 |
| 评委3 | 25.59 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.59 |
| 评委4 | 25.59 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.59 |
| 评委5 | 25.59 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 51.59 |
| 评委6 | 25.59 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.59 |
| 评委7 | 25.59 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.59 |
| 评审得分：37.73 | 排序：6 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
第四标段：
| 合肥顺丰雨节水灌溉有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评委2 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 84.0 |
| 评委3 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评委4 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评委5 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评委6 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评委7 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评审得分：78.86 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）东至县****
（2）2022年固镇县****
（3）凌笪镇侯村村2024 年苗木花卉大棚种植到村产业项目(二期)-数字农业水肥一体化系统
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：软件著作权证书
评标委员会审查未通过的：无
| 深圳市名高科技有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.11 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 68.11 |
| 评委2 | 28.11 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 74.11 |
| 评委3 | 28.11 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 88.11 |
| 评委4 | 28.11 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 64.11 |
| 评委5 | 28.11 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 86.11 |
| 评委6 | 28.11 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 68.11 |
| 评委7 | 28.11 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 72.11 |
| 评审得分：74.4 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）湖北省秦巴山区南漳县松材线虫病综合防控体系建设
（2）枣阳市秦巴山区松材线虫病综合防控体系建设项目
（3）信阳市林业局信阳市松材线虫病等林业有害生物防治能力提升项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：相关的专利证书
评标委员会审查未通过的：无
| 新乡市**** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 27.92 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.92 |
| 评委2 | 27.92 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 69.92 |
| 评委3 | 27.92 | 0.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 71.92 |
| 评委4 | 27.92 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 10.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 49.92 |
| 评委5 | 27.92 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 73.92 |
| 评委6 | 27.92 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.92 |
| 评委7 | 27.92 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.92 |
| 评审得分：67.06 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）长垣市****
（2）种业大数据平台建设项目（一标段）
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：相关的专利证书和软件著作权证书
评标委员会审查未通过的：无
| 芜湖广纵自动化技术有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 25.59 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 45.59 |
| 评委2 | 25.59 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 36.59 |
| 评委3 | 25.59 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.59 |
| 评委4 | 25.59 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.59 |
| 评委5 | 25.59 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 51.59 |
| 评委6 | 25.59 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.59 |
| 评委7 | 25.59 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.59 |
| 评审得分：38.3 | 排序：4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
第五标段：
| 深圳市名高科技有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.33 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 86.33 |
| 评委2 | 28.33 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 80.33 |
| 评委3 | 28.33 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 86.33 |
| 评委4 | 28.33 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.33 |
| 评委5 | 28.33 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 86.33 |
| 评委6 | 28.33 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.33 |
| 评委7 | 28.33 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 82.33 |
| 评审得分：82.62 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）湖北省秦巴山区南漳县松材线虫病综合防控体系建设
（2）枣阳市秦巴山区松材线虫病综合防控体系建设项目
（3）信阳市林业局信阳市松材线虫病等林业有害生物防治能力提升项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：相关的专利证书
评标委员会审查未通过的：无
| 合肥顺丰雨节水灌溉有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 84.0 |
| 评委2 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 84.0 |
| 评委3 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评委4 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评委5 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评委6 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评委7 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评审得分：79.71 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）东至县****
（2）2022年固镇县****
（3）凌笪镇侯村村2024 年苗木花卉大棚种植到村产业项目(二期)-数字农业水肥一体化系统
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：软件著作权证书
评标委员会审查未通过的：无
| 山东圣大节水科技有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 26.82 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.82 |
| 评委2 | 26.82 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 80.82 |
| 评委3 | 26.82 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.82 |
| 评委4 | 26.82 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 1.0 | 1.0 | 70.82 |
| 评委5 | 26.82 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.82 |
| 评委6 | 26.82 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.82 |
| 评委7 | 26.82 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 76.82 |
| 评审得分：75.39 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）利辛县 2024 年玉米单产提升工程项目第一标包
（2）临泉县 2024 年玉米单产提升工程项目二标段
（3）聊城市****
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：相关的专利证书和软件著作权证书
评标委员会审查未通过的：无
| 新乡市**** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.1 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 70.1 |
| 评委2 | 28.1 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 68.1 |
| 评委3 | 28.1 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 72.1 |
| 评委4 | 28.1 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 10.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 54.1 |
| 评委5 | 28.1 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 68.1 |
| 评委6 | 28.1 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 68.1 |
| 评委7 | 28.1 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 68.1 |
| 评审得分：66.96 | 排序：4 | ||||||||||
备注
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）长垣市****
（2）种业大数据平台建设项目（一标段）
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：相关的专利证书和软件著作权证书
评标委员会审查未通过的：无
| 山东淋垚智慧农业科技有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 27.5 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 71.5 |
| 评委2 | 27.5 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.5 |
| 评委3 | 27.5 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 69.5 |
| 评委4 | 27.5 | 10.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 49.5 |
| 评委5 | 27.5 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.5 |
| 评委6 | 27.5 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.5 |
| 评委7 | 27.5 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.5 |
| 评审得分：65.79 | 排序：5 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）山东华通新立科技信息有限公司水肥一体机项目
（2）衡水市农作物品种综合测试评价基地建设采购项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：相关的专利证书和软件著作权证书
评标委员会审查未通过的：无
| 河南省玄慧通智能科技有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 27.51 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 62.51 |
| 评委2 | 27.51 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 62.51 |
| 评委3 | 27.51 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 62.51 |
| 评委4 | 27.51 | 5.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 44.51 |
| 评委5 | 27.51 | 5.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 82.51 |
| 评委6 | 27.51 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 62.51 |
| 评委7 | 27.51 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 62.51 |
| 评审得分：62.8 | 排序：6 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）河南省许昌市建安区2024年大豆单产提升工程项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：相关的专利证书和软件著作权证书
评标委员会审查未通过的：无
| 芜湖广纵自动化技术有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 25.51 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 45.51 |
| 评委2 | 25.51 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 36.51 |
| 评委3 | 25.51 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.51 |
| 评委4 | 25.51 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.51 |
| 评委5 | 25.51 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 51.51 |
| 评委6 | 25.51 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.51 |
| 评委7 | 25.51 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.51 |
| 评审得分：38.22 | 排序：7 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一标段
第一中标候选人：河南国正科技装备有限公司
统一社会信用代码：****MA3XDWGF59
地址：河南省郑州市****
联系人：点击登录查看 联系方式：****
中标金额：小写：****.00元
大写：贰佰捌拾捌万玖仟贰佰元整
第二中标候选人：许昌粮优农业开发有限公司
统一社会信用代码：****MADW5F737M
地址：河南省许昌市****
联系人：井速超 联系方式：****
中标金额：小写：****.00元
大写：贰佰捌拾捌万贰仟元整
第三中标候选人：合肥顺丰雨节水灌溉有限公司
统一社会信用代码：****MA2TGFT93C
地址：安徽省合肥市****
联系人：陈龙 联系方式：****
中标金额：小写：****.00元
大写：贰佰陆拾贰万陆仟贰佰贰拾元整
第二标段
第一中标候选人：郑州市光阴软件科技有限公司
统一社会信用代码：****395637873T
地址：郑州市****
联系人：王仲秋 联系方式：****
中标金额：小写：****.00元
大写：贰佰柒拾陆万叁仟叁佰陆拾元整
第二中标候选人：合肥顺丰雨节水灌溉有限公司
统一社会信用代码：****MA2TGFT93C
地址：安徽省合肥市****
联系人：陈龙 联系方式：****
中标金额：小写：****.60元
大写：贰佰陆拾壹万壹仟玖佰贰拾玖元陆角
第三中标候选人：山东圣大节水科技有限公司
统一社会信用代码：****MA3CDK9Y4X
地址：山东省寿光市****
联系人：张伟民 联系方式：****
中标金额：小写：****.64元
大写：贰佰玖拾贰万壹仟玖佰壹拾贰元陆角肆分
第三标段
第一中标候选人：许昌润泰农业有限公司
统一社会信用代码：****MACKB65L7Y
地址：河南省许昌市****
联系人：路冬梅 联系方式：****
中标金额：小写：****.00元
大写：贰佰玖拾捌万柒仟零捌拾捌元整
第二中标候选人：合肥顺丰雨节水灌溉有限公司
统一社会信用代码：****MA2TGFT93C
地址：安徽省合肥市****
联系人：陈龙 联系方式：****
中标金额：小写：****.00元
大写：贰佰捌拾贰万玖仟伍佰玖拾元整
第三中标候选人：许昌邦丰农业科技有限公司
统一社会信用代码：****MA9M4PW4X9
地址：河南省许昌市****
联系人：武丽柯 联系方式：****
中标金额：小写：****.00元
大写：叁佰零贰万捌仟柒佰玖拾贰元整
第四标段
第一中标候选人：合肥顺丰雨节水灌溉有限公司
统一社会信用代码：****MA2TGFT93C
地址：安徽省合肥市****
联系人：陈龙 联系方式：****
中标金额：小写：****.00元
大写：贰佰柒拾肆万柒仟玖佰陆拾捌元整
第二中标候选人：深圳市名高科技有限公司
统一社会信用代码：****260795
地址：深圳市****
联系人：熊书贵 联系方式：****
中标金额：小写：****.00元
大写：贰佰玖拾叁万贰仟贰佰叁拾贰元整
第三中标候选人：新乡市****
统一社会信用代码：****34149X
地址：新乡市****
联系人：张立锋 联系方式：****
中标金额：小写：****.00元
大写：贰佰玖拾伍万贰仟柒佰叁拾伍元整
第五标段
第一中标候选人：深圳市名高科技有限公司
统一社会信用代码：****260795
地址：深圳市****
联系人：熊书贵 联系方式：****
中标金额：小写：****.00元
大写：贰佰捌拾伍万壹仟玖佰玖拾贰元整
第二中标候选人：合肥顺丰雨节水灌溉有限公司
统一社会信用代码：****MA2TGFT93C
地址：安徽省合肥市****
联系人：陈龙 联系方式：****
中标金额：小写：****.00元
大写：贰佰陆拾玖万叁仟伍佰伍拾贰元整
第三中标候选人：山东圣大节水科技有限公司
统一社会信用代码：****MA3CDK9Y4X
地址：山东省寿光市****
联系人：张伟民 联系方式：****
中标金额：小写：****.41元
大写：叁佰零壹万叁仟贰佰贰拾贰元肆角壹分
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：
张书杰（主任）、赵玉珍、常奇华、樊中秀、张晓革、黄岩（采购人代表）、张艳辉（采购人代表）
采购单位：点击登录查看
****
