当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,点击登录查看的威宁县新飞至五嘎公路、田坝至元丰公路路面提质改善工程(入场登记号：E****02CO）投资项目统一代码：2504-52****-130097已于****10时00分在毕节市****
第一中标候选人：四川上乙建筑工程有限公司
资质条件：具有公路养护作业单位路基路面养护乙级资质、桥梁养护乙级资质和交通安全设施养护资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
第一个信封评审得分：90.28
投标总报价(元)：****.00
工程质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
投标工期：6个月
项目负责人(项目经理)：冯平具备公路工程专业贰级注册建造师，注册号：川****3762
第二中标候选人：河南翔瑞路桥工程有限公司
资质条件：具有公路养护作业单位路基路面养护甲级资质、桥梁养护甲级资质和交通安全设施养护资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
第一个信封评审得分：89.62
投标总报价(元)：****.00
工程质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
投标工期：6个月
项目负责人 (项目经理) ：邢先锋具备公路工程专业贰级注册建造师，注册号：豫****
第三中标候选人：江西省路桥隧道工程有限公司
资质条件：具有公路养护作业单位路基路面养护甲级资质、桥梁养护甲级资质和交通安全设施养护资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
第一个信封评审得分：89.04
投标总报价(元)：****.00
工程质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
投标工期：6个月
项目负责人 (项目经理) ：张丹具备公路工程专业贰级注册建造师，注册号：赣****0657
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示****至****，在公示期内，对上述中标情况持有异议的，应请先向招标人提出，对招标人答复不满意的，可以向威宁彝族回族苗族自治县交通运输局（****）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 四川上乙建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南翔瑞路桥工程有限公司 |
| 3 | 江西省路桥隧道工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 黔东南****。 |
| 2 | 毕节市**** |
| 3 | 安顺**** |
| 4 | 黔西南**** |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 四川上乙建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 4 | 4.2 | 3.2 | 3.6 | 4.5 |
| 2.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.4 | 4.2 | 3.3 | 3.6 | 4 | |
| 3.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.2 | 3.3 | 3.6 | 4.2 | |
| 4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 4.2 | 3.2 | 3.7 | 4.2 | |
| 5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.4 | 4.2 | 3.2 | 3.7 | 4.2 | |
| 6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 4.1 | 3.1 | 3.6 | 4.2 | |
| 7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 4.1 | 3.2 | 3.6 | 4.2 | |
| 8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3.8 | 4.1 | 3.2 | 3.7 | 4.5 | |
| 商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.项目经理任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.企业信誉(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 90.28 | |||||
| 备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 | ||||||
| 投标单位名称 | 河南翔瑞路桥工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3 | 4.3 | 3.1 | 3.6 | 4.2 |
| 2.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.5 | 4.3 | 3.3 | 3.6 | 4 | |
| 3.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 4.3 | 3.3 | 3.7 | 4.1 | |
| 4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 4.3 | 3.2 | 3.7 | 4 | |
| 5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.3 | 4.2 | 3.3 | 3.7 | 4 | |
| 6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 4.2 | 3 | 3.6 | 4.3 | |
| 7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.3 | 4.3 | 3.1 | 3.7 | 4.3 | |
| 8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3.2 | 4.3 | 3.2 | 3.7 | 4 | |
| 商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.项目经理任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.企业信誉(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 89.62 | |||||
| 备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 | ||||||
| 投标单位名称 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.3 | 4 | 3.2 | 3.5 | 4.2 |
| 2.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.1 | 4 | 3.2 | 3.5 | 4 | |
| 3.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3 | 4.1 | 3.2 | 3.6 | 4.2 | |
| 4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.3 | 4.1 | 3.3 | 3.5 | 4 | |
| 5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3 | 4 | 3.3 | 3.5 | 4.2 | |
| 6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.3 | 4.1 | 3.3 | 3.5 | 4.3 | |
| 7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 4 | 3.4 | 3.5 | 4.2 | |
| 8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3.2 | 4 | 3.2 | 3.5 | 4.2 | |
| 商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.项目经理任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.企业信誉(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 89.04 | |||||
| 备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | / | 30.28 | 60 | 90.28 | 90.28 | ****.00 | 1 |
| 河南翔瑞路桥工程有限公司 | / | 29.62 | 60 | 89.62 | 89.62 | ****.00 | 2 |
| 江西省路桥隧道工程有限公司 | / | 29.04 | 60 | 89.04 | 89.04 | ****.00 | 3 |
| 备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：点击登录查看
地址：威宁自治县****
联系人：点击登录查看
2.代理机构信息
名称：点击登录查看
地址：贵州省毕节市****
联系人：康乐西（项目负责人）、严秋月、周印（项目组成员）
文件预览：
威宁县****
中标候选人公示.pdf
