海油发展-清洁能源公司北方地区基础设施绿色低碳改造及运维技术服务-防水防腐保温工程专业承包专有协议中标候选人公示
海油发展-清洁能源公司北方地区基础设施绿色低碳改造及运维技术服务-防水防腐保温工程专业承包专有协议中标候选人公示
招标项目信息
中标候选人
排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(含增值税) | 评分或评标价 | 中标金额(含增值税) | 工期(交货期) | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
1 | 山东鸿典建设有限公司 | CNY 38,015,818.38 | 94.00 | CNY 38,015,818.38 | 满足招标文件要求 | 合格 | 张超 | 二级注册建造师 | 鲁****5270 | 防水防腐保温工程专业承包一级 |
2 | 北京天泽汇丰建筑工程有限公司 | CNY 45,535,121.42 | 92.42 | CNY 45,535,121.42 | 满足招标文件要求 | 合格 | 王新政 | 一级注册建造师 | 京****9523 | 防水防腐保温工程专业承包一级 |
3 | 中原豫安建设工程有限公司 | CNY 45,735,381.67 | 92.24 | CNY 45,735,381.67 | 满足招标文件要求 | 合格 | 刘龙龙 | 二级注册建造师 | 豫**** | 防水防腐保温工程专业承包一级 |
非中标候选人
序号 | 投标人名称 | 评标情况 |
1 | 北京上进建设工程有限公司 | 资格评审不合格 |
2 | 四川省嘉奥建设工程有限公司 | 资格评审不合格 |
3 | 天太建设集团有限公司 | 资格评审不合格 |
4 | 天津港航安装工程有限公司 | 资格评审不合格 |
5 | 天津金闰节能科技有限公司 | 资格评审不合格 |
6 | 天津鑫立德石油工程有限公司 | 资格评审不合格 |
7 | 山东北方创信防水科技集团股份有限公司 | 资格评审不合格 |
8 | 山东安瑞通建筑工程有限公司 | 资格评审不合格 |
9 | 河南青华能源有限公司 | 资格评审不合格 |
10 | 河南鼎苑建设有限公司 | 资格评审不合格 |
11 | 赢胜(江苏)建设工程有限公司 | 资格评审不合格 |
12 | 中工国际建设安装集团有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格,综合得分未进入中标候选人排名 |
13 | 中恒诚信建设有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格,综合得分未进入中标候选人排名 |
14 | 中蒲电力集团有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格,综合得分未进入中标候选人排名 |
15 | 内蒙古江泽建设工程有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格,综合得分未进入中标候选人排名 |
16 | 北京东方雨虹防水工程有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格,综合得分未进入中标候选人排名 |
17 | 北京京禹达建筑装饰集团有限公司 | 资格评审不合格 |
18 | 北京新世纪京喜防水材料有限责任公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格,综合得分未进入中标候选人排名 |
19 | 北京洪雨建设工程有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格,综合得分未进入中标候选人排名 |
20 | 北京玉海恒通建筑工程有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格,综合得分未进入中标候选人排名 |
21 | 天津海之纳建筑工程有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格,综合得分未进入中标候选人排名 |
22 | 天津硕实建设集团有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格,综合得分未进入中标候选人排名 |
23 | 宏新建设集团有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格,综合得分未进入中标候选人排名 |
24 | 山东金申安装工程有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格,综合得分未进入中标候选人排名 |
25 | 山西龙城建设集团有限责任公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格,综合得分未进入中标候选人排名 |
26 | 新长建设有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格,综合得分未进入中标候选人排名 |
27 | 河南东恩建设集团有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格,综合得分未进入中标候选人排名 |
28 | 河南昱佛建筑工程有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格,综合得分未进入中标候选人排名 |
29 | 河南景丰建筑工程有限公司 | 资格评审不合格 |
30 | 河南省国能建设集团有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格,综合得分未进入中标候选人排名 |
31 | 河南省宏瑞防腐安装有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格,综合得分未进入中标候选人排名 |
32 | 河南祥光电力集团有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格,综合得分未进入中标候选人排名 |
33 | 河南秋创建设有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格,综合得分未进入中标候选人排名 |
34 | 河南长兴建设集团有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格,综合得分未进入中标候选人排名 |
35 | 浙江杭防建设有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格,综合得分未进入中标候选人排名 |
36 | 豪发建设有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格,综合得分未进入中标候选人排名 |
备注