上海市康城学校校舍整体维修

上海 建设工 工 总承包招标评标结果（中标 选人）公示 报建 号： 2502PD0256 段号： QV1 招 人： 上 东新 教育 工 理事 中 招 代理机构： 上 容基工 项目 理有 公司 联系人： 杨蕾 联系电话： **** 联系 ： 打 路443号荣科大 20楼 招 方 ： 公 招 招 段 称： 上 学 整 维修 最高投 价： ****（元）(755.03万元) 项报价（万元） 项 期（天） 中标 选人 投标报价 总 投标人 （万元） 施工报 勘察报 设计报 期（天） 施工 勘察 设计 价（万 价（万 价（万 期（天 期（天 期（天 元） 元） 元） ） ） ） 上海龙 建设 团 有 公司、上海新 一中标 740.487 建设建 设计有 选人 751.5979 9 0 11.11 62 55 0 7 公司 上海 炽建设工 有 公司、上海经 二中标 743.002 安建 设计 有 选人 754.1421 1 0 11.14 62 55 0 7 公司 上海方天建设（ 团）有 公司、上 743.450 海汉 工 设计与 754.5801 1 0 11.13 62 55 0 7 顾问有 公司 上海 建工 团 有 公司、上海嘉 743.100 蔚瑞建 设计（ 754.2306 6 0 11.13 62 55 0 7 团）有 公司 上海富芊建 工 有 公司、中科科 航工 设计有 公 62 55 0 7 司 上海建工七建 团 有 公司 62 55 0 7 投 人或者其他 害关系人对 法 须进行招 的项目评 结果有 议的, 点击登录查看书面 “中 人公示” 期间， 招 人提出。 发 人：上 东新 教育 工 理事 中 发 日期：2025 06月14日 评标结果（中标 选人）公示详情信息 一、投 文件被 决的投 人 称、 决投 因 其 （技术 ） 号 投 人 称 决投 因 无 决投 1 1 1投 文件未经投 人盖章 法定代表人 字或盖章。 2投 文件中投 承诺书或投 函内容 失。 3投 联 没有提交共 投 议。 共 投 议未 招 文件提 的 、提交，未 确联 牵头人 方拟承担的工 责任。 4投 人不 国家或者招 文件规定的资 条件 4（1）投 人 称与营业执照、资质证书、安全生产许可证不一致，或 述证照无效。 4（2）投 人资质条件不 招 文件要求。 4（3）项目经理资 不 招 文件规定的要求或者非联 牵头 人 ；项目经理（注册建 或者注册监理工 ） 技术 投 文件 交截止 日 其他项目担任项目负责人（点击登录查看 订日期 为准， 一工 相 段发 或者 期实施的 外）。 4（4）项目经理、项目技术负责人、项目勘察负责人（如有）、设计负责人、项目施工负责人、工 质 负责人、施工安全负责人的社保非本 纳（已 的人 外）。社保 支机构（非 独 法人） 纳的视 本 纳（社保 纳点击登录查看《投 承诺书》 二条进行评审。）。 4（5） 用资 预审的项目，投 文件与资 预审申请文件的项目经理不一致（离职、 病、死亡的 外）。 4（6） 业、项目经理类 项目业绩不 招 文件的要求。 4（7）投 人为招 人不具有独 法人资 的 机构（ ）。 4（8）投 人与招 人存 害关系且可能 招 公正性。 4（9）投 人与本招 段的其他投 人为 一个 负责人。 4（10）投 人与本招 段的其他投 人存 股、 理关系。 4（11）投 人为本招 段的代建 、全过 工 询 （或项目 理 ）、监理 、 价 询 、招 代理机构。 4（12）投 人与本招 段的代建 、全过 工 询 （或项目 理 ）、监理 、 价 询 、招 代理机构为 一法定代表人。 4（13）投 人与本招 段的代建 、全过 工 询 （或项目 理 ）、监理 、 价 询 、招 代理机构存 理关系、相互 股或 股关系。 4（14）投 人被 法 或取 投 资 。 4（15）投 人被责令 业， 扣或 执照，或 资质证书。 4（16）投 人进入清 ，或被宣 破产，或其他丧失 约能 的情 。 4（17）投 人 近三 内发生 大质 问题（点击登录查看行政主 部门的行政处 决定或司法机关出具的有关 法 文书为准）。 4（18）投 人被 监 机关 国家 业信用信息公示系统中 入严 违法失信 业 。 4（19）投 人或其法定代表人、拟委任的项目经理被最高人民法 “信用中国” 站 入失信被执 行人 。 4（20） 近三 内投 人或其法定代表人、拟委任的项目经理有行贿犯 行为。 4（21）投 人拖欠工人工资，情 严 被本 建设行政 理部门 社 公 且 公 的期 内。 4（22）政 投资项目的招 人 发 招 公 时，已经完成 审批 过的全部成果资料（ 括项目建 议书、可行性研 报 、 步设计文件， 要求为 始 电子文件） 如实公 而未公 的， 上述文件 不 本工 总承 项目的投 。 4（23）投 人违 法 、法规、规章或无正 理由放 投 、中 资 ， 成招 人 新招 。招 人 新招 时，该投 人不 再 该工 的投 。 5 一投 人提交两个点击登录查看上不 的投 文件或投 报价， 招 文件要求提交备 投 的 外。 6投 人未 招 文件要求提交投 保证金。（投 保函 用电子验证，点击登录查看 天银行查询结果为 准） 7投 人 本 段有串 投 、 虚 、行贿 违法行为 二、评标委 初步评审汇总结果 招标人初步评审 初步评审复核 初步评审复核 号 投标人 称 结果 结论 结果 1 上海建工七建 团有 公司 通过 认可 通过 上海汉 工 设计与顾问有 公司,上海方天建设（ 2 团）有 公司 通过 认可 通过 上海新建设建 设计有 公司,上海龙 建设 团有 3 公司 通过 认可 通过 二、评标委 初步评审汇总结果 招标人初步评审 初步评审复核 初步评审复核 号 投标人 称 结果 结论 结果 上海经安建 设计 有 公司,上海 炽建设工 有 4 公司 通过 认可 通过 上海嘉蔚瑞建 设计（ 团）有 公司,上海 建工 5 团有 公司 通过 认可 通过 中科科航工 设计有 公司,上海富芊建 工 有 公 6 司 通过 认可 通过 三、评标委 技术标复核汇总结果 招标人技术标 号 投标人 称 清结果 技术标复核结论 技术标复核结果 上海新建设建 设计有 公司,上海龙 建设 团有 1 公司 通过 认可 通过 中科科航工 设计有 公司,上海富芊建 工 有 公 2 司 不通过 认可 不通过 上海经安建 设计 有 公司,上海 炽建设工 有 3 公司 通过 认可 通过 上海嘉蔚瑞建 设计（ 团）有 公司,上海 建工 4 团有 公司 通过 认可 通过 5 上海建工七建 团有 公司 不通过 认可 不通过 上海汉 工 设计与顾问有 公司,上海方天建设（ 6 团）有 公司 通过 认可 通过 四、评标委 商务标复核汇总结果 招标人商务标 商务标复核 商务复核 投标报 号 投标人 称 清结果 结论 结果 价（万元） 上海新建设建 设计有 公司,上海龙 建 1 设 团有 公司 通过 认可 通过 751.597998 1 上海经安建 设计 有 公司,上海 炽建 2 设工 有 公司 通过 认可 通过 754.142128 2 上海嘉蔚瑞建 设计（ 团）有 公司,上 3 海 建工 团有 公司 通过 认可 通过 754.230695 3 上海汉 工 设计与顾问有 公司,上海方 4 天建设（ 团）有 公司 不通过 认可 不通过 754.58016 五、评标委 评标结果 号 投标人 称 投标报价（万元） 荐中标 选人 上海新建设建 设计有 公司,上海龙 建设 1 团有 公司 751.597998 1 一 荐 选人 上海经安建 设计 有 公司,上海 炽建设 2 工 有 公司 754.142128 2 二 荐 选人 上海嘉蔚瑞建 设计（ 团）有 公司,上海 3 建工 团有 公司 754.230695 上海汉 工 设计与顾问有 公司,上海方天 4 建设（ 团）有 公司 754.58016 5 上海建工七建 团有 公司 中科科航工 设计有 公司,上海富芊建 工 6 有 公司 六、中标 选人项目业绩及拟担任项目负责人 上海龙 建设 团有 公司、上海新建设建 设计有 公司项目业绩 金额（万 项目 竣工日 项目 号 项目 称 发包人 称 工 规模 元） 订日期 期 虹口区 中社 区N080601、 W**** N080602单元 中海建 有 总建 面积 ****- 2 059-02 公司 275978.85㎡ 9849.9348 **** **** 发项目精装修 工 江生态园项 目（ 桩 W**** 基）粗装饰工 上海建工二建 总建 面积 16383.56 **** ****- 9 （北区）工 团有 公司 278660㎡ **** 七宝商务区19- 02 （19A- W**** 02A东 ）七 上海建工四建 总建 面积 ****- 8 宝 项目 团有 公司 122428㎡ 11735.371 **** **** 精装修专业分 包工 临港新片区 NNW-C4B-02 W**** 新建高中项 上海建工二建 总建 面积 ****- 9 目（不 桩基 团有 公司 62013㎡ 4201.4554 **** **** 工 ）-装饰装 修工 上海 范大学 上海 奉贤区 W**** 属奉贤实验 教育保 服务 总面积： **** **** ****- 4 小学迁建工 中 20535 方米 **** 江苏金 滨湖 ****0 河海大学教育 新 发建设 总面积： **** **** ****- 001 研 中 有 公司 107717.3 ****