山东农业大学学生宿舍及配套设施提升改造项目（岱宗校区16号）中标候选人变更公示

序

投标单位名称

投标总价(元)

工期(日历天)

质量承诺

投标保证金(元)

项目经理

1

胜利油田新邦建设开发有限责任公司

****.34

70

符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准。完全响应招标文件第七章“技术标准和要求”关于质量要求的详细说明。

100000

张保国

2

泰安三威建筑工程有限公司

****.77

70

合格

100000

程芳华

3

成都宸泰建设工程有限公司

****.87

70

合格

100000

代小川

4

泰安宏大建设工程有限公司

****.00

70

合格

100000

郭伟

5

山东省城建工程集团公司

****.32

70

符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准

100000

葛磊

6

兴润建设集团有限公司

****.94

70

合格

100000

张延鹏

7

北京市市政四建设工程有限责任公司

****.51

70

符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准。

100000

范耀玲

8

山东晨禾装饰有限公司

****.30

70

合格

100000

王志军

9

济南万泰建筑装饰工程有限公司

****.07

70

合格

100000

张霞

10

华越天艺建设（山东）有限公司

****.49

70

合格

100000

张庆友

11

肥城市广厦建筑安装工程有限责任公司

****.56

70

合格

100000

冉令峰

12

山东泰安建筑工程集团有限公司

****.13

70

合格

100000

马宁

13

山东鲁泉建设工程有限公司

****.07

70

合格

100000

苏后富

14

山东轩辕建设发展集团有限公司

****.88

70

合格标准

0

刘夫民

15

山东涛博建设工程有限公司

****.81

70

合格

100000

刘杰

16

中铁十五局集团有限公司

****.44

70

合格标准

100000

胡智峰

17

山东英航钢结构有限公司

****.24

70

合格

100000

李振亮

18

山东乐达建设工程有限公司

****.45

70

符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准。

100000

胡彦

19

山东高桢建筑工程有限公司

****.08

70

合格

100000

张谨忠

20

济南四建（集团）有限责任公司

****.08

70

符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准

100000

刘冠男

21

天元市政建设有限公司

****.54

67

合格

100000

冯岩

22

山东青桥建筑科技有限公司

****.19

70

合格

100000

张东升

23

山东三箭建设工程股份有限公司

****.18

70

合格

100000

赵志伟

24

潍坊昌大建设集团有限公司

****.29

70

合格

100000

惠金涛

25

山东金鼎广告装饰有限公司

****.47

70

合格

100000

张宝续

26

山东卓越建设发展有限公司

****.52

70

符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准

100000

杨青宁

27

琼汇建设集团有限公司

****.61

70

符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准

100000

王毅

28

山东隆翼建设集团有限公司

****.19

70

符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准

100000

马盼盼

29

山东通济建设集团有限公司

****.38

70

合格

100000

吴振营

30

万得福实业集团有限公司

****.31

65

合格

100000

邵云海

31

华北建工工程集团有限公司

****.47

70

合格

100000

庄瑞臻

32

山东欧典装饰有限责任公司

****.80

70

合格标准

100000

赵向民

33

山东华显安装建设有限公司

****.23

70

合格

100000

孙现红

34

济南林海装饰工程有限公司

****.80

70

合格

100000

刘仲男

35

山东一凡建筑工程有限公司

****.43

70

合格

100000

孙永超

36

荣星建设集团有限公司

****.50

70

符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准

100000

李冬梅

37

山东精英装饰有限公司

****.95

70

合格

100000

韩广超

38

山东舜航建设集团有限公司

****.70

70

合格

100000

何利

39

深圳市望华建设集团有限公司

****.88

70

合格

100000

林帮亮

40

山东建元建设集团有限公司

****.12

70

合格

100000

栾熠

41

山东筑成建设有限公司

****.91

70

符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准

100000

康凯

42

嘉林建设集团有限公司

****.38

70

合格

0

鲁守爽

43

山东哲辰建工集团有限公司

****.71

70

合格

100000

孙国利

44

山东宇兴建设有限公司

****.51

70

合格

100000

李方国

45

山东泉景建设有限公司

****.32

70

符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准

100000

王庆刚

46

山东泰山普惠建工有限公司

****.89

70

符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准

100000

万瑞

47

广跃建设有限公司

****.42

70

合格

100000

赵丹

48

山东阔达建设工程有限公司

****.46

70

合格

100000

张明瑞

序

投标单位名称

商务标得分

资信标得分

技术标得分

其他得分

总分

排名

1

胜利油田新邦建设开发有限责任公司

64.98

0.0

25.54

90.52

1

2

山东泰安建筑工程集团有限公司

65

0.0

25.28

90.28

2

3

山东三箭建设工程股份有限公司

64.88

0.0

25.34

90.22

3

4

济南林海装饰工程有限公司

64.9

0.0

25.22

90.12

4

5

山东宇兴建设有限公司

65

0.0

25.06

90.06

5

6

山东泉景建设有限公司

64.98

0.0

25.06

90.04

6

7

山东泰山普惠建工有限公司

64.99

0.0

25.02

90.01

7

8

广跃建设有限公司

64.99

0.0

24.94

89.93

8

9

山东阔达建设工程有限公司

64.84

0.0

25.08

89.92

9

10

泰安三威建筑工程有限公司

64.99

0.0

24.92

89.91

10

11

成都宸泰建设工程有限公司

64.92

0.0

24.96

89.88

11

12

泰安宏大建设工程有限公司

65

0.0

24.88

89.88

12

13

山东省城建工程集团公司

65

0.0

24.88

89.88

13

14

兴润建设集团有限公司

65

0.0

24.82

89.82

14

15

北京市市政四建设工程有限责任公司

64.84

0.0

24.92

89.76

15

16

山东晨禾装饰有限公司

64.96

0.0

24.8

89.76

16

17

济南万泰建筑装饰工程有限公司

64.59

0.0

25.14

89.73

17

18

华越天艺建设（山东）有限公司

65

0.0

24.72

89.72

18

19

肥城市广厦建筑安装工程有限责任公司

65

0.0

24.6

89.6

19

20

山东鲁泉建设工程有限公司

64.9

0.0

24.64

89.54

20

21

山东轩辕建设发展集团有限公司

64.9

0.0

24.6

89.5

21

22

山东涛博建设工程有限公司

64.99

0.0

24.46

89.45

22

23

中铁十五局集团有限公司

64.97

0.0

24.44

89.41

23

24

山东英航钢结构有限公司

63.98

0.0

25.4

89.38

24

25

山东乐达建设工程有限公司

64.99

0.0

24.34

89.33

25

26

山东高桢建筑工程有限公司

65

0.0

24.32

89.32

26

27

济南四建（集团）有限责任公司

64.89

0.0

24.28

89.17

27

28

天元市政建设有限公司

63.96

0.0

25.2

89.16

28

29

山东青桥建筑科技有限公司

64.84

0.0

24.28

89.12

29

30

潍坊昌大建设集团有限公司

64.95

0.0

24.12

89.07

30

31

山东金鼎广告装饰有限公司

64.99

0.0

23.96

88.95

31

32

山东卓越建设发展有限公司

65

0.0

23.84

88.84

32

33

琼汇建设集团有限公司

64.98

0.0

23.82

88.8

33

34

山东隆翼建设集团有限公司

63.85

0.0

24.66

88.51

34

35

山东通济建设集团有限公司

63.86

0.0

24.58

88.44

35

36

万得福实业集团有限公司

64.9

0.0

23.5

88.4

36

37

华北建工工程集团有限公司

64.95

0.0

23.42

88.37

37

38

山东欧典装饰有限责任公司

64.66

0.0

23.6

88.26

38

39

山东华显安装建设有限公司

65

0.0

23.12

88.12

39

40

山东一凡建筑工程有限公司

62.22

0.0

25.78

88

40

41

荣星建设集团有限公司

65

0.0

22.96

87.96

41

42

山东精英装饰有限公司

64.96

0.0

22.74

87.7

42

43

山东舜航建设集团有限公司

63.76

0.0

23.4

87.16

43

44

山东建元建设集团有限公司

62.71

0.0

22.54

85.25

44

45

山东筑成建设有限公司

56.6

0.0

25.62

82.22

45

46

嘉林建设集团有限公司

57.34

0.0

23.98

81.32

46

47

山东哲辰建工集团有限公司

56.88

0.0

22.62

79.5

47

序

投标单位名称

评审得分

评委委员评分明细

1

胜利油田新邦建设开发有限责任公司

25.54

评委A 27.6 ; 评委B 29.0 ; 评委C 24.7 ; 评委D 23.6 ; 评委E 21.9 ; 评委F 26.8 ; 评委G 25.0 ;

2

泰安三威建筑工程有限公司

24.92

评委A 27.6 ; 评委B 28.4 ; 评委C 24.9 ; 评委D 22.6 ; 评委E 21.7 ; 评委F 24.1 ; 评委G 25.4 ;

3

成都宸泰建设工程有限公司

24.96

评委A 27.2 ; 评委B 29.0 ; 评委C 24.5 ; 评委D 23.3 ; 评委E 21.7 ; 评委F 24.4 ; 评委G 25.4 ;

4

泰安宏大建设工程有限公司

24.88

评委A 27.1 ; 评委B 29.0 ; 评委C 23.7 ; 评委D 23.4 ; 评委E 21.7 ; 评委F 24.6 ; 评委G 25.6 ;

5

山东省城建工程集团公司

24.88

评委A 27.6 ; 评委B 28.5 ; 评委C 24.0 ; 评委D 23.4 ; 评委E 21.4 ; 评委F 24.1 ; 评委G 25.3 ;

6

兴润建设集团有限公司

24.82

评委A 27.5 ; 评委B 28.4 ; 评委C 24.3 ; 评委D 22.8 ; 评委E 21.5 ; 评委F 24.3 ; 评委G 25.2 ;

7

北京市市政四建设工程有限责任公司

24.92

评委A 27.0 ; 评委B 29.2 ; 评委C 24.6 ; 评委D 23.5 ; 评委E 21.9 ; 评委F 24.2 ; 评委G 25.3 ;

8

山东晨禾装饰有限公司

24.8

评委A 24.4 ; 评委B 29.0 ; 评委C 24.7 ; 评委D 24.2 ; 评委E 21.6 ; 评委F 24.2 ; 评委G 26.5 ;

9

济南万泰建筑装饰工程有限公司

25.14

评委A 27.5 ; 评委B 28.7 ; 评委C 24.6 ; 评委D 23.8 ; 评委E 21.6 ; 评委F 24.6 ; 评委G 25.2 ;

10

华越天艺建设（山东）有限公司

24.72

评委A 27.1 ; 评委B 28.9 ; 评委C 23.9 ; 评委D 23.7 ; 评委E 21.4 ; 评委F 23.6 ; 评委G 25.3 ;

11

肥城市广厦建筑安装工程有限责任公司

24.6

评委A 25.8 ; 评委B 28.8 ; 评委C 25.0 ; 评委D 23.8 ; 评委E 21.8 ; 评委F 23.4 ; 评委G 25.0 ;

12

山东泰安建筑工程集团有限公司

25.28

评委A 27.5 ; 评委B 28.2 ; 评委C 24.8 ; 评委D 23.7 ; 评委E 21.5 ; 评委F 24.6 ; 评委G 25.8 ;

13

山东鲁泉建设工程有限公司

24.64

评委A 25.9 ; 评委B 28.5 ; 评委C 25.1 ; 评委D 23.2 ; 评委E 21.2 ; 评委F 24.5 ; 评委G 24.5 ;

14

山东轩辕建设发展集团有限公司

24.6

评委A 23.8 ; 评委B 29.1 ; 评委C 25.0 ; 评委D 23.1 ; 评委E 21.5 ; 评委F 24.4 ; 评委G 26.7 ;

15

山东涛博建设工程有限公司

24.46

评委A 27.1 ; 评委B 26.9 ; 评委C 23.6 ; 评委D 23.2 ; 评委E 20.7 ; 评委F 23.4 ; 评委G 25.2 ;

16

中铁十五局集团有限公司

24.44

评委A 24.9 ; 评委B 28.9 ; 评委C 24.4 ; 评委D 23.6 ; 评委E 21.6 ; 评委F 24.1 ; 评委G 25.2 ;

17

山东英航钢结构有限公司

25.4

评委A 27.9 ; 评委B 29.1 ; 评委C 24.7 ; 评委D 23.7 ; 评委E 21.5 ; 评委F 24.2 ; 评委G 26.5 ;

18

山东乐达建设工程有限公司

24.34

评委A 24.7 ; 评委B 28.7 ; 评委C 23.9 ; 评委D 22.9 ; 评委E 21.6 ; 评委F 24.6 ; 评委G 25.6 ;

19

山东高桢建筑工程有限公司

24.32

评委A 27.7 ; 评委B 27.6 ; 评委C 23.0 ; 评委D 23.9 ; 评委E 20.6 ; 评委F 23.3 ; 评委G 23.8 ;

20

济南四建（集团）有限责任公司

24.28

评委A 23.6 ; 评委B 28.1 ; 评委C 24.0 ; 评委D 24.7 ; 评委E 21.5 ; 评委F 24.0 ; 评委G 25.1 ;

21

天元市政建设有限公司

25.2

评委A 27.6 ; 评委B 28.8 ; 评委C 24.5 ; 评委D 24.0 ; 评委E 21.6 ; 评委F 23.9 ; 评委G 26.0 ;

22

山东青桥建筑科技有限公司

24.28

评委A 25.4 ; 评委B 27.7 ; 评委C 23.3 ; 评委D 24.0 ; 评委E 21.0 ; 评委F 24.0 ; 评委G 24.7 ;

23

山东三箭建设工程股份有限公司

25.34

评委A 27.3 ; 评委B 29.2 ; 评委C 25.3 ; 评委D 23.4 ; 评委E 21.5 ; 评委F 24.9 ; 评委G 25.8 ;

24

潍坊昌大建设集团有限公司

24.12

评委A 23.5 ; 评委B 28.4 ; 评委C 24.5 ; 评委D 23.3 ; 评委E 21.5 ; 评委F 23.6 ; 评委G 25.7 ;

25

山东金鼎广告装饰有限公司

23.96

评委A 23.5 ; 评委B 28.2 ; 评委C 24.6 ; 评委D 23.1 ; 评委E 21.4 ; 评委F 24.1 ; 评委G 24.5 ;

26

山东卓越建设发展有限公司

23.84

评委A 25.9 ; 评委B 27.1 ; 评委C 23.1 ; 评委D 23.3 ; 评委E 20.5 ; 评委F 23.3 ; 评委G 23.6 ;

27

琼汇建设集团有限公司

23.82

评委A 20.1 ; 评委B 27.1 ; 评委C 24.3 ; 评委D 23.4 ; 评委E 21.5 ; 评委F 23.6 ; 评委G 26.3 ;

28

山东隆翼建设集团有限公司

24.66

评委A 25.9 ; 评委B 28.6 ; 评委C 24.5 ; 评委D 24.8 ; 评委E 21.4 ; 评委F 22.7 ; 评委G 25.4 ;

29

山东通济建设集团有限公司

24.58

评委A 27.1 ; 评委B 28.5 ; 评委C 24.0 ; 评委D 22.2 ; 评委E 21.4 ; 评委F 24.8 ; 评委G 24.8 ;

30

万得福实业集团有限公司

23.5

评委A 20.5 ; 评委B 28.0 ; 评委C 24.2 ; 评委D 23.6 ; 评委E 21.6 ; 评委F 22.7 ; 评委G 25.4 ;

31

华北建工工程集团有限公司

23.42

评委A 18.3 ; 评委B 28.4 ; 评委C 24.6 ; 评委D 22.9 ; 评委E 21.3 ; 评委F 22.9 ; 评委G 25.4 ;

32

山东欧典装饰有限责任公司

23.6

评委A 25.5 ; 评委B 26.7 ; 评委C 22.9 ; 评委D 22.8 ; 评委E 20.6 ; 评委F 23.3 ; 评委G 23.5 ;

33

山东华显安装建设有限公司

23.12

评委A 22.8 ; 评委B 26.1 ; 评委C 22.9 ; 评委D 22.8 ; 评委E 20.3 ; 评委F 22.2 ; 评委G 24.9 ;

34

济南林海装饰工程有限公司

25.22

评委A 27.5 ; 评委B 28.8 ; 评委C 24.3 ; 评委D 24.3 ; 评委E 21.5 ; 评委F 24.5 ; 评委G 25.5 ;

35

山东一凡建筑工程有限公司

25.78

评委A 22.2 ; 评委B 23.7 ; 评委C 31.5 ; 评委D 27.7 ; 评委E 31.1 ; 评委F 24.2 ; 评委G 22.1 ;

36

荣星建设集团有限公司

22.96

评委A 26.6 ; 评委B 25.8 ; 评委C 22.1 ; 评委D 23.2 ; 评委E 19.8 ; 评委F 21.6 ; 评委G 22.1 ;

37

山东精英装饰有限公司

22.74

评委A 27.4 ; 评委B 25.0 ; 评委C 21.9 ; 评委D 22.9 ; 评委E 20.1 ; 评委F 22.1 ; 评委G 21.8 ;

38

山东舜航建设集团有限公司

23.4

评委A 20.6 ; 评委B 28.2 ; 评委C 23.9 ; 评委D 23.5 ; 评委E 21.2 ; 评委F 23.4 ; 评委G 25.0 ;

39

深圳市望华建设集团有限公司

21.4

评委A 23.8 ; 评委B 21.7 ; 评委C 18.2 ; 评委D 23.2 ; 评委E 18.3 ; 评委F 23.0 ; 评委G 20.8 ;

40

山东建元建设集团有限公司

22.54

评委A 20.8 ; 评委B 26.4 ; 评委C 23.3 ; 评委D 23.1 ; 评委E 20.8 ; 评委F 22.6 ; 评委G 22.9 ;

41

山东筑成建设有限公司

25.62

评委A 27.6 ; 评委B 29.8 ; 评委C 24.2 ; 评委D 25.3 ; 评委E 21.6 ; 评委F 26.0 ; 评委G 25.0 ;

42

嘉林建设集团有限公司

23.98

评委A 27.1 ; 评委B 27.3 ; 评委C 23.6 ; 评委D 22.7 ; 评委E 20.9 ; 评委F 23.4 ; 评委G 23.1 ;

43

山东哲辰建工集团有限公司

22.62

评委A 25.8 ; 评委B 25.4 ; 评委C 21.2 ; 评委D 23.3 ; 评委E 19.7 ; 评委F 21.4 ; 评委G 21.8 ;

44

山东宇兴建设有限公司

25.06

评委A 27.6 ; 评委B 28.7 ; 评委C 24.6 ; 评委D 23.4 ; 评委E 22.1 ; 评委F 24.1 ; 评委G 25.6 ;

45

山东泉景建设有限公司

25.06

评委A 27.6 ; 评委B 28.4 ; 评委C 24.2 ; 评委D 23.1 ; 评委E 21.5 ; 评委F 24.4 ; 评委G 26.0 ;

46

山东泰山普惠建工有限公司

25.02

评委A 27.8 ; 评委B 28.6 ; 评委C 24.5 ; 评委D 23.2 ; 评委E 21.7 ; 评委F 24.1 ; 评委G 25.5 ;

47

广跃建设有限公司

24.94

评委A 27.6 ; 评委B 29.1 ; 评委C 24.5 ; 评委D 22.9 ; 评委E 21.8 ; 评委F 24.6 ; 评委G 25.1 ;

48

山东阔达建设工程有限公司

25.08

评委A 27.8 ; 评委B 28.4 ; 评委C 24.1 ; 评委D 23.9 ; 评委E 21.6 ; 评委F 24.2 ; 评委G 25.4 ;

序

投标单位名称

原因及依据

1

山东一建建设有限公司

投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。

2

山东博通建筑工程有限公司

投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。

3

山东汶鼎建筑工程有限公司

投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。

4

鲁丹建设集团有限公司

投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。

5

山东恒川建筑工程有限公司

投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。

6

山东泰恒建设工程有限公司

投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。

7

泰安市荣硕建筑安装工程有限公司

投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。

8

山东轩园建筑工程有限公司

投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。

9

山东省装饰集团有限公司

投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。

10

沃华（泰安）建筑装饰工程有限公司

投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。

11

山东岳仁建筑工程有限公司

投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。

12

新泰市星光建筑安装工程有限公司

投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。

13

山东博航建筑工程有限公司

投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。

14

山东衡丰建设工程有限公司

投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。

15

鸿度集团有限公司

投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。

16

深圳市望华建设集团有限公司

投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。

序

候选人名称

投标金额

排名

1

胜利油田新邦建设开发有限责任公司

****.34元

1

2

山东泰安建筑工程集团有限公司

****.13元

2

3

山东三箭建设工程股份有限公司

****.18元

3