| 公示开始时间： **** |
| 公示结束时间： **** |
| 2025年大兴区****点击登录查看 ，建设地点： 北京市 大兴区 大兴区 ，评标日期： **** 。经评标委员会评审，确定 001 2025年大兴区**** 、 002 2025年大兴区普通公路及桥梁检测项目第2标段 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 2025年大兴区**** |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京市**** | 96.832600 | | 2 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 92.581600 | | 3 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 92.027800 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 北京市**** | 吴智勇 | （公路）检师****Q | 2010 年北京市**** | | | |
| 2 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 张金林 | （公路）检师****GCQ | 河北省京承高速公路全线隧道检测及评估技术咨询；陕西省榆佳高速2015年度桥隧定期检查；永江高速公路通车后首次定期检测；贵州省铜仁至怀化高速公路（铜仁段）隧道二次衬砌施工质量检测；竹山城区交通工程项目经理部鱼岭2#隧道项目工程；河北省高速公路张承张家口管理处2020 年日常养护全线定期检测服务；延庆区普通公路桥梁、隧道检测项目第 1 标段；2023 年怀柔区隧道定期检测项目-第2标段（隧道定期技术状况检测项目）；2024 年通州区普通公路及城市**** | | | |
| 3 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 卢开艳 | **** | 遂资眉高速（眉山段）工程检测咨询服务；2020年赤峰市**** | | | |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 北京市****
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 96.300500 |
| 2 | 北京市**** | 92.024000 |
| 3 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 90.892100 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 张金林 （公路）检师****GCQ 河北省京承高速公路全线隧道检测及评估技术咨询；陕西省榆佳高速2015年度桥隧定期检查；永江高速公路通车后首次定期检测；贵州省铜仁至怀化高速公路（铜仁段）隧道二次衬砌施工质量检测；竹山城区交通工程项目经理部鱼岭2#隧道项目工程；河北省高速公路张承张家口管理处2020 年日常养护全线定期检测服务；延庆区普通公路桥梁、隧道检测项目第 1 标段；2023 年怀柔区隧道定期检测项目-第2标段（隧道定期技术状况检测项目）；2024 年通州区普通公路及城市**** 2 北京市**** 吴智勇 （公路）检师****Q 2010 年北京市**** 3 北京路桥瑞通科技发展有限公司 朱尚清 (公路)检师****SQG 2018年怀柔区第二批公路桥梁检测工程；文成县农村公路桥梁、隧道安全（定检）检测项目；大连市市政公用事业服务中心2020年度城市桥隧设施常规定期检测；2021年大兴区公路桥梁、公路弯沉检测工程；2022年怀柔区公路桥梁、隧道及弯沉检测项目-1标(公路桥梁定期检测、公路路面弯沉检测项目)；2023年通州区公路桥涵、公路弯沉及空洞检测项目第1标段:公路桥梁定期检测、特殊检测与永久观测点；2023年昌平区普通公路及桥梁检测项目第3标段；2024年昌平区****； （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 完全响应 2 北京市**** 完全响应 3 北京路桥瑞通科技发展有限公司 完全响应 二、提出异议的渠道和方式 001 2025年大兴区**** 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 被否决的投标人： 无 002 2025年大兴区普通公路及桥梁检测项目第2标段 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 被否决的投标人： 无 三、其他公示内容 / 四、监督部门 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.beijing.gov.cn 五、联系方式 招 标 人：
点击登录查看 招标代理机构：
点击登录查看 地 址： 北京市大兴区林校北路6号 地 址： 北京市丰台区西四环南路88号5幢二层A214室 联 系 人： 王工 联 系 人： 赵工、马工 电 话： ****-9308 电 话： ****-2203 电子邮件： 电子 邮件： 六、开评、评标情况 001 2025年大兴区**** （一）开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | 677670 | 180 | 合格 | 宗志刚 |
| 2 | 北京建业通工程检测技术有限公司 | | / | / | |
| 3 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | 728394 | 180 | 合格 | 李征 |
| 4 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 688137 | 180 | 合格 | 卢开艳 |
| 5 | 北京市**** | 706789 | 180 | 合格 | 吴智勇 |
| 6 | 北京铁城检测认证有限公司 | 721282 | 180 | 合格 | 高绍海 |
| 7 | 中交公路规划设计院有限公司 | | / | / | |
| 8 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 704373 | 180 | 合格 | 张金林 |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 其他因素 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
| 技术建议书 | 40.0000 | 40.6000 | 37.4000 | 35.0000 | 35.3000 |
| 报价评审 | 9.9216 | 9.9216 | 9.9216 | 9.9216 | 9.9216 |
| 北京九通衢检测技术股份有限公司 | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 其他因素 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
| 技术建议书 | 34.0000 | 36.2000 | 36.2000 | 28.0000 | 29.5000 |
| 报价评审 | 9.2368 | 9.2368 | 9.2368 | 9.2368 | 9.2368 |
| 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 其他因素 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
| 技术建议书 | 39.0000 | 39.3000 | 37.6000 | 31.0000 | 34.3000 |
| 报价评审 | 9.6587 | 9.6587 | 9.6587 | 9.6587 | 9.6587 |
| 北京市**** | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 其他因素 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
| 技术建议书 | 42.0000 | 42.2000 | 42.0000 | 40.0000 | 43.7000 |
| 报价评审 | 9.8526 | 9.8526 | 9.8526 | 9.8526 | 9.8526 |
| 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 其他因素 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
| 技术建议书 | 37.0000 | 35.8000 | 39.8000 | 39.0000 | 34.5000 |
| 报价评审 | 9.8078 | 9.8078 | 9.8078 | 9.8078 | 9.8078 |
| 北京铁城检测认证有限公司 | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 其他因素 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
| 技术建议书 | 39.0000 | 34.6000 | 36.3000 | 36.0000 | 28.5000 |
| 报价评审 | 9.4396 | 9.4396 | 9.4396 | 9.4396 | 9.4396 |
002 2025年大兴区****
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | | / | / | |
| 2 | 北京建业通工程检测技术有限公司 | | / | / | |
| 3 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | | / | / | |
| 4 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 537875 | 180 | 合格 | 朱尚清 |
| 5 | 北京市**** | 554445 | 180 | 合格 | 吴智勇 |
| 6 | 北京铁城检测认证有限公司 | 548615 | 180 | 合格 | 高绍海 |
| 7 | 中交公路规划设计院有限公司 | | / | / | |
| 8 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 536166 | 180 | 合格 | 张金林 |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 其他因素 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
| 技术建议书 | 40.0000 | 42.6000 | 43.6000 | 37.0000 | 43.8000 |
| 报价评审 | 9.9005 | 9.9005 | 9.9005 | 9.9005 | 9.9005 |
| 北京市**** | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 其他因素 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
| 技术建议书 | 38.0000 | 39.6000 | 41.3000 | 36.0000 | 32.6000 |
| 报价评审 | 9.5240 | 9.5240 | 9.5240 | 9.5240 | 9.5240 |
| 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 其他因素 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
| 技术建议书 | 37.0000 | 40.0000 | 40.3000 | 34.0000 | 28.5000 |
| 报价评审 | 9.9321 | 9.9321 | 9.9321 | 9.9321 | 9.9321 |
| 北京铁城检测认证有限公司 | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 其他因素 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
| 技术建议书 | 33.0000 | 36.0000 | 39.6000 | 30.0000 | 30.8000 |
| 报价评审 | 9.7392 | 9.7392 | 9.7392 | 9.7392 | 9.7392 |
当前位置：
