潍坊滨海经济技术开发区财政金融局2025年财政重点绩效评价和会计信息质量综合检查项目成交结果公告

其他补充事宜

1.评审委员会评审结果：

A包：山东汇港会计师事务所（普通合伙）78.73（86.06、67.06、83.06）、天佑德（山东）建设咨询有限公司90.62（92.29、87.29、92.29）、山东实信有限责任会计师事务所76.14（84.47、62.47、81.47）、潍坊嘉诚工程咨询有限公司83.35（89.68、79.68、80.68）；山东红旗工程项目管理有限公司78.38（84.71、78.71、71.71）；山东大东联合会计师事务所（普通合伙）65.84（75.84、53.84、67.84）；山东帕拉蒙德会计师事务所（普通合伙）55.73（55.06、64.06、48.06）、山东中信恒远项目管理有限公司89.57（92.57、83.57、92.57）、山东北方联合会计师事务所（普通合伙） 81.88（86.88、73.88、84.88）、山东浩信会计师事务所有限公司 81.67（89、67、89） 、中海华咨询有限公司 68.34（62.34、68.34、74.34）、山东山屹会计师事务所有限公司 78.84（86.84、64.84、84.84）、山东新华有限责任会计师事务所 87.13（91.80、74.80、94.80）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司 91.49（92.49、86.49、95.49）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合77.82（87.15、65.15、81.15）；

B包：山东汇港会计师事务所（普通合伙）78（84.67、67.67、81.67）、天佑德（山东）建设咨询有限公司 91.27（91.27、91.27、91.27）、山东实信有限责任会计师事务所76.23（83.90、63.9、80.9）、潍坊嘉诚工程咨询有限公司84（88.67、83.67、79.67）、山东红旗工程项目管理有限公司78.71（83.38、75.38、77.38）、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）65.16（74.49、54.49、66.49）、山东浩信会计师事务所有限公司 80.07（86.74、66.74、86.74）、山东北方联合会计师事务所（普通合伙） 81.19（85.52、74.52、83.52）、山东山屹会计师事务所有限公司78.19（85.52、65.52、83.52）、山东中信恒远项目管理有限公司89.27（91.27、85.27、91.27）、中海华咨询有限公司69.67（63、71、75）、山东新华有限责任会计师事务所 87.03（90.7、76.7、93.7）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司 91.03（91.03、88.03、94.03）；

C包：山东汇港会计师事务所（普通合伙） 79.48（86.15、69.15、83.15）、天佑德（山东）建设咨询有限公司92.15（92.15、92.15、92.15）、山东实信有限责任会计师事务所 77.79（85.46、65.46、82.46）、潍坊嘉诚工程咨询有限公司84.86（87.53、85.53、81.53）、山东红旗工程项目管理有限公司80.12（84.79、76.79、78.79）、山东帕拉蒙德会计师事务所（普通合伙）56.5（55.17、50.17、64.17）、山东中信恒远项目管理有限公司 90.77（92.77、86.77、92.77）、山东浩信会计师事务所有限公司82.33（89、69、89）、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）83.64（86.97、78.97、84.97）、山东山屹会计师事务所有限公司 78.64（86.97、66.97、81.97）、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）66.53（75.86、55.86、67.86）、中海华咨询有限公司69.67（63、71、75）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司 92.59（92.59、89.59、95.59）、山东新华有限责任会计师事务所89.06（92.73、78.73、95.73）；

D包：山东汇港会计师事务所（普通合伙）78.87（85.54、68.54、82.54）、天佑德（山东）建设咨询有限公司91.26（91.26、91.26、91.26）、山东实信有限责任会计师事务所 76.87 （84.54、64.54、81.54）、潍坊嘉诚工程咨询有限公司84.93（89.6、84.6、80.6）、山东红旗工程项目管理有限公司 79.27（83.94、75.94、77.94）、山东帕拉蒙德会计师事务所（普通合伙） 55.85（54.52、49.52、63.52）、山东中信恒远项目管理有限公司89.93（91.93、85.93、91.93）、山东浩信会计师事务所有限公司 81.94（88.61、68.61、88.61）、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）65.67（75、55、67）、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）82.77（86.1、78.1、84.1）、山东山屹会计师事务所有限公司78.77（86.1、66.1、84.1）、中海华咨询有限公司69.67（63、71、75）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司 91.65（91.65、88.65、94.65）、山东新华有限责任会计师事务所88.3（91.97、77.97、94.97）；

E包：山东浩信会计师事务所有限公司 87（91、73、97）、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）92.13（96.46、87.46、92.46）、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）92.93（89.93、92.93、95.93）；

F包：山东浩信会计师事务所有限公司86.9（90.9、72.9、96.9）、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）93.4（97.73、88.73、93.73）、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）94（91、94、97）；

2.未成交单位的未成交原因：

A包：天佑德（山东）建设咨询有限公司评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东汇港会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东实信有限责任会计师事务所评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、潍坊嘉诚工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）；山东红旗工程项目管理有限公司评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）（其他情形商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东帕拉蒙德会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（其他情形商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东中信恒远项目管理有限公司（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东浩信会计师事务所有限公司（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、中海华咨询有限公司（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东山屹会计师事务所有限公司（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东新华有限责任会计师事务所（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）；

B包：山东汇港会计师事务所（普通合伙）（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东实信有限责任会计师事务所（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、潍坊嘉诚工程咨询有限公司（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东红旗工程项目管理有限公司（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东浩信会计师事务所有限公司（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东山屹会计师事务所有限公司（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东中信恒远项目管理有限公司（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、中海华咨询有限公司（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东新华有限责任会计师事务所（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（其他情形报价技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）（其他情形商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）；

C包：

天佑德（山东）建设咨询有限公司（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东汇港会计师事务所（普通合伙）（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东实信有限责任会计师事务所（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、潍坊嘉诚工程咨询有限公司（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东红旗工程项目管理有限公司（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东帕拉蒙德会计师事务所（普通合伙）（其他情形商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东浩信会计师事务所有限公司（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东山屹会计师事务所有限公司（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）（其他情形商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、中海华咨询有限公司（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东新华有限责任会计师事务所（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）；

D包：天佑德（山东）建设咨询有限公司（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东汇港会计师事务所（普通合伙）（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东实信有限责任会计师事务所（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、潍坊嘉诚工程咨询有限公司（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东红旗工程项目管理有限公司（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东帕拉蒙德会计师事务所（普通合伙）（其他情形商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东中信恒远项目管理有限公司（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东浩信会计师事务所有限公司（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东山屹会计师事务所有限公司（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、中海华咨询有限公司（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）（其他情形商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）；

E包：山东浩信会计师事务所有限公司（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）（其他情形商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）；

F包：山东浩信会计师事务所有限公司（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）（其他情形技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）。

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：点击登录查看

地 址：山东省潍坊市潍坊滨海经济开发区未来大厦

联系方式：****

2.采购代理机构信息

名称：点击登录查看

地址：潍坊市****