当前位置：
公告摘要
公告原文
中交一公局第四工程有限公司南宁市****点击登录查看）的委托，本评标委员会根据招标 文件、《评标委员会和评标方法暂行规定》（国家七部委第12号令）、《中交一公局集团有限公司各单位协作单位招 标指导意见（试行）》（一公局集团合发[2018]313号）及其他相关规定，对本次工程施工服务招标进行评标（招标编 号：****(试)）评标过程及结果如下： 一、基本情况和数据表 南宁市邕宁区龙岗东小学防 工程名称工程规模约473.1万元 水防腐工程 开标地点线上开标开标时间**** ****-2025 评标地点线上评标评标时间 年06月18日 招标单位点击登录查看 招标范围南宁市邕宁区龙岗东小学防水防腐工程施工 投标担保金额 招招标方式公开招标0 标(万元) 工□1经评审的最低投标价法 程评标方法 基√2综合评估法 投标文件份 本 一份电子版 情数 况标段工程交工验收的质量评 定：合格。 质量要求工期要求90天 竣工验收的质量评定：优 良。 标底及有关 无 说明 最高投 含税****.46元 标限价 二、评标委员会成员名单 招标人依法组建了评标委员会，负责本次招标的评标工作。根据招标文件规定，评标委员会由5人组成，其中技 术、经济等方面的专家不少于成员总数的三分之二。 序号姓名专家类别单位职 务联系电话备 注 中交一公局四公司 1陈秋/副三总师**** 龙岗东小学项目部 中交一公局四公司 技术及商项目副经 2周声富阳江市阳东区锅盖**** 务理 岭矿区项目部 3朱雄亮技术及商中交一公局集团有项目总工**** 务限公司黄宅镇古塘程师村休闲养生项目经 理部 中交一公局深圳公 技术及商项目总经 4孙玉祥司光明区李松蓢第**** 务济师 二学校项目部 中交一公局四公司 技术及商 5辜培怒江绿色产业园配项目经理**** 务 套用房项目部 三、开标记录 本次招标分1个包件，包件1共邀请4家单位参与，其中4家单位购买了招标文件，4家单位按规定递交了投标文件。开 标情况如下表： 包序投标报价不含限价下浮报价排序(最 投标人名称 件号税（元）（%）低为1 1广西博大建设工程有限公司****.411.25%1 包2广西标晟建设工程有限公司****.581.11%2 件13天津恒鼎建筑工程有限公司****.350.98%3 4广西光辉建设投资集团有限公司****.960.74%4 四、符合要求的投标一览表 根据评标办法，评标委员会对参与本次包件1招标4家投标单位的投标文件进行了形式、资格、商务、技术审查等 方面的详细评审，4家通过评审。 包序 投标人名称符合性审查资格审查备注 件号 1广西博大建设工程有限公司通过通过 2广西标晟建设工程有限公司通过通过 13天津恒鼎建筑工程有限公司通过通过 广西光辉建设投资集团有限 4通过通过 公司 五、否决投标的情况说明 无。 六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表 条款号评审因素与评审标准 评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人： （1）投标报价低的投标人优先； 1评标方法（2）被中交一公局集团有限公司评为较高信用等级的投标人优先； （3）商务和技术得分较高的投标人优先； （4）其他优先选择的情况 2.1.1形式评审与响应商务及技术文件评审标准： 性评审标准 2.1.3（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可 辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号 （如有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位 章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： 投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不 少于投标有效期； （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授 权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、 签名章或其他电子制版签名代替。 （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身 份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签 名章或其他电子制版签名代替。 （6）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 （7）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （8）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时 限。（9）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 续上表 条款号评审因素与评审标准 2.1.1形式评审与响应性（10）权利义务符合招标文件规定： 评审标准 2.1.3a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险 划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 报价文件评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰 可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号 （如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质 性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的 单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 （如有）。 （4）投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。 （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证 和基本账户开户许可证。 （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 （3）投标人的财务状况符合招标文件规定。 资格评审（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 2.1.2 标准（5）投标人的信誉符合招标文件规定。 （6）投标人的项目负责人资格、在岗情况符合招标文件规定。 ① （7）投标人的其他要求符合招标文件规定。 （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.2项或第1.4.3 项规定的任何一种情形。 续上表 条款号评审因素与评审标准 条款号条款内容编列内容 2.2.1①① 分值构成商务及技术文件评分分值构成： 总体施工组织布置及规划：2分 （总分100 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施：2分 分） 工期保证体系及保证措施：1分 工程质量管理体系及保证措施：1分 安全生产管理体系及保证措施：1分 环境保护、水土保持保证体系及保证措施：1分 文明施工、文物保护保证体系及保证措施：0.5分 项目风险预测与防范，事故应急预案：0.5分 项目人员职资格与业绩：6分 技术能力：3分 财务能力：4分 业绩：5分履约信誉：3分 报价文件评分分值构成： ② 评标价： 70 分 （2）加分项：存在加分项的，招标人需在此明确。 评标基准价的计算： （1）评标价平均值的计算： 所有通过初步评审的投标人的评标价的算术平均值即为评标 价 平均值。 评标基准价计算 2.2.2 方法（2）评标基准价的确定： 招标人设置评标基准价系数，在评标时，该系 数 由 评 标 委 员 会 在 “ 分 包 电 子 采购 共 享 平 台 ” 上 从 0.99 、0.97、0.95 （系数） 中随机抽取，评标价平均值乘以现场抽取的评标基准价系数作 为评标基准价。 评标价的偏差率偏差率=100% ×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价 偏差 2.2.3 计算公式率保留 四位小数 续上表 评审项项目权 评审细则细则权重评审标准 目重 技术151.总体施工组织布置及规划基本合理，满 总体施工组织布足要求，得0（含）~1（含）分；2.总体 2 置及规划施工组织布置及规划完善，有针对性，得 1（含）~2（含）分 1.施工方案及施工工艺安排基本合理，较 有针对性，基本能完成本工程，得0 主要工程项目的 （含）~1（含）分；2.施工方案及工艺 施工方案、方法2 安排合理，重难点把握准确，措施可靠， 与技术措施 有针对性，完成工程更有保障，得1 （含）~2（含）分。 工期保证体系及1工期保障措施及进度计划安排基本合理， 保证措施基本能满足工期要求，得0（含）~1（含）分； 工程质量管理体质量控制目标基本明确，控制措施基本完 1 系及保证措施善，得0（含）~1（含）分 安全生产管理体安全生产管理体系及保证措施基本明确， 1 系及保证措施措施基本完善，得0（含）~1（含）分； 环境保护、水土环境保护、水土保持保证体系及保证措施 保持保证体系及1基本明确，措施基本完善，得0（含）~1 保证措施（含）分； 文明施工、文物文明施工、文物保护保证体系及保证措施 保护保证体系及0.5基本明确，措施基本完善，得0（含） 保证措施~0.5（含）分； 项目风险预测与项目风险预测与防范，事故应急预案基本 防范，事故应急0.5明确，措施基本完善，得0（含）~0.5 预案（含）分； 1.项目主要负责人有1年~5年相关工作经 验，得0-2分；2.项目主要负责人有5年 以上相关工作经验得2-3分3.其他管理人 项目人员职资格员基本配置完善合理，能满足招标要求得 6 与业绩0-2分4.其他管理人员配置完善合理，针 对性较强，管理人员经验丰富得2-3分。 5.第1、2项目满分不超过3分，第3、4项 满分不超过3分。4项合计不超过6分。 获得过国家级、省级奖技术奖项得3分； 获得过一公局或一公局内部单位技术奖励 技术能力3 每项得1分；获得其他国有企业奖励每项 目得0.5分，累计不超过3分 1.提供会计师事务所或审计机构审计的财 务会计报表，包括资产负债表、现金流量 表、利润表和财务情况说明书等得3分， 报表不全的1分；最近三年利净利润大于 200万元得1分，营业收入大于1000万元 财务能力4 得2分；最高不超过4分。2.未提供会计 师事务所或审计机构审计的财务会计报 商务15表，只有相关说明但最近三年利净利润大 于200万元，营业收入大于1000万元得2 分，满足其中一项得1分，最高不超过2分 1.提供类似业绩，合同额500万元以下的 每份1.5分，最多不超过3分；2.提供类 业绩5似业绩合同额大于500万元的每份3分，最 多不超过5分；3.以上1和2两项目总分数 不超过5分 连续三年获得AA级信用评价的协作单位 可发展为公司（局）战略合作伙伴，一年 履约信誉3 内投标可享受不超过3次（含3次）得 3分，超过2次以后投标得1分 七、经评审的价格或者评分比较一览表 根据招标文件及相关规定，清标后经评审调整的投标价情况如下： 包序经评审调整的合格报调整说 投 标人名称投标价(元) 件号投标价(元)价排序明 1广西博大建设工程 ****.****.411不调整 有限公司 广西标晟建设工程 2****.58****.582不调整 有限公司 天津恒鼎建筑工程 3****.35****.353不调整 有限公司广西光辉建设投资 4****.96****.964不调整 集团有限公司 八、经评审的投标人排序 在对经评审合格的投标人施工组织设计、项目管理机构、投标人及制造企业资信与综合能力、技术水平、投标人 报价等评分因素按照评标办法中的评分标准进行打分，按综合平均得分从高到低排名如下表： 包件排序投标单位名称综合平均得分综合排名 1广西博大建设工程有限公司88.131 2广西标晟建设工程有限公司87.122 13天津恒鼎建筑工程有限公司86.823 广西光辉建设投资集团有限公 485.884 司 九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜 经评标委员会对投标人的评审，评标委员会将推荐综合排名为第1名的投标人为中标候选人。现向招标人推荐中标 候选人如下： 包件排序投标单位名称综合平均得分综合排名 11广西博大建设工程有限公司88.131 签订合同前要处理的事宜： 1、核对中标候选人分项清单报价是否存在不均衡报价情况，同时应符合上级单位审批确定的分包限价。 2、对工程质量标准、投标人提供的材料设备技术参数及品牌档次、技术方案等主要内容进一步提出明确要求。 十、澄清、说明、补正事项纪要 无。 十一、其他 无。 ****
附件列表
