当前位置：
余杭城投集团2025年度造价咨询服务中标候选人公示
发布时间：**** 00:00
公告附件
余杭城投集团2025年度造价咨询服务入围结果公告
一、采购项目名称、编号
1、项目名称：余杭城投集团2025年度造价咨询服务
2、项目编号：****
二、征集人的名称、地址、联系人和联系方式
名 称：点击登录查看
地 址：余杭区****
项目联系人：点击登录查看
项目联系方式：****
三、入围供应商名称、地址及排序
1、入围结果：
序号
标项名称
投标报价
中标供应商名称
中标供应商地址
中标供应商统一社会信用代码
1
余杭城投集团2025年度造价咨询服务
造价咨询服务费用按余财政【2018】24号文件规定的造价咨询服务付费限额标准的70%。（保留至0.00%，后一位四舍五入）每件造价咨询服务计算不足1000元，按1000元收费。
浙江华夏工程管理有限公司
浙江省杭州市西湖区西港发展中心西3幢8楼
****144729
1
余杭城投集团2025年度造价咨询服务
造价咨询服务费用按余财政【2018】24号文件规定的造价咨询服务付费限额标准的65%。（保留至0.00%，后一位四舍五入）每件造价咨询服务计算不足1000元，按1000元收费。
浙江金穗工程项目管理有限公司
浙江省温州市****
****18914M
1
余杭城投集团2025年度造价咨询服务
造价咨询服务费用按余财政【2018】24号文件规定的造价咨询服务付费限额标准的68%。（保留至0.00%，后一位四舍五入）每件造价咨询服务计算不足1000元，按1000元收费。
浙江华域高宇项目管理有限公司
浙江省杭州市****
****55020L
1
余杭城投集团2025年度造价咨询服务
造价咨询服务费用按余财政【2018】24号文件规定的造价咨询服务付费限额标准的68%。（保留至0.00%，后一位四舍五入）每件造价咨询服务计算不足1000元，按1000元收费。
大地工程咨询有限公司
浙江省杭州市****
****14445P
1
余杭城投集团2025年度造价咨询服务
造价咨询服务费用按余财政【2018】24号文件规定的造价咨询服务付费限额标准的70%。（保留至0.00%，后一位四舍五入）每件造价咨询服务计算不足1000元，按1000元收费。
泰宇建筑工程技术咨询有限公司
浙江省杭州市****
****28906W
1
余杭城投集团2025年度造价咨询服务
造价咨询服务费用按余财政【2018】24号文件规定的造价咨询服务付费限额标准的68%。（保留至0.00%，后一位四舍五入）每件造价
浙江江南工程管理股份有限公司
浙江省杭州市****
****8517XG
咨询服务计算不足1000元，按1000元收费。
11楼
1
余杭城投集团2025年度造价咨询服务
造价咨询服务费用按余财政【2018】24号文件规定的造价咨询服务付费限额标准的68%。（保留至0.00%，后一位四舍五入）每件造价咨询服务计算不足1000元，按1000元收费。
天阳建设管理有限公司
浙江省杭州市****
****489479
1
余杭城投集团2025年度造价咨询服务
造价咨询服务费用按余财政【2018】24号文件规定的造价咨询服务付费限额标准的69%。（保留至0.00%，后一位四舍五入）每件造价咨询服务计算不足1000元，按1000元收费。
浙江同欣工程管理有限公司
浙江省杭州市****
****33610D
2、废标结果：
序号
标项名称
废标理由
其他事项
1
余杭城投集团2025年度造价咨询服务
/
/
四、最高入围价格或者最低入围分值
标项:1：97.56分
五、入围产品名称、规格型号或者主要服务内容及服务标准，入围单价
标项1：
序号
入围供应商名称
入围产品名称
规格型号（或者主要服务内容及服务标准）
入围报价
标项1
浙江华夏工程管理有限公司
余杭城投集团2025年度造价咨询服务
响应招标文件要求
造价咨询服务费用按余财政【2018】24号文件规定的造价咨询服务付费限额标准的70%。（保留至0.00%，后一位四舍五入）每件造价咨询服务计算不足1000元，按1000元收费。
标项1
浙江金穗工程项目管理有限公司
余杭城投集团2025年度造价咨询服务
响应招标文件要求
造价咨询服务费用按余财政【2018】24号文件规定的造价咨询服务付费限额标准的65%。（保留至0.00%，后一位四舍五入）每件造价咨询服务计算不足1000元，按1000元收费。
标项1
浙江华域高宇项目管理有限公司
余杭城投集团2025年度造价咨询服务
响应招标文件要求
造价咨询服务费用按余财政【2018】24号文件规定的造价咨询服务付费限额标准的68%。（保留至0.00%，后一位四舍五入）每件造价咨询服务计算不足1000元，按1000元收费。
标项1
大地工程咨询有限公司
余杭城投集团2025年度造价咨询服务
响应招标文件要求
造价咨询服务费用按余财政【2018】24号文件规定的造价咨询服务付费限额标准的68%。（保留至0.00%，后一位四舍五入）每件造价咨询服务计算不足1000元，按1000元收费。
标项1
泰宇建筑工程技术咨询有限公司
余杭城投集团2025年度造价咨询服务
响应招标文件要求
造价咨询服务费用按余财政【2018】24号文件规定的造价咨询服务付费限额标准的70%。（保留至0.00%，后一位四舍五入）每件造价咨询服务计算不足1000元，按1000元收费。
标项1
浙江江南工程管理股份有限公司
余杭城投集团2025年度造价咨询服务
响应招标文件要求
造价咨询服务费用按余财政【2018】24号文件规定的造价咨询服务付费限额标准的68%。（保留至0.00%，后一位四舍五入）每件造价咨询服务计算不足1000元，按1000元收费。
标项1
天阳建设管理有限公司
余杭城投集团2025年度造价咨询服务
响应招标文件要求
造价咨询服务费用按余财政【2018】24号文件规定的造价咨询服务付费限额标准的68%。（保留至0.00%，后一位四舍五入）每件造价咨询服务计算不足1000元，按1000元收费。
标项1
浙江同欣工程管理有限公司
余杭城投集团2025年度造价咨询服务
响应招标文件要求
造价咨询服务费用按余财政【2018】24号文件规定的造价咨询服务付费限额标准的69%。（保留至0.00%，后一位四舍五入）每件造价咨询服务计算不足1000元，按1000元收费。
六、评审小组成员名单
陈庆连，张宇宇（采购人代表），褚明扬，沈跃华，杨晓靖，杨永辉，郑勇
七、资格审查情况
资格性查意见表
1、具有独立承担民事责任的能力；具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；参加采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；
2、本项目不接受联合体投标。
3、单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同一合同项下的招标活动。
注：上述资格条件审查材料有一项不提供的，视为资格审查不通过。
序号
单位名称
资格性审查
（通过/不通过）
备注（不通过须说明原因）
1
新誉时代工程咨询有限公司
通过
2
浙江鼎力工程项目管理有限公司
通过
3
苏世建设管理集团有限公司
通过
4
天盛浙创工程咨询有限公司
通过
5
中纬工程管理咨询有限公司
通过
6
浙江华域高宇项目管理有限公司
通过
7
浙江江南工程管理股份有限公司
通过
8
浙江国信工程管理咨询有限公司
通过
9
浙江中达工程造价事务所有限公司
通过
10
建经投资咨询有限公司
通过
11
浙江豪圣建设项目管理有限公司
通过
12
浙江省成套工程有限公司
通过
13
大地工程咨询有限公司
通过
14
杭州恒正造价工程师事务所
通过
15
浙江中际工程项目管理有限公司
通过
16
浙江五石中正工程咨询有限公司
通过
17
浙江浙坤工程管理有限公司
通过
18
德威工程管理咨询有限公司
通过
19
杭州建大工程管理咨询有限公司
通过
20
浙江天册工程管理有限公司
通过
21
杭州华瑞新洲工程造价咨询有限公司
通过
22
建银工程咨询有限责任公司
通过
23
浙江华夏工程管理有限公司
通过
24
浙江同欣工程管理有限公司
通过
25
浙江中诚工程管理科技有限公司
通过
26
华诚工程咨询集团有限公司
通过
27
杭州瑞拓工程咨询有限公司
通过
28
天阳建设管理有限公司
通过
29
浙江信达咨询监理有限公司
通过
30
浙江金穗工程项目管理有限公司
通过
31
浙江中瑞工程管理有限公司
通过
32
浙江同方工程管理咨询有限公司
通过
33
浙江省房地产管理咨询有限公司
通过
34
浙江建友工程咨询有限公司
通过
35
杭州永信工程造价审计招标代理有限公司
通过
36
浙江华耀建设咨询有限公司
通过
37
泰宇建筑工程技术咨询有限公司
通过
38
浙江科佳工程咨询有限公司
通过
39
五洲工程顾问集团有限公司
通过
40
浙江新华工程造价咨询有限公司
通过
41
耀华建设管理有限公司
通过
42
浙江至诚工程咨询有限责任公司
通过
43
浙江博宏工程管理咨询有限公司
通过
44
浙江蟠龙工程审计咨询有限公司
通过
45
天凌工程科技管理有限公司
通过
备注：根据投标单位的资格性审查后的情况，最终确定45家投标单位资格性审查通过。
八、资信技术文件符合性审查情况
资信技术文件符合性审查意见表
资信技术文件符合性审查环节：1、供应商递交两份或两份以上内容不同的投标文件，未声明哪一份有效的；2、仅以非纸制文本形式的投标文件；3、对关键条文的偏离、保留或反对，例如关于付款方式、服务期、适用法律法规、标准、税费等其他内容；4、存在串标、抬标或弄虚作假情况的；5、不符合法律、法规和本征集文件规定的其他实质性要求的。
序号
单位名称
资格性审查
（通过/不通过）
备注（不通过须说明原因）
1
新誉时代工程咨询有限公司
通过
2
浙江鼎力工程项目管理有限公司
通过
3
苏世建设管理集团有限公司
通过
4
天盛浙创工程咨询有限公司
通过
5
中纬工程管理咨询有限公司
通过
6
浙江华域高宇项目管理有限公司
通过
7
浙江江南工程管理股份有限公司
通过
8
浙江国信工程管理咨询有限公司
通过
9
浙江中达工程造价事务所有限公司
通过
10
建经投资咨询有限公司
通过
11
浙江豪圣建设项目管理有限公司
通过
12
浙江省成套工程有限公司
通过
13
大地工程咨询有限公司
通过
14
杭州恒正造价工程师事务所
通过
15
浙江中际工程项目管理有限公司
通过
16
浙江五石中正工程咨询有限公司
通过
17
浙江浙坤工程管理有限公司
通过
18
德威工程管理咨询有限公司
通过
19
杭州建大工程管理咨询有限公司
通过
20
浙江天册工程管理有限公司
通过
21
杭州华瑞新洲工程造价咨询有限公司
通过
22
建银工程咨询有限责任公司
通过
23
浙江华夏工程管理有限公司
通过
24
浙江同欣工程管理有限公司
通过
25
浙江中诚工程管理科技有限公司
通过
26
华诚工程咨询集团有限公司
通过
27
杭州瑞拓工程咨询有限公司
通过
28
天阳建设管理有限公司
通过
29
浙江信达咨询监理有限公司
通过
30
浙江金穗工程项目管理有限公司
通过
31
浙江中瑞工程管理有限公司
通过
32
浙江同方工程管理咨询有限公司
通过
33
浙江省房地产管理咨询有限公司
通过
34
浙江建友工程咨询有限公司
通过
35
杭州永信工程造价审计招标代理有限公司
通过
36
浙江华耀建设咨询有限公司
通过
37
泰宇建筑工程技术咨询有限公司
通过
38
浙江科佳工程咨询有限公司
通过
39
五洲工程顾问集团有限公司
通过
40
浙江新华工程造价咨询有限公司
通过
41
耀华建设管理有限公司
通过
42
浙江至诚工程咨询有限责任公司
通过
43
浙江博宏工程管理咨询有限公司
通过
44
浙江蟠龙工程审计咨询有限公司
通过
45
天凌工程科技管理有限公司
通过
备注：根据投标单位资信技术文件的符合性审查后的情况，最终确定45家投标单位资信技术文件符合性审查通过。
九、报价文件符合性审查情况
报价文件符合性审查意见表
报价文件符合性审查环节：1、报价超过征集文件中规定的预算金额或者最高限制单价的（或费率折扣）；2、供应商递交两份或两份以上内容不同的投标文件，未声明哪一份有效的；3、对关键条文的偏离、保留或反对，例如关于付款方式、服务期、适用法律法规、标准、税费等其他内容；4、存在串标、抬标或弄虚作假情况的；5、未采用人民币报价或未按征集文件标明的币种报价或报价形式；6、评标委员会认为供应商报价明显低于其他合格供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理时间内提供书面说明，必要时提供相关证明材料；供应商不能证明相其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标或者无效响应处理；投标报价为“零或负数报价”的响应文件；7、投标文件未有效授权或未提供投标响应函或开标一览表的投标文件；法定代表人授权委托书等填写不完整或有涂改的；8、不符合法律、法规和本征集文件规定的其他实质性要求的。
序号
单位名称
资格性审查
（通过/不通过）
备注（不通过须说明原因）
1
新誉时代工程咨询有限公司
通过
2
浙江鼎力工程项目管理有限公司
通过
3
苏世建设管理集团有限公司
通过
4
天盛浙创工程咨询有限公司
通过
5
中纬工程管理咨询有限公司
通过
6
浙江华域高宇项目管理有限公司
通过
7
浙江江南工程管理股份有限公司
通过
8
浙江国信工程管理咨询有限公司
通过
9
浙江中达工程造价事务所有限公司
通过
10
建经投资咨询有限公司
通过
11
浙江豪圣建设项目管理有限公司
通过
12
浙江省成套工程有限公司
通过
13
大地工程咨询有限公司
通过
14
杭州恒正造价工程师事务所
通过
15
浙江中际工程项目管理有限公司
通过
16
浙江五石中正工程咨询有限公司
通过
17
浙江浙坤工程管理有限公司
通过
18
德威工程管理咨询有限公司
通过
19
杭州建大工程管理咨询有限公司
通过
20
浙江天册工程管理有限公司
通过
21
杭州华瑞新洲工程造价咨询有限公司
通过
22
建银工程咨询有限责任公司
通过
23
浙江华夏工程管理有限公司
通过
24
浙江同欣工程管理有限公司
通过
25
浙江中诚工程管理科技有限公司
通过
26
华诚工程咨询集团有限公司
通过
27
杭州瑞拓工程咨询有限公司
通过
28
天阳建设管理有限公司
通过
29
浙江信达咨询监理有限公司
通过
30
浙江金穗工程项目管理有限公司
通过
31
浙江中瑞工程管理有限公司
通过
32
浙江同方工程管理咨询有限公司
通过
33
浙江省房地产管理咨询有限公司
通过
34
浙江建友工程咨询有限公司
通过
35
杭州永信工程造价审计招标代理有限公司
通过
36
浙江华耀建设咨询有限公司
通过
37
泰宇建筑工程技术咨询有限公司
通过
38
浙江科佳工程咨询有限公司
通过
39
五洲工程顾问集团有限公司
通过
40
浙江新华工程造价咨询有限公司
通过
41
耀华建设管理有限公司
通过
42
浙江至诚工程咨询有限责任公司
通过
43
浙江博宏工程管理咨询有限公司
通过
44
浙江蟠龙工程审计咨询有限公司
通过
45
天凌工程科技管理有限公司
通过
备注：根据投标单位报价文件的符合性审查后的情况，最终确定45家投标单位报价文件符合性审查通过。
十、技术评分明细表
投标单位
评
委
1
评
委
2
评
委
3
评
委
4
评
委
5
评
委
6
评
委
7
资信技术得分
报价得分
总分
新誉时代工程咨询有限公司
89.2
90.2
87.8
88
87.4
89.5
94.4
88.94
/
88.94
浙江鼎力工程项目管理有限公司
97.5
94.3
98
96.5
99.4
95.5
98.4
97.18
/
97.18
苏世建设管理集团有限公司
87.4
88.1
85.7
85
85.4
87
92.3
86.72
/
86.72
天盛浙创工程咨询有限公司
97.6
94.5
95.2
93.5
91.4
95.5
98.1
95.26
/
95.26
中纬工程管理咨询有限公司
97.4
94.5
95.2
92
91.4
95
98.3
94.82
/
94.82
浙江华域高宇项目管理有限公司
98
98.2
98.6
96.5
99.4
95.6
98.4
97.94
/
97.94
浙江江南工程管理股份有限公司
97.4
97.8
98.4
93
99.4
95.7
98.5
97.56
/
97.56
浙江国信工程管理咨询有限公司
97.6
95.3
97.8
97.5
99.4
94
99
97.44
/
97.44
浙江中达工程造价事务所有限公司
97.6
95.1
95.7
98
91.4
94.5
98.9
96.18
/
96.18
建经投资咨询有限公司
93.4
90.7
90.5
88
87
90
94.3
90.52
/
90.52
浙江豪圣建设项目管理有限公司
97
94.7
93.1
93.5
91
94.7
98.4
94.60
/
94.60
浙江省成套工程有限公司
97.8
97.7
96
96.5
98.4
95.4
97.4
97.08
/
97.08
大地工程咨询有限公司
98.3
98.4
97.8
98
91.3
97
99
97.90
/
97.90
杭州恒正造价工程师事务所
97.7
95.9
96.8
95
91
94
98.4
95.88
/
95.88
浙江中际工程项目管理有限公司
97.4
95.7
96.2
92
91
95.3
98.2
95.32
/
95.32
浙江五石中正工程咨询有限公司
97
94.8
94.9
92
91
94
98.4
94.54
/
94.54
浙江浙坤工程管理有限公司
97.1
94.8
97.9
93.5
99.4
95.9
98.5
96.84
/
96.84
德威工程管理咨询有限公司
97.5
94.6
98.6
97
99.4
94.7
98.5
97.26
/
97.26
杭州建大工程管理咨询有限公司
97
94.1
93.8
92
91.3
94
98.2
94.18
/
94.18
浙江天册工程管理有限公司
96.9
94
92.9
92
91.3
94.8
98.4
94.12
/
94.12
杭州华瑞新洲工程造价咨询有限公司
95.4
93.3
93.8
94.5
90.3
93
97.5
94.00
/
94.00
建银工程咨询有限责任公司
93
90.1
89.3
89
87.3
91
94.3
90.48
/
90.48
浙江华夏工程管理有限公司
98.1
97.7
98.7
97.5
99.4
96.1
99
98.20
/
98.20
浙江同欣工程管理有限公司
97.5
94.5
98
97
99.4
97
98.3
97.56
/
97.56
浙江中诚工程管理科技有限公司
96.9
94.3
92.3
91.5
91.6
94
98.3
93.82
/
93.82
华诚工程咨询集团有限公司
96.4
94.5
94.5
94.5
91.6
93.5
98.4
94.68
/
94.68
杭州瑞拓工程咨询有限公司
97
95.1
98.7
96
99.4
97
98.6
97.46
/
97.46
天阳建设管理有限公司
98.8
97.9
98.6
95.5
91.9
97
99
97.56
/
97.56
浙江信达咨询监理有限公司
97.5
96.1
95.2
91
91.9
96
98.8
95.34
/
95.34
浙江金穗工程项目管理有限公司
98.3
97.7
98.4
97.5
99.4
97
98.3
98.04
/
98.04
浙江中瑞工程管理有限公司
96.9
95.4
95.2
92
91.6
94
98.3
94.70
/
94.70
浙江同方工程管理咨询有限公司
96.6
95.3
92.4
92
91.6
94
98.4
94.06
/
94.06
浙江省房地产管理咨询有限公司
97
95.5
96.3
93
91.4
96.3
98.7
95.62
/
95.62
浙江建友工程咨询有限公司
96.2
94.5
95.8
92.5
91.7
94
98.4
94.60
/
94.60
杭州永信工程造价审计招标代理有限公司
91.7
89.9
87.3
90.5
86.7
89
93.3
89.68
/
89.68
浙江华耀建设咨询有限公司
95.7
93.4
95.2
93
90.1
94.3
97.7
94.32
/
94.32
泰宇建筑工程技术咨询有限公司
98
93.6
97.8
96.5
99.4
97
99
97.66
/
97.66
浙江科佳工程咨询有限公司
96
92.7
93.4
92.5
90.8
92.5
97.2
93.42
/
93.42
五洲工程顾问集团有限公司
95
92
90.6
91.5
89.4
93
96
92.42
/
92.42
浙江新华工程造价咨询有限公司
91.3
89.4
86.4
87
86.4
88.6
93.3
88.54
/
88.54
耀华建设管理有限公司
97.8
97.4
96.5
98.5
91.4
96.2
99
97.28
/
97.28
浙江至诚工程咨询有限责任公司
97.5
94.7
93.5
92
91.4
94.5
98.3
94.44
/
94.44
浙江博宏工程管理咨询有限公司
93.4
90.1
88.7
87.5
88.9
93.2
94.8
90.86
/
90.86
浙江蟠龙工程审计咨询有限公司
96.2
93.6
96.7
93.5
91.7
95.5
98.5
95.10
/
95.10
天凌工程科技管理有限公司
89.7
90
88.2
90
88.4
89.5
95.1
89.52
/
89.52
十一、代理服务收费标准及金额
1、代理服务收费标准：
2、代理服务收费金额（元）：按照合同约定
十二、公告期限
自本公告发布之日起3日（最后一日为工作日）。
十三、省级以上财政部门规定的其他事项
/
2025年6月
