当前位置：
一、项目概况：
（一）项目名称：点击登录查看2025年襄城县****
（二）编号：****
（三）招标公告发布日期：****
（四）招标公告变更日期：无
（五）开标日期：****09：00
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：****.36元（第一标段503514.50元；第二标段515834.83元；第三标段388693.03元）。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）是否专门面向中小企业：是
(十一)招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省﹒许昌市）》
二、开标记录
第一标段：
| 序号 | 投标人名称 | 对开标现场有无异议 |
| 1 | 河南昱佛建筑工程有限公司 | 无 |
| 2 | 永硕建设发展有限公司 | 无 |
| 3 | 天蓝建设有限公司 | 无 |
第二标段：
| 序号 | 投标人名称 | 对开标现场有无异议 |
| 1 | 河南省勘胜建筑工程有限公司 | 无 |
| 2 | 河南省金盾建设工程有限公司 | 无 |
| 3 | 河南舒普建设工程有限公司 | 无 |
| 4 | 元武建设集团有限公司 | 无 |
第三标段：
| 序号 | 投标人名称 | 对开标现场有无异议 |
| 1 | 林汇建设有限公司 | 无 |
| 2 | 河南骁赫建筑工程有限公司 | 无 |
| 3 | 河南灿顶建筑工程有限公司 | 无 |
| 4 | 河南省港灿建设集团有限公司 | 无 |
三、资格审查情况：
第一标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 河南昱佛建筑工程有限公司 | ||
| 2 | 永硕建设发展有限公司 | ||
| 3 | 天蓝建设有限公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | 无 | 无 | 无 |
第二标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 河南省勘胜建筑工程有限公司 | ||
| 2 | 河南省金盾建设工程有限公司 | ||
| 3 | 河南舒普建设工程有限公司 | ||
| 4 | 元武建设集团有限公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | 无 | 无 | 无 |
第三标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 林汇建设有限公司 | ||
| 2 | 河南骁赫建筑工程有限公司 | ||
| 3 | 河南灿顶建筑工程有限公司 | ||
| 4 | 河南省港灿建设集团有限公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况：
第一标段：
（一）符合性审查：
不同投标人电子投标文件制作特征码是否雷同：除河南昱佛建筑工程有限公司和天蓝建设有限公司CPU序列号一致，其余投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 河南昱佛建筑工程有限公司 | ||
| 2 | 永硕建设发展有限公司 | ||
| 3 | 天蓝建设有限公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | 无 | 无 | 无 |
（二）最终报价：
| 序号 | 投标供应商名称 | 投标报价（元） | 最终报价（元） |
| 1 | 河南昱佛建筑工程有限公司 | 501174.81 | 498235.20 |
| 2 | 永硕建设发展有限公司 | 503094.57 | 502914.58 |
| 3 | 天蓝建设有限公司 | 502194.68 | 502014.70 |
（三）综合比较与评价：
| 公司名称：河南昱佛建筑工程有限公司 | ||||
| 评委 | 磋商报价 （30分） | 商务部分 （20分） | 技术部分 (50分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 30 | 20 | 44 | 94 |
| 评委2 | 30 | 20 | 44 | 94 |
| 评委3 | 30 | 20 | 44 | 94 |
| 评审得分： 94分 | 排序 | 1 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小企业，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）:涿鹿县****
（2）:2024年龙门所镇通村道路建设项目二标段
（3）:襄城县****
段(第三标段)
项目经理业绩：
评标委员会审查通过的：
（1）襄城县****
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：技术负责人、施工员、质量员、安全员、材料员、资料员各1人；项目班子配备中技术负责人除外，中级职称2人。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：永硕建设发展有限公司 | ||||
| 评委 | 磋商报价 （30分） | 商务部分 （20分） | 技术部分 (50分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 29.72 | 6 | 35 | 70.72 |
| 评委2 | 29.72 | 6 | 38 | 73.72 |
| 评委3 | 29.72 | 6 | 38 | 73.72 |
| 评审得分：72.72 分 | 排序 | 3 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小企业，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无。
项目经理业绩：无。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：技术负责人、施工员、质量员、安全员、材料员、资料员各1人；项目班子配备中技术负责人除外，中级职称0人。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：天蓝建设有限公司 | ||||
| 评委 | 磋商报价 （30分） | 商务部分 （20分） | 技术部分 (50分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 29.77 | 16 | 35 | 80.77 |
| 评委2 | 29.77 | 16 | 29 | 74.77 |
| 评委3 | 29.77 | 16 | 41 | 86.77 |
| 评审得分： 80.77分 | 排序 | 2 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小企业，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）栾川县****
（2）2022年殷都区****
项目经理业绩：
评标委员会审查通过的：
（1）栾川县****。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：技术负责人、施工员、质量员、安全员、材料员、资料员各1人；项目班子配备中技术负责人除外，中级职称0人。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
第二标段：
（一）符合性审查：
不同投标人电子投标文件制作特征码是否雷同：除河南省勘胜建筑工程有限公司和元武建设集团有限公司的CPU序列号一致外，其余投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 河南省勘胜建筑工程有限公司 | ||
| 2 | 河南省金盾建设工程有限公司 | ||
| 3 | 河南舒普建设工程有限公司 | ||
| 4 | 元武建设集团有限公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | 无 | 无 | 无 |
（二）最终报价：
| 序号 | 投标供应商名称 | 投标报价（元） | 最终报价（元） |
| 1 | 河南省勘胜建筑工程有限公司 | 514262.00 | 510144.00 |
| 2 | 河南省金盾建设工程有限公司 | 513950.89 | 512962.15 |
| 3 | 河南舒普建设工程有限公司 | 512095.00 | 512095.00 |
| 4 | 元武建设集团有限公司 | 514382.05 | 512846.13 |
（三）综合比较与评价：
| 公司名称：河南省勘胜建筑工程有限公司 | ||||
| 评委 | 磋商报价 （30分） | 商务部分 （20分） | 技术部分 (50分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 30 | 20 | 44 | 94 |
| 评委2 | 30 | 20 | 44 | 94 |
| 评委3 | 30 | 20 | 44 | 94 |
| 评审得分：94 分 | 排序 | 1 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小企业，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）沁县****
（2）新密市****
（3）新密市****
项目经理业绩：
评标委员会审查通过的：
（1）义马市****
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：技术负责人、施工员、质量员、安全员、材料员、资料员各1人；项目班子配备中技术负责人除外，中级职称2人。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：河南省金盾建设工程有限公司 | ||||
| 评委 | 磋商报价 （30分） | 商务部分 （20分） | 技术部分 (50分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 29.84 | 16 | 35 | 80.84 |
| 评委2 | 29.84 | 16 | 38 | 83.84 |
| 评委3 | 29.84 | 16 | 41 | 86.84 |
| 评审得分：83.84 分 | 排序 | 2 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小企业，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）涪陵区****
（2）新安县****
项目经理业绩：
评标委员会审查通过的：
（1）涪陵区****
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：技术负责人、施工员、质量员、安全员、材料员、资料员各1人；项目班子配备中技术负责人除外，中级职称0人。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：河南舒普建设工程有限公司 | ||||
| 评委 | 磋商报价 （30分） | 商务部分 （20分） | 技术部分 (50分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 29.89 | 10 | 32 | 71.89 |
| 评委2 | 29.89 | 10 | 26 | 65.89 |
| 评委3 | 29.89 | 10 | 41 | 80.89 |
| 评审得分：72.89 分 | 排序 | 4 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小企业，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）2024年平舆县****
项目经理业绩：无。
评标委员会审查未通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：技术负责人、施工员、质量员、安全员、材料员、资料员各1人；项目班子配备中技术负责人除外，中级职称0人。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：元武建设集团有限公司 | ||||
| 评委 | 磋商报价 （30分） | 商务部分 （20分） | 技术部分 (50分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 29.84 | 18 | 32 | 79.84 |
| 评委2 | 29.84 | 18 | 32 | 79.84 |
| 评委3 | 29.84 | 18 | 41 | 88.84 |
| 评审得分： 82.84分 | 排序 | 3 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小企业，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）开封市****
（2）尉氏县****
（3）2022年浚县****
项目经理业绩：
评标委员会审查通过的：
（1）2022年浚县****
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：技术负责人、施工员、质量员、安全员、材料员、资料员各1人；项目班子配备中技术负责人除外，中级职称1人。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
第三标段：
（一）符合性审查：
不同投标人电子投标文件制作特征码是否雷同：不同投标人电子投标文件的文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 林汇建设有限公司 | ||
| 2 | 河南骁赫建筑工程有限公司 | ||
| 3 | 河南灿顶建筑工程有限公司 | ||
| 4 | 河南省港灿建设集团有限公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | 无 | 无 | 无 |
（二）最终报价：
| 序号 | 投标供应商名称 | 投标报价（元） | 最终报价（元） |
| 1 | 林汇建设有限公司 | 386768.68 | 385776.57 |
| 2 | 河南骁赫建筑工程有限公司 | 388659.78 | 387726.82 |
| 3 | 河南灿顶建筑工程有限公司 | 387675.96 | 386708.61 |
| 4 | 河南省港灿建设集团有限公司 | 388093.63 | 387245.19 |
（三）综合比较与评价：
| 公司名称：林汇建设有限公司 | ||||
| 评委 | 磋商报价 （30分） | 商务部分 （20分） | 技术部分 (50分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 30 | 18 | 41 | 89 |
| 评委2 | 30 | 18 | 41 | 89 |
| 评委3 | 30 | 18 | 41 | 89 |
| 评审得分：89 分 | 排序 | 1 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小企业，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）河北省秦皇岛市****
（2）五石村刘家组蔬菜大棚维修建设工程二期、蔬菜大棚维修建设
项目经理业绩：无。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：技术负责人、施工员、质量员、安全员、材料员、资料员各1人；项目班子配备中技术负责人除外，中级职称2人。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：河南骁赫建筑工程有限公司 | ||||
| 评委 | 磋商报价 （30分） | 商务部分 （20分） | 技术部分 (50分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 29.85 | 6 | 32 | 67.85 |
| 评委2 | 29.85 | 6 | 38 | 73.85 |
| 评委3 | 29.85 | 6 | 35 | 70.85 |
| 评审得分：70.85 分 | 排序 | 4 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小企业，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无。
项目经理业绩：无。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：技术负责人、施工员、质量员、安全员、材料员、资料员各1人；项目班子配备中技术负责人除外，中级职称0人。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：河南灿顶建筑工程有限公司 | ||||
| 评委 | 磋商报价 （30分） | 商务部分 （20分） | 技术部分 (50分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 29.93 | 5 | 35 | 69.93 |
| 评委2 | 29.93 | 5 | 41 | 75.93 |
| 评委3 | 29.93 | 5 | 32 | 66.93 |
| 评审得分：70.93 分 | 排序 | 3 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小企业，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无。
项目经理业绩：无。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：技术负责人、施工员、质量员、安全员、资料员各1人；项目班子配备中技术负责人除外，中级职称0人。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：河南省港灿建设集团有限公司 | ||||
| 评委 | 磋商报价 （30分） | 商务部分 （20分） | 技术部分 (50分) | 合计 100分 |
| 评委1 | 29.89 | 12 | 32 | 73.89 |
| 评委2 | 29.89 | 12 | 35 | 76.89 |
| 评委3 | 29.89 | 12 | 38 | 79.89 |
| 评审得分： 76.89分 | 排序 | 2 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小企业，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）襄城县****
项目经理业绩：无。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：技术负责人、施工员、质量员、安全员、材料员、资料员各1人；项目班子配备中技术负责人除外，中级职称1人。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、磋商小组推荐成交候选人情况：
第一标段：
第一成交候选人名称： 河南昱佛建筑工程有限公司
地址：林州市****
统一社会信用代码：****13260Y
联系人：王昱杰 联系方式（手机号码）：****
成交金额：498235.20元
大 写：肆拾玖万捌仟贰佰叁拾伍元贰角整。
第二成交候选人名称：天蓝建设有限公司：
地址：河南省安阳市****
统一社会信用代码：****MA46B6AA10
联系人：点击登录查看 联系方式（手机号码）：****
成交金额：502014.70元
大 写：伍拾万零贰仟零壹拾肆元柒角整。
第三成交候选人名称：永硕建设发展有限公司
地址：：河南省安阳市****
统一社会信用代码：****MA9FPN081L
联系人：点击登录查看 联系方式（手机号码）：****
成交金额：502914.58元
大 写：伍拾万零贰仟玖佰壹拾肆元伍角捌分。
第二标段：
第一成交候选人名称：河南省勘胜建筑工程有限公司
地址：河南省商丘市****
统一社会信用代码：****MA9GT4NM37
联系人：孙伟峰 联系方式（手机号码）：****
成交金额：510144.00元
大 写：伍拾壹万零壹佰肆拾肆元整。
第二成交候选人名称：河南省金盾建设工程有限公司
地址：滑县八里营乡滑县金御苑瓜菜交易市****
统一社会信用代码：****MA3XG1R634
联系人：郝愿 联系方式（手机号码）：****
成交金额：512962.15元
大 写：伍拾壹万贰仟玖佰陆拾贰元壹角伍分。
第三成交候选人名称：元武建设集团有限公司
地址：河南省安阳市****
统一社会信用代码：****34247B
联系人：胡志强 联系方式（手机号码）：****
成交金额：512846.13元
大 写：伍拾壹万贰仟捌佰肆拾陆元壹角叁分。
第三标段：
第一成交候选人名称：林汇建设有限公司
地址：河南省开封市****
统一社会信用代码：****MA4482EW8B
联系人：张宁宁 联系方式（手机号码）：****
成交金额：385776.57元
大 写：叁拾捌万伍仟柒佰柒拾陆元伍角柒分。
第二成交候选人名称：河南省港灿建设集团有限公司
地 址：河南省安阳市林州市建筑总部大厦H008
统一社会信用代码 ：****MA9F4RC41E
联系人： 郇茂栋 联系方式（手机号码）：****
成交金额：387245.19元
大 写：叁拾捌万柒仟贰佰肆拾伍元壹角玖分。
第三成交候选人名称：河南灿顶建筑工程有限公司
地址：河南省许昌市****
统一社会信用代码：****MA9GNQN78C
联系人：马明林 联系方式（手机号码）：****
成交金额：386708.61元
大 写：叁拾捌万陆仟柒佰零捌元陆角壹分。
六、供应商根据磋商小组要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在磋商小组成员更换：否
八、磋商小组成员名单：陈松歌（组长）、赵广红、高珣（采购人代表）
采购单位名称：点击登录查看
****
