当前位置：
****鄢陵县政府投资结算项目复核造价咨询服务费(不见面开标)-评标公示
一、项目概况
（一）项目名称：鄢陵县政府投资结算项目复核造价咨询服务费
（二）项目编号：****
（三）征集公告发布日期：****
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：****
（六）采购方式：公开招标（封闭式框架协议采购）
（七）预算金额：（评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%）最终以实际发生金额支付；
（八）评标办法：质量优先法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）征集公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》《中国政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省﹒许昌市）》。
二、开标记录及报价
| 序号 | 响应人 | 响应报价 | 交付时间 |
| 1 | 河南晖泽工程咨询有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 2 | 河南众惠工程咨询有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 3 | 河南蒲尚工程管理有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 4 | 河南天时工程造价咨询有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 5 | 河南豫明工程造价咨询有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 6 | 全咨国际咨询有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 7 | 华威永晟工程管理集团有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 8 | 天寻国际工程咨询有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 9 | 河南法度项目管理有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 10 | 中诚瑞华项目管理有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 11 | 浩蒲工程项目管理有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 12 | 河南四方建设管理有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 13 | 河南海纳建设管理有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 14 | 中信诚项目管理有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 15 | 鑫诚国际工程咨询有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 16 | 河南洪天工程造价咨询有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 17 | 永华（河南）工程咨询有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 18 | 河南华夏大信建设工程咨询有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 19 | 河南领秀工程造价咨询有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 20 | 河南精准工程造价咨询有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 21 | 北京华审金建国际工程项目管理有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 22 | 中融金鼎工程咨询有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 23 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 | |
| 24 | 河南汇今工程咨询有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 25 | 中益工程管理有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 26 | 河南立恒工程管理咨询有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 27 | 河南汇丰工程造价咨询有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 28 | 建银工程咨询有限责任公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 29 | 许昌建设工程项目管理有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 30 | 中建山河建设管理集团有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 31 | 河南兴博工程管理咨询有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 32 | 清鸿工程咨询有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 33 | 河南华豫正大工程咨询有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 34 | 中德华建（北京）国际工程技术有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 35 | 中建卓越建设管理有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 36 | 中审（河南）工程造价咨询事务所有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 37 | 海天工程咨询有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 38 | 智远工程管理有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 河南晖泽工程咨询有限公司 | ||
| 2 | 河南众惠工程咨询有限公司 | ||
| 3 | 河南蒲尚工程管理有限公司 | ||
| 4 | 河南天时工程造价咨询有限公司 | ||
| 5 | 河南豫明工程造价咨询有限公司 | ||
| 6 | 全咨国际咨询有限公司 | ||
| 7 | 华威永晟工程管理集团有限公司 | ||
| 8 | 天寻国际工程咨询有限公司 | ||
| 9 | 河南法度项目管理有限公司 | ||
| 10 | 中诚瑞华项目管理有限公司 | ||
| 11 | 浩蒲工程项目管理有限公司 | ||
| 12 | 河南四方建设管理有限公司 | ||
| 13 | 河南海纳建设管理有限公司 | ||
| 14 | 中信诚项目管理有限公司 | ||
| 15 | 鑫诚国际工程咨询有限公司 | ||
| 16 | 河南洪天工程造价咨询有限公司 | ||
| 17 | 永华（河南）工程咨询有限公司 | ||
| 18 | 河南华夏大信建设工程咨询有限公司 | ||
| 19 | 河南领秀工程造价咨询有限公司 | ||
| 20 | 河南精准工程造价咨询有限公司 | ||
| 21 | 北京华审金建国际工程项目管理有限公司 | ||
| 22 | 中融金鼎工程咨询有限公司 | ||
| 23 | |||
| 24 | 河南汇今工程咨询有限公司 | ||
| 25 | 中益工程管理有限公司 | ||
| 26 | 河南立恒工程管理咨询有限公司 | ||
| 27 | 河南汇丰工程造价咨询有限公司 | ||
| 28 | 建银工程咨询有限责任公司 | ||
| 29 | 许昌建设工程项目管理有限公司 | ||
| 30 | 中建山河建设管理集团有限公司 | ||
| 31 | 河南兴博工程管理咨询有限公司 | ||
| 32 | 清鸿工程咨询有限公司 | ||
| 33 | 河南华豫正大工程咨询有限公司 | ||
| 34 | 中德华建（北京）国际工程技术有限公司 | ||
| 35 | 中建卓越建设管理有限公司 | ||
| 36 | 中审（河南）工程造价咨询事务所有限公司 | ||
| 37 | 海天工程咨询有限公司 | ||
| 38 | 智远工程管理有限公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码分析：经查看，除河南华豫正大工程咨询有限公司与清鸿工程咨询有限公司、河南华夏大信建设工程咨询有限公司、河南精准工程造价咨询有限公司、中建卓越建设管理有限公司、中信诚项目管理有限公司、河南洪天工程造价咨询有限公司、中建山河建设管理集团有限公司、河南晖泽工程咨询有限公司、海天工程咨询有限公司、河南天时工程造价咨询有限公司、河南汇今工程咨询有限公司、河南四方建设管理有限公司、智远工程管理有限公司、河南海纳建设管理有限公司、河南众惠工程咨询有限公司、中审（河南）工程造价咨询事务所有限公司、永华（河南）工程咨询有限公司、河南立恒工程管理咨询有限公司、天寻国际工程咨询有限公司、中融金鼎工程咨询有限公司、中诚瑞华项目管理有限公司、河南汇丰工程造价咨询有限公司、许昌建设工程项目管理有限公司、建银工程咨询有限责任公司CPU序列号一致；河南华豫正大工程咨询有限公司与河南海纳建设管理有限公司、永华（河南）工程咨询有限公司、河南立恒工程管理咨询有限公司、中益工程管理有限公司、中融金鼎工程咨询有限公司、河南汇丰工程造价咨询有限公司主板序列号一致外，剩余各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 河南晖泽工程咨询有限公司 | ||
| 2 | 河南众惠工程咨询有限公司 | ||
| 3 | 河南蒲尚工程管理有限公司 | ||
| 4 | 河南天时工程造价咨询有限公司 | ||
| 5 | 河南豫明工程造价咨询有限公司 | ||
| 6 | 全咨国际咨询有限公司 | ||
| 7 | 华威永晟工程管理集团有限公司 | ||
| 8 | 天寻国际工程咨询有限公司 | ||
| 9 | 河南法度项目管理有限公司 | ||
| 10 | 中诚瑞华项目管理有限公司 | ||
| 11 | 浩蒲工程项目管理有限公司 | ||
| 12 | 河南四方建设管理有限公司 | ||
| 13 | 河南海纳建设管理有限公司 | ||
| 14 | 中信诚项目管理有限公司 | ||
| 15 | 鑫诚国际工程咨询有限公司 | ||
| 16 | 河南洪天工程造价咨询有限公司 | ||
| 17 | 永华（河南）工程咨询有限公司 | ||
| 18 | 河南华夏大信建设工程咨询有限公司 | ||
| 19 | 河南领秀工程造价咨询有限公司 | ||
| 20 | 河南精准工程造价咨询有限公司 | ||
| 21 | 北京华审金建国际工程项目管理有限公司 | ||
| 22 | 中融金鼎工程咨询有限公司 | ||
| 23 | |||
| 24 | 河南汇今工程咨询有限公司 | ||
| 25 | 中益工程管理有限公司 | ||
| 26 | 河南立恒工程管理咨询有限公司 | ||
| 27 | 河南汇丰工程造价咨询有限公司 | ||
| 28 | 建银工程咨询有限责任公司 | ||
| 29 | 许昌建设工程项目管理有限公司 | ||
| 30 | 中建山河建设管理集团有限公司 | ||
| 31 | 河南兴博工程管理咨询有限公司 | ||
| 32 | 清鸿工程咨询有限公司 | ||
| 33 | 河南华豫正大工程咨询有限公司 | ||
| 34 | 中德华建（北京）国际工程技术有限公司 | ||
| 35 | 中建卓越建设管理有限公司 | ||
| 36 | 中审（河南）工程造价咨询事务所有限公司 | ||
| 37 | 海天工程咨询有限公司 | ||
| 38 | 智远工程管理有限公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）评估和比较
| 响应人 | |||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 76 |
| 评委2 | 8 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 92 |
| 评委3 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 74 |
| 评委4 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 74 |
| 评委5 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 74 |
| 评审得分：78 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分：78.5 | 排序：21 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.汝州市汝丰焦化有限公司装备大型化改造升级项目-安装（六标段）
2.河南省医药卫生学校实训楼教学楼建设项目3.河南神马龙安化工有限责任公司40000Nm3/h 焦炉气综合利用项目进度结算、竣工结算审核等造价咨询服务项目4.开封市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.河南真实生物科技有限公司-GSP仓库2.中原区****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/
| 响应人 | 河南汇今工程咨询有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 6 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 8 | 5 | 65 |
| 评委2 | 10 | 7 | 6 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 8 | 5 | 80 |
| 评委3 | 8 | 10 | 6 | 5 | 7 | 7 | 7 | 5 | 8 | 5 | 68 |
| 评委4 | 6 | 7 | 6 | 5 | 7 | 7 | 7 | 5 | 8 | 5 | 63 |
| 评委5 | 6 | 7 | 6 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 8 | 5 | 63 |
| 评审得分：67.8 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分：68.3 | 排序：30 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.卢氏县产业集聚区农产品深加工产业园建设项目--4#厂房及连廊2.巩义市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.卢氏县产业集聚区农产品深加工产业园建设项目--4#厂房及连廊
评标委员会审查未通过的：/；原因：/
| 响应人 | 中益工程管理有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 5 | 5 | 10 | 10 | 72 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 91 |
| 评委3 | 8 | 7 | 10 | 10 | 5 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 77 |
| 评委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 76 |
| 评审得分：78.8 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分：79.3 | 排序：18 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.郑州财税金融职业学院新建工程全过程造价咨询项目2.郑州科学技术馆新馆布展工程3.郑州市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.郑州市残疾儿童康复中心项目全过程造价咨询服务2.郑州市中医院宜健院区改建项目全过程造价咨询3.河南省杞县中医院新院址地下车库及配套用房项目
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 许昌建设工程项目管理有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
| 评委3 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
| 评委4 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 76 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
| 评审得分：84.4 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分：84.9 | 排序：6 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.建安区科创产业园(科创中心部分)项目实施阶段到工程竣工验收结束全过程跟踪审计2.许昌东城区智慧灯杆项目工程结算审核3.许昌市烈士陵园纪念碑修缮搭建落地脚手架工程及许昌市烈士陵园管理处“革命烈士纪念碑修缮项目”结算审核4.许继电气科研区改造项目5.天昌公司 2024 年审计中介服务根据建设单位需求提供工程全过程跟踪审计，概算审核，工程量清单及控制价编制、审核以及工程结算审计服务
评标委员会审查未通过的：/；原因： / 。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.许昌生物医药产业园基础设施建设项目竣工决算2.许继电气电力电子产业建设项目全过程跟踪审核服务
评标委员会审查未通过的：/；原因： / 。
| 响应人 | 河南华豫正大工程咨询有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
| 评委3 | 8 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
| 评委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
| 评委5 | 10 | 7 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
| 评审得分：85.2 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分：85.7 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.郑州****
街)道路附属设施工程结算评审、结算评审2.明湖办事处百度花园东方桃源老旧小区改造项目(一标)结算评审、结算评审3.郑州经济技术开发区滨河国际新城景观道路提升工程（一期）工程（第二阶段）结算评审、结算评审4.郑州经济技术开发区滨河国际新城滨河游园绿化工程五标段施工总承包工程结算评审、结算评审5.郑州市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.郑州经济技术开发区高铁沿线绿化项目第十三标段、结算评审2.郑州经济技术开发区东岗变电站输电线路土建部分项目(第三标段)、结算评审3.郑州经济技术开发区东岗变电站输电线路土建部分项目(第一标段)、结算评审4.新郑市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 北京华审金建国际工程项目管理有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 74 |
| 评委2 | 10 | 7 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 94 |
| 评委3 | 8 | 10 | 10 | 5 | 5 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 77 |
| 评委4 | 8 | 7 | 10 | 5 | 7 | 5 | 5 | 5 | 10 | 10 | 72 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评审得分：79 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 否 | ||||||||||
| 最终得分：79 | 排序：19 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：中型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.辽阳县柳壕河污染治理工程项目（追加工程）全过程工程造价咨询服务
2.朝阳区管庄乡管庄村安置房项目(1#住宅楼17项)-施工过程造价管理及工程结算审查3.广州白云机场综合保税区基础和监管设施建设工程全过程造价咨询服务项目4.清华大学工程结算审计服务采购项目、第7包5.济南市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.廊坊市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 中融金鼎工程咨询有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 0 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 6 | 5 | 59 |
| 评委2 | 8 | 7 | 0 | 10 | 7 | 7 | 10 | 7 | 6 | 5 | 67 |
| 评委3 | 6 | 5 | 0 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 6 | 5 | 55 |
| 评委4 | 6 | 7 | 0 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 6 | 5 | 59 |
| 评委5 | 8 | 7 | 0 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 6 | 5 | 61 |
| 评审得分：60.2 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分：60.7 | 排序：31 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.驻马店市中心城区教育综合体建设项目（一期）设计采购施工总承
包（EPC）工程结算审核2.金岱智慧产业园一期项目造价咨询3.郑州商代王城遗址核心区项目
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.金岱智慧产业园一期项目造价咨询
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 中审（河南）工程造价咨询事务所有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
| 评委3 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 10 | 83 |
| 评委4 | 8 | 7 | 10 | 5 | 7 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 76 |
| 评委5 | 10 | 7 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
| 评审得分：84.8 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分：85.3 | 排序：4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.河南测绘职业学院 6 号 7 号学生宿舍建设项目工程竣工结算审核
及财务决算审计咨询服务、竣工结算审核2.金领汇成花园项目造价咨询服务项目、全过程造价咨询3.国家成品油储备能力建设日喀则项目、全过程造价咨询4.国储三期泉州项目造价咨询服务（全过程咨询）5.中化兴中六期扩建项目竣工结算第三方审核咨询服务、竣工结算审核
6.信阳市中心医院选聘会计师事务所和造价咨询供应商服务项目、清单控制价编制、审核及结算审核7.义马市二十铺社区居民集中居住区室外配套工程竣工结算审核项目
评标委员会审查未通过的：/；原因：/ 。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.国储三期泉州项目造价咨询服务(全过程咨询)2.17 座洞库油库大修及配套设施改造项目3.国家成品油储备能力建设日喀则项目4.许昌市建安区颖河防汛应急抢险提升工程项目5.北山洞库综合改造工程项目6.许昌环保装备和服务产业园一期续建项目
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 河南领秀工程造价咨询有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 5 | 7 | 10 | 10 | 74 |
| 评委2 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 94 |
| 评委3 | 8 | 5 | 10 | 7 | 5 | 7 | 5 | 5 | 10 | 10 | 72 |
| 评委4 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 76 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 78 |
| 评审得分：78.8 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分：79.3 | 排序：18 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.山东高速工程建设集团有限公司驻马店市数字经济产业园项目造
价咨询服务采购全过程2.新乡县住房建设和城市****
评标委员会审查未通过的：/；原因： / 。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.禹州市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 河南精准工程造价咨询有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 74 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 94 |
| 评委3 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 5 | 5 | 10 | 10 | 72 |
| 评委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 76 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 76 |
| 评审得分：78.4 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分：78.9 | 排序：20 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.郑州市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/ 。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.郑州市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 中建山河建设管理集团有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 8 | 7 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评委2 | 10 | 10 | 8 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 98 |
| 评委3 | 10 | 7 | 8 | 7 | 7 | 7 | 10 | 7 | 10 | 10 | 83 |
| 评委4 | 8 | 7 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 76 |
| 评委5 | 10 | 7 | 8 | 7 | 7 | 7 | 10 | 7 | 10 | 10 | 83 |
| 评审得分：83.6 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分：84.1 | 排序：10 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.南大里乡长兴村污水管网改造工程、结算审核2.解放路第二小学梦想中心拆除及重建项目、结算审核3.某单位网络专业教室设备采购安装项目、结算审核
4.闻喜县西街示范小学教室门更换项目、结算审核5.山西省运城市****、结算审核6.2024 年河津市残疾人家庭无障碍改造项目、结算审核
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.闻喜县西街示范小学教室门更换项目2.山西省运城市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 河南华夏大信建设工程咨询有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 5 | 7 | 7 | 5 | 5 | 10 | 10 | 72 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 91 |
| 评委3 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 74 |
| 评委4 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 74 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评审得分：77.8 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分：78.3 | 排序：22 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.河南警察学院开封校区管委会路面整修改造项目2.河南警察学院开封校区管委会房屋外墙粉刷整修项目3.河南省工业和信息化高级技工学校校园环境提升项目工程4.河南省工业和信息化高级技工学校4号学生宿舍楼工程5.河南警察学院地下车库 7.20 灾后漏水修复工程6.河南警察学院俭学街校区 4 栋办公楼屋顶漏水维系项目7.河南警察学院新校区建设工程项目训练基地学术交流中心及附楼标识标牌EPC项目8.新密市****
持资金项目工程第二标段
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.国家税务总局汝阳县税务局业务办公用房维修改造项目2.国家税务总局义马税务局综合业务办公用房维修改造工程3.国家税务总局新乡市****
房维修改造工程5.国家税务总局济源市税务局维查局和济水税务分局综合业务办公用房维修改造工程
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 中德华建（北京）国际工程技术有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
| 评委3 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 82 |
| 评委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 78 |
| 评委5 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 82 |
| 评审得分：84 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 否 | ||||||||||
| 最终得分：84 | 排序：11 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：中型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.军山新城北环线项目2.太仓港综合枢纽(多式联运)物流园区****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.中国乒乓球队黄石训练基地（大冶湖基地）项目全过程造价咨询服务2.左岸大道（枫林六路-兴七路）道排、桥梁及配套工程项目
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 永华（河南）工程咨询有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 5 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 72 |
| 评委2 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 94 |
| 评委3 | 6 | 5 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 72 |
| 评委4 | 8 | 5 | 10 | 7 | 7 | 5 | 5 | 5 | 10 | 10 | 72 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 5 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评审得分：77.6 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分：78.1 | 排序：23 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.省道 317 郑州与开封交界至航空港区改建工程附属工程 S317KG 土建-SG4 2.省道 317 郑州与开封交界至航空港区改建工程附属工程 S317KG 土建-SG3 3.卫辉市沧河下游段灾后重建工程项目监理、第三方造价咨询和第三方质量检测4.偃师市偃登渠沿线截污工程5.新余市渝水二中新建项目
评标委员会审查未通过的：/；原因：/ 。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.河南省第一强制隔离戒毒所扩建项目2.周口颍河高级中学
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 河南立恒工程管理咨询有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
| 评委3 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
| 评委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
| 评审得分：84.2 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分：84.7 | 排序：7 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.长葛市****
外配套及道路工程竣工结算6.“一站式”学生社区装饰装修工程等五个项目结算审核7.魏都区疾病预防控制中心PCR实验室（一标段、二标段）8.许昌市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/ 。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.长葛市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 河南四方建设管理有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 5 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 74 |
| 评委2 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 94 |
| 评委3 | 8 | 7 | 10 | 5 | 7 | 5 | 5 | 7 | 10 | 10 | 74 |
| 评委4 | 6 | 5 | 10 | 5 | 7 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 72 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 76 |
| 评审得分：78 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 否 | ||||||||||
| 最终得分：78 | 排序：24 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：中型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.2023 年度卫东区老旧小区改造：同乐街、广胜巷；黄楝树小区二期、矿工路七号院等18个老旧小区连片组团改造项目（东安路街道办事处、五一路街道办事处）2.2025-2027 年漯河市****
5.山西浮山农村商业银行股份有限公司城关支行综合业务用房建设项目6.山西霍州****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.信阳市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 河南海纳建设管理有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 91 |
| 评委3 | 6 | 7 | 10 | 5 | 5 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 72 |
| 评委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评审得分：79.4 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 否 | ||||||||||
| 最终得分：79.4 | 排序：17 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：中型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.某部幼儿园翻建工程全过程工程咨询服务项目2.三月三大道及其延长线建设项目3.上党革命老区散煤清零(长治市****
建设项目6.义马市绿色建材产业园建设项目一期(EPC)全过程审计7.郑州市惠济区 S3-2 地块建设项目(项目备案名:花栖院)造价咨询
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.义马市绿色建材产业园建设项目一期(EPC)全过程审计2.郑州市惠济区S3-2地块建设项目(项目备案名:花栖院)造价咨询
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 中信诚项目管理有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | 10 | 10 | 70 |
| 评委2 | 8 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 92 |
| 评委3 | 8 | 5 | 10 | 7 | 7 | 7 | 5 | 5 | 10 | 10 | 74 |
| 评委4 | 6 | 7 | 10 | 5 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 74 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 78 |
| 评审得分：77.6 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分：78.1 | 排序：22 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.2021年禹州市****
评标委员会审查未通过的/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.2021年禹州市719防汛救灾工程第三方审计项目2.郑州航空港站快运基地外电引入工程3.金水杜岭方鼎文化公司项目
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 鑫诚国际工程咨询有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 74 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 94 |
| 评委3 | 6 | 5 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 72 |
| 评委4 | 6 | 5 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 72 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评审得分：78 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 否 | ||||||||||
| 最终得分：78 | 排序：24 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：中型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.郑州市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.金山路棚户区****
2.半导体智能制造产业基地和基于物联网技术的安全生产装备及系统建设项目-大门、围墙、景观绿化工程3.2023年市污水处理厂管道连接提质改造工程（二期）九标段
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 河南洪天工程造价咨询有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 0 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 66 |
| 评委2 | 8 | 7 | 0 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 82 |
| 评委3 | 8 | 7 | 0 | 7 | 5 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 66 |
| 评委4 | 6 | 7 | 0 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 66 |
| 评委5 | 8 | 7 | 0 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 66 |
| 评审得分：69.2 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分：69.7 | 排序：29 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.邮区中心局西院二层国际业务场地夹层工程改造维修2.青原区白云湖匠心谷康养旅游(一期)游客中心酒店主体建设项目3.金水区南阳新村街道办事处 2023 年工程项目竣工结算审核项目一标段铁路小区 "三供一业"维修改造项目4.新蔡县****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.荥阳市妇幼保健院儿童康复业务用房建设项目2.周口市中心城区公共停车场（位）设施建设项目（一期）
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 智远工程管理有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
| 评委3 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
| 评委4 | 8 | 5 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 76 |
| 评委5 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 82 |
| 评审得分：84.6 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 否 | ||||||||||
| 最终得分：84.6 | 排序：8 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：中型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.商丘市****
造价咨询6.上饶市审计局框架协议采购协审服务7.南阳仲景国医康养教育基地附属医院全过
程造价咨询服务8.郑州市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.驻马店市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 河南兴博工程管理咨询有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
| 评委3 | 8 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
| 评委4 | 6 | 5 | 10 | 5 | 5 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 72 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
| 评审得分：83.6 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分：84.1 | 排序：10 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.荥阳市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.红星檀樾 S4 地块藏峰苑项目2.双鹤湖地下空间消防改造项目3.信阳城市公司信阳建业城项目二期全过程造价咨询服务
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 清鸿工程咨询有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
| 评委3 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 | 88 |
| 评委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
| 评审得分：85.4 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 否 | ||||||||||
| 最终得分：85.4 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：中型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.新乡市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.新乡市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 河南法度项目管理有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 5 | 0 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 64 |
| 评委2 | 10 | 7 | 0 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 81 |
| 评委3 | 8 | 7 | 0 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 68 |
| 评委4 | 8 | 7 | 0 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 68 |
| 评委5 | 6 | 7 | 0 | 7 | 5 | 7 | 5 | 5 | 10 | 10 | 62 |
| 评审得分：68.6 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分：69.1 | 排序：30 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：微型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.许昌第二高级中学4#教学楼、4#宿舍楼、5#宿舍楼建设工程2.临颍县康泰医院迁建新址项目3.许昌市建安区电子信息产业园-科创中心工程4.许昌市建安区电子信息产业园-标准化厂房工程5.许昌市及襄城县、禹州市、长葛市、鄢陵县国家基本气象站配套基础设施改造
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.许昌市公共卫生医疗中心项目2.许昌市及襄城县、禹州市、长葛市、鄢陵县国家基本气象站配套基础设施改造；
评标委员会审查未通过的：/;原因：/。
| 响应人 | 中诚瑞华项目管理有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 5 | 69 |
| 评委2 | 8 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 5 | 90 |
| 评委3 | 8 | 7 | 10 | 5 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 5 | 71 |
| 评委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 5 | 75 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 5 | 71 |
| 评审得分：75.2 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分：75.7 | 排序：27 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.2024年竹山县高标准农田建设项目全过程造价咨询服务2.阳新县经济开发区横港路道路工程结算审核3.武汉理工大学后勤集团饮食服务中心恬苑食堂一楼零星维修改造工程结算审核4.武汉理工大学西院AB楼增设消防管网工程结算审核5.武汉理工大学土木工程与建筑学院周边道路破损零星维修工程结算审核6.郑州航空港经济综合实验区市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.郑州航空港经济综合实验区市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 浩蒲工程项目管理有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 8 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 5 | 69 |
| 评委2 | 8 | 7 | 8 | 10 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 5 | 82 |
| 评委3 | 6 | 5 | 8 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 5 | 65 |
| 评委4 | 8 | 10 | 8 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 5 | 79 |
| 评委5 | 6 | 7 | 8 | 7 | 5 | 7 | 7 | 5 | 10 | 5 | 67 |
| 评审得分：72.4 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分：72.9 | 排序：28 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.虞城县高端装备制造园建设项目(三期)第一批工程、预算2.梁园区财政局政府投资工程预算评审造价咨询服务框架协议采购项目、预(结)算评审造价咨询3.神火民生公寓项目结算审核、结算审核造价咨询4.河南豫商投资发展集团有限公司预(结)算评审造价咨询服务框架协议采购项目5.国奥相府一期 3#楼 5#楼项目6.商丘市刺槐、榆树国家林木种质资源库建设项目-门卫室、围墙结算审核造价咨询合同7.富贵嘉苑-物业用房、预算控制价的编制
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.梁园区财政局政府投资工程预算评审造价咨询服务框架协议采购项目
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 海天工程咨询有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
| 评委3 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 7 | 10 | 10 | 83 |
| 评委4 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
| 评审得分：86.2 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分：86.7 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.信阳市****4.开封市产城融合示范区建筑职业学校建设项目全过程造价咨询5.郑州航空港区豫创建设发展有限公司“两院一中心”二期项目全过程造价咨询服务(第二标段中国医学科学院肿瘤医院河南医院)6.信阳 CAZ 双创产业园项目7.河南科技大学开元校区三期代建工程竣工结算审核项目(包1:医学组团、农医教学楼、食堂、浴池)8.襄阳高新区连山湖安置房项目EPC总承包工程9.洛阳市教育局 7 所新建学校工程过程及结算审核造价服务项目(三标段:花园学校)
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.信阳市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 华威永晟工程管理集团有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 5 | 7 | 5 | 5 | 7 | 10 | 10 | 72 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 94 |
| 评委3 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 74 |
| 评委4 | 8 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 86 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 76 |
| 评审得分：80.4 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分：80.9 | 排序：16 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.延津县富源热力有限公司城区热力管网(一期)建设项目2.延津县元和小区 28#楼、29#楼及29#至30#之间商业裙房、30#楼(土建)、30#(安装)楼3.河南省交通规划设计研究院股份有限公司白沙园区三期总包工程竣工工程结算审核4.项城市华运凯旋城2#、8#、12#工程5.康桥﹒绿苑施工总承包工程结算审核
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.巩义市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 天寻国际工程咨询有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评委2 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 94 |
| 评委3 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
| 评委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 10 | 86 |
| 评委5 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 82 |
| 评审得分：84 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分：84.5 | 排序：9 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.2023 年城乡义务教育校舍维修改造第一批中央资金和滑县第二高级中学运动场改造项目2.2023年能力提升，校舍维修，道口镇第二完小，第二高级中学建设项目、2023 年四间房镇一中和2024年能力提升项目3.安阳市****点击登录查看委托点击登录查看参与政府投资基本建设项目协助评审9.高邑县审计局政府投资项目造价审计中介服务机构及会计师事务所审计服务机构框架协议采购项目一标段10.西乌珠穆沁旗工程造价咨询、会计师事务所中介机构服务封闭式框架协议征集项目11.浦城县中小学灾后恢复重建项目(重建运动操场项目)工程12.2023-2024 年度温州市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1..安阳市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 河南汇丰工程造价咨询有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
| 评委3 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 | 83 |
| 评委4 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 82 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
| 评审得分：84.6 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分：85.1 | 排序：5 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.魏都区2018年绿地提升及道路绿化工程四标段2.魏都区北大街办事处印染厂家属院等11个老旧小区配套基础设施提升改造工程第三标段3.魏都区西大街道办事处热电新村东院等9个老旧小区改造提升配套工程（一~四标段）4.文轩路（魏文路--竹林路）道路绿化工程一标段5.文轩路（魏文路--竹林路）道路绿化工程二标段6.许昌市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.许昌市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 中建卓越建设管理有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 5 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 76 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
| 评委3 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
| 评委4 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
| 评审得分：85.4 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 否 | ||||||||||
| 最终得分：85.4 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：中型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.石家庄国际陆港中欧班列铁路专用线建设项目全过程项目管理（造价管控）2.轴承片区****3.长龙广场保交楼项目全过程造价咨询4.卫辉市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.石家庄国际陆港中欧班列铁路专用线建设项目全过程项目管理（造价管控）2.轴承片区****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 河南晖泽工程咨询有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 5 | 5 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 74 |
| 评委2 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 94 |
| 评委3 | 8 | 5 | 10 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 76 |
| 评委4 | 8 | 10 | 10 | 7 | 7 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 86 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 5 | 5 | 10 | 10 | 74 |
| 评审得分：80.8 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分：81.3 | 排序：14 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.太平人寿河南分公司2023年分公司及电商职场装修工程采购项目2.兖矿集团职工家属区“三供一业”分离移交供热设施改造工程3.光山县供销社为农服务中心提升工程4.获嘉县特殊教育学校资源中心教学楼扩建项目5.新乡市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.太平人寿河南分公司2023年分公司及电商职场装修工程采购项目2.兖矿集团职工家属区“三供一业”分离移交供热设施改造工程3.获嘉县特殊教育学校资源中心教学楼扩建项目4.新乡市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 河南众惠工程咨询有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 74 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 94 |
| 评委3 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评委4 | 8 | 7 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 5 | 5 | 10 | 10 | 74 |
| 评审得分：80.6 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分：81.1 | 排序：15 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.福成蓝葆湾项目七期工程2.开元新城三标段3.新东国际 3#、5#、6#、7#楼4.云梦星谷民宿建设项目1号地、2号地、3号地5.蓝葆湾小区****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/ 。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.福成蓝葆湾项目七期工程2.开元新城三标段
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 河南蒲尚工程管理有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 5 | 8 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 72 |
| 评委2 | 8 | 7 | 8 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 90 |
| 评委3 | 6 | 5 | 8 | 5 | 5 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 70 |
| 评委4 | 10 | 7 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 | 83 |
| 评委5 | 6 | 7 | 8 | 7 | 7 | 5 | 5 | 7 | 10 | 10 | 72 |
| 评审得分：77.4 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分：77.9 | 排序：25 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.晋城市****
区雨污管网提升改造项目5.长垣市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.长垣市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 河南天时工程造价咨询有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 5 | 7 | 7 | 5 | 5 | 10 | 10 | 72 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 97 |
| 评委3 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
| 评委4 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 5 | 7 | 10 | 10 | 76 |
| 评审得分：82 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分：82.5 | 排序：13 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.双全村煤矿路东及及公坟路水毁工程抢修项目2.河南中盛物流有限公司维修改造项目3.新乡学院2020年基础设施维修改造（二期）施工项目二标段4.淇县****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.河南工会大厦部分楼层装饰及消防喷淋恢复项目2.郑州市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 建银工程咨询有限责任公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 8 | 7 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 | 79 |
| 评委2 | 10 | 10 | 6 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 96 |
| 评委3 | 10 | 7 | 6 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 81 |
| 评委4 | 8 | 7 | 6 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 10 | 82 |
| 评委5 | 10 | 7 | 6 | 7 | 7 | 7 | 10 | 7 | 10 | 10 | 81 |
| 评审得分：83.8 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 否 | ||||||||||
| 最终得分：83.8 | 排序：12 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：大型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.北京大兴国际机场临空经济区（廊坊）创新服务产业园基础设施建设项目临空创新中心工程全过程造价咨询服务2.新一代AI智能设备产业基地项目(二期)全过程造价咨询服务3.长春永春现代医药城酒店项目全过程造价4.郑州****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.郑州****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 河南豫明工程造价咨询有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 6 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 72 |
| 评委2 | 8 | 7 | 6 | 10 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 10 | 85 |
| 评委3 | 10 | 5 | 6 | 7 | 5 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 72 |
| 评委4 | 8 | 10 | 6 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 82 |
| 评委5 | 6 | 7 | 6 | 7 | 7 | 5 | 5 | 5 | 10 | 10 | 68 |
| 评审得分：75.8 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分：76.3 | 排序：26 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.卫辉市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：1.郑州航空港广睿实业有限公司郑州国际会展中心（一期）全过程造价咨询2.河南石油分公司2024-2025 年度建设工程项目造价咨询审计（框架协议）招标二标段咨询审计
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
| 响应人 | 全咨国际咨询有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 5 | 0 | 7 | 5 | 7 | 5 | 7 | 4 | 0 | 46 |
| 评委2 | 8 | 7 | 0 | 7 | 10 | 7 | 7 | 10 | 4 | 0 | 60 |
| 评委3 | 6 | 5 | 0 | 5 | 5 | 7 | 5 | 5 | 4 | 0 | 42 |
| 评委4 | 10 | 10 | 0 | 7 | 10 | 10 | 7 | 10 | 4 | 0 | 68 |
| 评委5 | 6 | 7 | 0 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 0 | 42 |
| 评审得分：51.6 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分（0.5分） | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分：52.1 | 排序：32 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件中填报的企业业绩：
评标委员会审查通过的：1.信阳市****
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：/
评标委员会审查未通过的：/；原因：/。
五、淘汰的供应商
注：本项目入围供应商数量：≤15家。征集人将根据评标委员会推荐的供应商确定排名前 15 名为入围供应商；如提交响应文件和符合资格条件、实质性要求的供应商不足 19 家时，实际选定数量以淘汰20%（四舍五+入取整）后剩余的数量为准。若提交响应文件和符合资格条件、实质性要求的供应商应当均不少于2家，淘汰比例一般不得低于20%，且至少淘汰一家供应商。
六、推荐入围供应商候选人名单
第一入围供应商候选人
（一）入围供应商候选人名称：海天工程咨询有限公司
（二）统一社会信用代码：:****2957XJ
（三）地址：郑州****
（四）联系人：李笑联系方式：****
（五）成交金额：大写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
第二入围供应商候选人
（一）入围供应商候选人名称：河南华豫正大工程咨询有限公司
（二）统一社会信用代码：****08471L
（三）地址：郑州市****
（四）联系人：王艳艳联系方式：****
（五）成交金额：大写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
第三入围供应商候选人
（一）入围供应商候选人名称：中建卓越建设管理有限公司
（二）统一社会信用代码：****45034P
（三）地址：河南自贸试验区郑州****
（四）联系人：吴炎森联系方式：****
（五）成交金额：大写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
第三入围供应商候选人
（一）入围供应商候选人名称：清鸿工程咨询有限公司
（二）统一社会信用代码：****49844B
（三）地址：河南省郑州市****
（四）联系人：齐鹏 联系方式：****
（五）成交金额：大写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
第四入围供应商候选人
（一）入围供应商候选人名称：中审（河南）工程造价咨询事务所有限公司
（二）统一社会信用代码：****680300
（三）地址：河南自贸试验区郑州****
（四）联系人：邢梦轲 联系方式：****
（五）成交金额：大写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
第五入围供应商候选人
（一）入围供应商候选人名称：河南汇丰工程造价咨询有限公司
（二）统一社会信用代码：****5802XY
（三）地址：郑州市****
（四）联系人：姜英杰联系方式：****
（五）成交金额：大写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
第六入围供应商候选人
（一）入围供应商候选人名称：许昌建设工程项目管理有限公司
（二）统一社会信用代码：****29190B
（三）地址：河南省许昌市****
（四）联系人：刘莉 联系方式：****
（五）成交金额：大写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
第七入围供应商候选人
（一）入围供应商候选人名称：河南立恒工程管理咨询有限公司
（二）统一社会信用代码：****343131
（三）地址：河南省许昌市****
（四）联系人：常随强 联系方式：****
（五）成交金额：大写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
第八入围供应商候选人
（一）入围供应商候选人名称：智远工程管理有限公司
（二）统一社会信用代码：****24792Q
（三）地址：郑州****
（四）联系人：王凯联系方式：****
（五）成交金额：大写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
第九入围供应商候选人
（一）入围供应商候选人名称：天寻国际工程咨询有限公司
（二）统一社会信用代码：****MA9FHCAP04
（三）地址：河南省安阳市****
（四）联系人：张瑞金 联系方式：****
（五）成交金额：大写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
第十入围供应商候选人
（一）入围供应商候选人名称：河南兴博工程管理咨询有限公司
（二）统一社会信用代码：****972388
（三）地址：郑州****
（四）联系人：李耀军 联系方式：****
（五）成交金额：大写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
第十入围供应商候选人
（一）入围供应商候选人名称：中建山河建设管理集团有限公司
（二）统一社会信用代码：****6220XN
（三）地址：郑州市****
（四）联系人：王玉芬 联系方式：****
（五）成交金额：大写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
第十一入围供应商候选人
（一）入围供应商候选人名称：中德华建（北京）国际工程技术有限公司
（二）统一社会信用代码：****86427W
（三）地址：北京市****
（四）联系人：汪建新联系方式：****
（五）成交金额：大写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
第十二入围供应商候选人
（一）入围供应商候选人名称：建银工程咨询有限责任公司
（二）统一社会信用代码：****23526D
（三）地址：北京市****
（四）联系人：李满 联系方式：****
（五）成交金额：大写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
第十三入围供应商候选人
（一）入围供应商候选人名称：河南天时工程造价咨询有限公司
（二）统一社会信用代码：****80267R
（三）地址：河南省郑州****
（四）联系人：石亚鑫联系方式：****
（五）成交金额：大写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写：评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
八、是否存在评标委员会成员更换:否
九、评标委员会成员：王军民、陆文静、韩巧林、孔琳璐、李春霞（采购人代表）
****
