点击登录查看东营市2025年生物多样性与生态质量监测及数据分析评价项目中标（成交）结果公告 |
| 一、项目编号：**** |
| 二、项目名称：点击登录查看东营市2025年生物多样性与生态质量监测及数据分析评价项目 |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：A | | 供应商名称：国家海洋环境监测中心 | | 供应商地址：大连市**** | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：19.8万元 | | 标包：B | | 供应商名称：中国科学院烟台海岸带研究所 | | 供应商地址：山东省烟台市**** | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：15.78万元 | | 标包：C | | 供应商名称：中国科学院地理科学与资源研究所 | | 供应商地址：北京市**** | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：10.4万元 | | 标包：D | | 供应商名称：北京师范大学 | | 供应商地址：北京市**** | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：7.6万元 | |
| 四、主要标的信息： |
| 标包：A | | 名称：东营市2025年生物多样性与生态质量监测及数据分析评价项目(1) | | 服务范围：详见附件 | | 服务要求：详见附件 | | 服务时间：详见附件 | | 服务标准：详见附件 | | 标包：B | | 名称：东营市2025年生物多样性与生态质量监测及数据分析评价项目(2) | | 服务范围：详见附件 | | 服务要求：详见附件 | | 服务时间：详见附件 | | 服务标准：详见附件 | | 标包：C | | 名称：东营市2025年生物多样性与生态质量监测及数据分析评价项目(3) | | 服务范围：详见附件 | | 服务要求：详见附件 | | 服务时间：详见附件 | | 服务标准：详见附件 | | 标包：D | | 名称：东营市2025年生物多样性与生态质量监测及数据分析评价项目(4) | | 服务范围：详见附件 | | 服务要求：详见附件 | | 服务时间：详见附件 | | 服务标准：详见附件 | |
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：樊瑞雪、吕波、栾德海、标包B：樊瑞雪、吕波、栾德海、标包C：樊瑞雪、吕波、栾德海、标包D：樊瑞雪、吕波、栾德海 |
| 标包A：国家海洋环境监测中心（83.56、85.56、89.56）、中国科学院地理科学与资源研究所（56.53、60.53、60.53）、北京师范大学（51.53、58.53、60.53）、中国科学院烟台海岸带研究所（63.53、71.53、72.53）、大连华信理化检测中心有限公司（82.0、83.0、84.0）标包B：中国科学院烟台海岸带研究所（87.95、88.95、90.95）、中国科学院地理科学与资源研究所（68.87、70.87、72.87）、北京师范大学（66.87、69.87、70.87）、国家海洋环境监测中心（69.0、72.0、72.0）标包C：中国科学院地理科学与资源研究所（85.62、86.62、88.62）、北京师范大学（64.52、65.52、66.52）、中国科学院烟台海岸带研究所（66.53、80.53、80.53）、国家海洋环境监测中心（63.0、68.0、68.0）标包D：北京师范大学（82.87、85.87、86.87）、中国科学院地理科学与资源研究所（63.74、67.74、68.74）、中国科学院烟台海岸带研究所（69.75、76.75、81.75）、国家海洋环境监测中心（63.0、68.0、69.0） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：详见竞争性磋商文件 |
| 收费金额（单位：元）：8037 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜：无 |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、中国科学院地理科学与资源研究所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低A包综合评审排名第四） |
| 2、中国科学院地理科学与资源研究所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低B包综合评审排名第三） |
| 3、中国科学院地理科学与资源研究所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低D包综合评审排名第三） |
| 4、北京师范大学：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低A包综合评审排名第五） |
| 5、北京师范大学：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低B包综合评审排名第四） |
| 6、北京师范大学：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低C包综合评审排名第四） |
| 7、中国科学院烟台海岸带研究所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低A包综合评审排名第三） |
| 8、中国科学院烟台海岸带研究所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低C包综合评审排名第二） |
| 9、中国科学院烟台海岸带研究所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低D包综合评审排名第二） |
| 10、大连华信理化检测中心有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低A包综合评审排名第二） |
| 11、国家海洋环境监测中心：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低B包综合评审排名第二） |
| 12、国家海洋环境监测中心：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低C包综合评审排名第三） |
| 13、国家海洋环境监测中心：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低D包综合评审排名第四） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名 称：点击登录查看,点击登录查看,点击登录查看,点击登录查看 |
| 地 址：东营东城府前大街100号 |
| 联系方式：**** |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名 称:点击登录查看 |
| 地 址：山东省青岛市**** |
| 联系方式：**** |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：点击登录查看 |
| 联系方式：**** |
| 十一、附件： |
当前位置：
