毕节市2024年标准化林业站建设项目金沙县维修改造-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州中泰天恒建设有限公司

2

贵州中晟鸿昇建设有限公司

3

金沙康辉建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

毕节耀煜建筑劳务有限公司 资格审查未通过

投标单位名称

金沙康辉建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2.4

2

1.4

1.9

2.总体施工方案(0分-3分)

2.4

1.9

2.1

1.6

2.1

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.4

1.5

1.8

2

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2.4

1.9

2

1.5

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.4

2.3

1.5

1.9

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

2

1.4

7.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.1

2.4

1.9

1.5

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.6

1.3

2

1.6

1.5

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.6

2.4

1.9

1.9

2

商

务

1.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.履约信誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

7.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

91.82

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中晟鸿昇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.5

1.3

1.8

2.总体施工方案(0分-3分)

1.5

2.2

1.8

2

1.8

3.工程质量保证措施(0分-3分)

1.4

1.9

2.2

1.8

1.9

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

1.4

1.9

1.9

2.2

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.2

1.4

1.4

2.1

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

2

1.5

1.3

1.3

7.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.4

1.8

2

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

2

1.2

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.5

1.8

1.8

2.2

1.9

商

务

1.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.履约信誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

7.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

90.395

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中泰天恒建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

1.2

1.9

1.8

1.6

2.总体施工方案(0分-3分)

1.8

1.5

1.9

1.9

1.4

3.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.4

1.8

1.8

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.4

1.3

1.8

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.3

1.5

2.1

1.9

1.9

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.2

2

7.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1

2

1.9

1.2

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.3

1.4

1

2

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

1.2

1

1.8

1.9

商

务

1.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.履约信誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

7.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

89.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

金沙康辉建筑工程有限公司

59.97

16.85

15

31.85

91.82

919591.5

1

贵州中晟鸿昇建设有限公司

59.99

15.405

15

30.41

90.395

922222.25

2

贵州中泰天恒建设有限公司

59.95

14.67

15

29.67

89.62

924129.13

3