【发稿时间 :**** 】
辉南县四中东南侧地下管网综合改造工程中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 | 辉南县四中东南侧地下管网综合改造工程 | 项目编号 | **** | ||||||||||||
建设单位 | 建设地点 | 通化市辉南县城区内 | |||||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 市政工程 | 建筑面积 | /㎡ | 投标最限价 | 1640.7190万元 | ||||||||
开标日期 | **** 09:00:00 | 开标地点 | 通化市**** | ||||||||||||
中标工程范围 | 工程量清单及施工图纸范围内的全部施工工作 | ||||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资质等级 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价 | 综合评标得分 | |||||||||
第一名 | 齐宏市政工程建设(集团)有限公司 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 符合国家及相关标准的合格工程 | ****-**** | ****.17元 | ||||||||||
第二名 | 风佳建设有限责任公司 | 市政公用工程施工总承包二级 | 符合国家及相关标准的合格工程 | ****-**** | ****元 | ||||||||||
第三名 | 赫都盛达建设有限公司 | 市政公用工程施工总承包叁级 | 符合国家及相关标准的合格工程 | ****-**** | ****.54元 | ||||||||||
评标委员会成员 | 职称 | 注册执业资格 | 评审专业 | ||||||||||||
评委1 | 高级工程师 | 工程建设-建设工程-工程类-工程施工-市政工程 | |||||||||||||
评委2 | 高级工程师 | 工程建设-建设工程-工程类-工程施工-市政工程 | |||||||||||||
评委3 | 高级工程师 | 工程建设-建设工程-工程类-工程施工-市政工程 | |||||||||||||
评委4 | 高级工程师 | 工程建设-建设工程-工程类-工程施工-市政工程 | |||||||||||||
评委5 | 高级工程师 | 工程建设-建设工程-工程类-工程造价-市政工程 | |||||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 | ****-**** | ||||||||||||||
联系方式 | 招标人 | 联系人 | 联系电话 | **** | |||||||||||
招标代理机构 | 联系人 | 张璇 | 联系电话 | **** | |||||||||||
行政监督部门 | 辉南县建筑工程管理中心 | 联系人 | 荆涛 | 联系电话 | **** | ||||||||||
序号 | 投标人名称 | 中标候选人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||||||||
1 | 齐宏市政工程建设(集团)有限公司 | 黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区龙门小区、新宫小区、建华区 961 医院小区、203 医院小区改造配套基础设施建设项目 | 内蒙古呼伦贝尔市牙克石市高新区大兴安岭(农垦)绿色食品产业园供热管网 4.6 公里工程 | 齐齐哈尔市昂昂溪区城区雨污管网分流改造工程三期(补充设计) | |||||||||||
2 | 风佳建设有限责任公司 | 乐山镇农村人居环境整治二期工程4标段(长兴村西绳屯) | 长春市**** | 长白山抗战遗址保护利用项目-景观工程 | |||||||||||
3 | 赫都盛达建设有限公司 | 四平市棚改 18#-4-5、7/8 地块消防工程 | 2023 年磐石市**** | / | |||||||||||
4 | 湖南省一建园林建设有限公司 | 迎宾大道管网改造项目 | 营口市**** | / | |||||||||||
5 | 百年建设集团有限公司 | 上饶市广信区旭日片区雨污水管网改造项目工程(第二期) | 武宁县污水处理建设工程第二批项目 | 寻乌县县城污水管网新建及改建工程(二期)一一长宁农贸市场片区污水管网改造项目 | |||||||||||
序号 | 投标人名称 | 中标候选人拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||||||||
1 | 齐宏市政工程建设(集团)有限公司 | 齐齐哈尔市昂昂溪区城区雨污管网分流改造工程三期(补充设计) | 黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区安智小区改造配套基础设施建设项目 | / | |||||||||||
2 | 风佳建设有限责任公司 | 长白山抗战遗址保护利用项目-景观工程 | 长白山抗战遗址保护利用项目-景观工程二期 | / | |||||||||||
3 | 赫都盛达建设有限公司 | / | / | / | |||||||||||
4 | 湖南省一建园林建设有限公司 | / | / | / | |||||||||||
5 | 百年建设集团有限公司 | 尾矿固废资源综合利用项目生活取水泵站至主厂区生活水处理间供水管线工程 | / | / | |||||||||||
序号 | 投标人名称 | 中标候选人拟任项目负责人 | |||||||||||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审计分获奖情况 | |||||||||||
1 | 齐宏市政工程建设(集团)有限公司 | 郭成杰 | 高级工程师 | 一级注册建造师 | 黑****1173 | / | |||||||||
2 | 风佳建设有限责任公司 | 梁长楼 | 工程师 | 二级注册建造师 | 吉**** | / | |||||||||
3 | 赫都盛达建设有限公司 | 张月 | 工程师 | 二级注册建造师 | 辽 ****6035 | / | |||||||||
4 | 湖南省一建园林建设有限公司 | 张盛 | 工程师 | 二级注册建造师 | 湘 **** | / | |||||||||
5 | 百年建设集团有限公司 | 黎玉蓉 | / | 二级注册建造师 | 赣****0975 | / | |||||||||
序号 | 投标人名称 | 中标候选人投标保证金缴纳情况 | |||||||||||||
形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||||||||||
1 | 齐宏市政工程建设(集团)有限公司 | 电子保函 | 吉林银行股份有限公司长春瑞祥支行 | 吉林省长春市**** | **** | ||||||||||
2 | 风佳建设有限责任公司 | 电子保函 | 长春市长荣融资担保有限公司 | 长春市**** | **** | ||||||||||
3 | 赫都盛达建设有限公司 | 电子保函 | 长春市长荣融资担保有限公司 | 长春市**** | **** | ||||||||||
4 | 湖南省一建园林建设有限公司 | 电子保函 | 中国投融资担保股份有限公司 | 北京市**** | **** | ||||||||||
5 | 百年建设集团有限公司 | 电子保函 | 吉林银行股份有限公司长春瑞祥支行 | 吉林省长春市**** | **** | ||||||||||
详细评审环节中标候选人技术标得分 | |||||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | |||||||||||||
1 | 齐宏市政工程建设(集团)有限公司 | 24.80 | |||||||||||||
2 | 风佳建设有限责任公司 | 23.80 | |||||||||||||
3 | 赫都盛达建设有限公司 | 23.00 | |||||||||||||
4 | 湖南省一建园林建设有限公司 | 22.40 | |||||||||||||
5 | 百年建设集团有限公司 | 0.00 | |||||||||||||
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
评标委员会成员 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |
第一中标 候选人 (齐宏市政工程建设(集团)有限公司) | 施工组织设计 | 23.00 | 26.00 | 24.00 | 24.00 | 27.00 |
投标报价 | 49.88 | 49.88 | 49.88 | 49.88 | 49.88 | |
项目管理机构 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
其他评分因素 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
… | ||||||
加权总得分 | 82.68 | |||||
第二中标 候选人 (风佳建设有限责任公司) | 施工组织设计 | 24.00 | 26.00 | 23.00 | 21.00 | 25.00 |
投标报价 | 49.98 | 49.98 | 49.98 | 49.98 | 49.98 | |
项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
其他评分因素 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
… | ||||||
加权总得分 | 78.78 | |||||
第三中标 候选人 (赫都盛达建设有限公司) | 施工组织设计 | 24.00 | 23.00 | 22.00 | 21.00 | 25.00 |
投标报价 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | |
项目管理机构 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
其他评分因素 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
… | ||||||
加权总得分 | 76.41 |