当前位置：
新建成都至达州****
各投标人：
| 名次 | 单位名称 | 投标报价 | 标段名称 |
| 1 | 四川蜀道建筑科技有限公司 | ****.72元 | SPZ01 |
| 2 | 江苏远兴集团建设有限公司 | ****.57元 | SPZ01 |
| 3 | 成都中弘轨道交通环保产业股份有限公司 | ****.6元 | SPZ01 |
| 1 | 江苏远兴集团建设有限公司 | ****.93元 | SPZ03 |
| 2 | 四川蜀道建筑科技有限公司 | ****.55元 | SPZ03 |
| 3 | 成都中弘轨道交通环保产业股份有限公司 | ****.09元 | SPZ03 |
| 1 | 成都中弘轨道交通环保产业股份有限公司 | ****.53元 | SPZ02 |
| 2 | 四川蜀道建筑科技有限公司 | ****.56元 | SPZ02 |
| 3 | 江苏远兴集团建设有限公司 | ****.21元 | SPZ02 |
| 投标人名称 | 废标理由 | 标段名称/包名称 |
| 安徽中源新材料有限公司 | 未按招标文件规定提交投标保证金。属于“招标文件第三章评标办法3.1.2投标文件的否决”中“导致投标文件被否决的重大偏差”第（7）款情形。 | SPZ01 |
| 北京惠诚基业工程技术有限责任公司 | 提供的业绩不满足“招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准”中的“业绩要求”。 | SPZ01 |
| 成都交大铁发轨道交通材料有限公司 | 提供的业绩不满足“招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准”中的“业绩要求”；提供的检测报告不满足“招标文件第三章评标办法2.1.3响应性评审标准”中的“投标产品质量检测合格报告”。 | SPZ01 |
| 四川双铁科技有限公司 | 未按照招标文件规定提供有效的授权委托书。属于“招标文件第三章评标办法3.1.2投标文件的否决”中“导致投标文件被否决的重大偏差”第（2）款情形。 | SPZ01 |
| 成都交大铁发轨道交通材料有限公司 | 提供的业绩不满足“招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准”中的“业绩要求”；提供的检测报告不满足“招标文件第三章评标办法2.1.3响应性评审标准”中的“投标产品质量检测合格报告”。 | SPZ03 |
| 四川双铁科技有限公司 | 未按照招标文件规定提供有效的授权委托书。属于“招标文件第三章评标办法3.1.2投标文件的否决”中“导致投标文件被否决的重大偏差”第（2）款情形。 | SPZ03 |
| 四川蜀道铁路物流有限责任公司 | 投标保证金不符合“招标文件第三章评标办法2.1.3响应性评审标准”中“投标保证金”要求。投标人出具的投标保函中“收到你方通知后，我方7个工作日内向...”，与招标文件“投标保证金”中“收到你方书面通知后，我方在7日内向...”不相符 | SPZ03 |
| 四川蜀道铁路物流有限责任公司 | 投标保证金不符合“招标文件第三章评标办法2.1.3响应性评审标准”中“投标保证金”要求。投标人出具的投标保函中“收到你方通知后，我方7个工作日内向...”，与招标文件“投标保证金”中“收到你方书面通知后，我方在7日内向...”不相符 | SPZ02 |
| 北京惠诚基业工程技术有限责任公司 | 提供的业绩不满足“招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准”中的“业绩要求”。 | SPZ02 |
| 成都交大铁发轨道交通材料有限公司 | 提供的业绩不满足“招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准”中的“业绩要求”；提供的检测报告不满足“招标文件第三章评标办法2.1.3响应性评审标准”中的“投标产品质量检测合格报告”。 | SPZ02 |
| 四川双铁科技有限公司 | 未按照招标文件规定提供有效的授权委托书。属于“招标文件第三章评标办法3.1.2投标文件的否决”中“导致投标文件被否决的重大偏差”第（2）款情形。 | SPZ02 |
| 其他需说明事项 |
公示时间：自****至****止。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定，投标人或其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。
招标人:点击登录查看
地 址:四川省成都市****
联系人:点击登录查看
电 话:****
监督部门
中国铁路成都局集团有限公司物资部（部门名称）
地址:成都市****
电话:****
中国铁路成都局集团有限公司监察处（部门名称）
地址:成都市****
电话:****
成都铁路监督管理局（部门名称）
地址:成都市****
电话:****
