当前位置：
行画空间项目设计评审结果公示
评标委员会综合评审意见
| 项目名称：行画空间项目设计 | 开标时间：**** 09:00:00 | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | 浙江绿城东方建筑设计有限公司 | 是 | 一般 | 好 | 一般 | 资信标：;;;;; 技术标：人形和车行出入口独立分开设置;方案合理;技术文件编制较全面;技术指标符合招标设计要求;总体设计还符合招标文件要求; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：入口形象、建筑创意不协调;总建筑面积稍少，不符;造型一般，缺乏地方特色及创意;结构，水电等设计一般;设计思路可以该进; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：一般;一般;一般;较好;一般; 商务标：一般;一般;一般;一般;一般; |
| 2 | 禾泽都林设计集团有限公司 | 是 | 一般 | 好 | 较好 | 资信标：;;;;; 技术标：布局合理，符合要求;服务中心靠近主入口;总体设计还符合招标文件要求;技术文件编制较全面;技术指标符合招标设计要求; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：缺乏创意;建筑方案的平面布置不合理、建筑立面不美观;有些设计可以优化;缺乏地方特色及创意;结构、水电等设计一般; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：一般;一般;一般;一般;较好; 商务标：较好;较好;较好;较好;较好; |
| 3 | 宁波市工业建筑设计研究院有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 一般 | 资信标：;;;;; 技术标：设计内容较详细到位;技术指标符合招标设计要求，建筑立面较美观;布局较合理，技术文件较全面;功能分区合理、建筑空间处理协调;设计方案合理紧凑; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：结构设计等可以改进;结构、水电等设计一般;创意与空间处理一般;室外机动车停车场与服务中心等建筑距离较远;超总建筑面积; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;较好;较好; 商务标：一般;一般;一般;一般;一般; |
| 中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||
| ||||||||||
行画空间项目设计项目评标专家公示
日期：****
| 序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
| 1 | **** | 【省综合性评标专家库】 |
| 2 | **** | 【省综合性评标专家库】 |
| 3 | **** | 【省综合性评标专家库】 |
| 4 | **** | 【省综合性评标专家库】 |
| 5 | **** | 【省综合性评标专家库】 |
定性评审结果
| **** | **** | **** | **** | **** | |
| 禾泽都林设计集团有限公司 | 商务：较好技术：一般资信：好 | 商务：较好技术：一般资信：好 | 商务：较好技术：一般资信：好 | 商务：较好技术：较好资信：好 | 商务：较好技术：一般资信：好 |
| 浙江绿城东方建筑设计有限公司 | 商务：一般技术：一般资信：好 | 商务：一般技术：一般资信：好 | 商务：一般技术：一般资信：好 | 商务：一般技术：较好资信：好 | 商务：一般技术：一般资信：好 |
| 宁波市工业建筑设计研究院有限公司 | 商务：一般技术：较好资信：好 | 商务：一般技术：较好资信：好 | 商务：一般技术：较好资信：好 | 商务：一般技术：较好资信：好 | 商务：一般技术：较好资信：好 |
