当前位置：
**** 点击登录查看2025年农村水利（沟渠连通）工程项目（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：点击登录查看2025年农村水利（沟渠连通）工程项目
2、项目编号：****
3、招标控制价：￥****.16元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：150日历天
6、评标办法：综合评估法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于****至****在《全国公共资源交易平台（河南省﹒许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》《河南省政府采购网》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位：有 5 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | |||
| 招标代理机构名称 | |||
| 项目名称 | 点击登录查看2025年农村水利（沟渠连通）工程项目 | ||
| 开标时间 | ****8时30分 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标2室 |
| 评标时间 | **** 10 时 20分 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标2室 |
二、开标记录：
| 投标单位 | 投标总报价 | 项目负责人及证书编号 | 技术负责人及职称 | 工期 |
| 许昌水利建筑工程有限公司 | ****.45 | 孙海峰 豫**** | 吴二凯 水利专业中级 | 150 |
| 河南盛园通建设工程有限公司 | ****.38 | 李信质 豫**** | 闫海涛 水利专业中级 | 150 |
| 河南安丰建设工程有限公司 | ****.82 | 王 魁 豫**** | 杨 亚 水利专业中级 | 150 |
| 河南远成伟业建工有限公司 | ****.93 | 翟文松 豫**** | 宋丹鹤 水利专业中级 | 150 |
| 安阳瓦岗寨生态旅游园林绿化有限公司 | ****.61 | 田则典 豫**** | 蒋湾湾 水利专业中级 | 150 |
| 招标控制价（元） | ****.16 | 工期 | 150日历天 | |
| 投标报价修正情况 | 无 | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况：
各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下一步评审；
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人 | |
| 1 | 许昌水利建筑工程有限公司 | |
| 2 | 河南盛园通建设工程有限公司 | |
| 3 | 河南安丰建设工程有限公司 | |
| 4 | 河南远成伟业建工有限公司 | |
| 5 | 安阳瓦岗寨生态旅游园林绿化有限公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | 无 | |
（二）详细评审
（详见评标委员会成员综合评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 投标人名称 | 施工组织设计35分 | 项目管理机构10分 | 投标报价40分 | 点击登录查看5分 | 其它评分因素10分 | 合计得分 | 排序 |
| 河南盛园通建设工程有限公司 | 30.88 | 9 | 38.19 | 4 | 9 | 91.07 | 1 |
| 许昌水利建筑工程有限公司 | 23.22 | 10 | 39.69 | 5 | 8.9 | 86.81 | 2 |
| 河南远成伟业建工有限公司 | 25.68 | 9 | 38.76 | 5 | 6.6 | 85.04 | 3 |
| 河南安丰建设工程有限公司 | 25.38 | 9 | 35.62 | 4 | 5 | 79.0 | 4 |
| 安阳瓦岗寨生态旅游园林绿化有限公司 | 24.74 | 9 | 38.42 | 0 | 5.1 | 77.26 | 5 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 河南盛园通建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 经济标评审（62.0分） | 投标总报价（40.0） | 38.19 | 38.19 | 38.19 | 38.19 | 38.19 |
| 项目组织机构（4.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 人员配备齐全（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 拟派项目负责人（1.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 点击登录查看（5.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 优惠服务承诺（3.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 履职尽责承诺（3.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 投标人业绩（1.0） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 技术标评审（35.0分） | 主要施工方法（4.0） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3.7 |
| 拟投入的主要物资计划（4.0） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | |
| 拟投入的主要施工机械（4.0） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.3 | 3.8 | |
| 劳动力安排计划（4.0） | 3.5 | 3.8 | 3.5 | 3.0 | 3.8 | |
| 确保工程质量的技术组织措施（4.0） | 3.5 | 3.8 | 3.5 | 3.0 | 3.8 | |
| 确保安全生产的技术组织措施（4.0） | 3.5 | 3.8 | 3.5 | 3.0 | 3.5 | |
| 确保工期的技术组织措施（3.0） | 2.8 | 3.0 | 2.5 | 2.5 | 3.0 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（2.0） | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 2.0 | |
| 施工总进度表或工期网络图（3.0） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | |
| 施工总平面布置图（3.0） | 3.0 | 3.0 | 2.6 | 2.5 | 3.0 | |
| 奖励分值（3.0分） | 奖励分值（3.0分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 惩罚分值（0.0分） | 惩罚分值（0.0分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 最终得分 | 91.07 | |||||
| 第二中标候选人 | 许昌水利建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 经济标评审（62.0分） | 投标总报价（40.0） | 39.69 | 39.69 | 39.69 | 39.69 | 39.69 |
| 项目组织机构（4.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 人员配备齐全（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 拟派项目负责人（1.0） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 点击登录查看（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 优惠服务承诺（3.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 履职尽责承诺（3.0） | 1.0 | 2.5 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 投标人业绩（1.0） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 技术标评审（35.0分） | 主要施工方法（4.0） | 2.0 | 2.0 | 2.5 | 2.0 | 2.5 |
| 拟投入的主要物资计划（4.0） | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 拟投入的主要施工机械（4.0） | 2.5 | 3.2 | 3.2 | 3.5 | 3.0 | |
| 劳动力安排计划（4.0） | 1.0 | 3.5 | 3.2 | 2.5 | 3.0 | |
| 确保工程质量的技术组织措施（4.0） | 2.0 | 3.3 | 3.2 | 3.0 | 3.0 | |
| 确保安全生产的技术组织措施（4.0） | 2.0 | 3.0 | 3.2 | 3.0 | 3.0 | |
| 确保工期的技术组织措施（3.0） | 1.2 | 2.5 | 2.0 | 2.5 | 3.0 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（2.0） | 1.0 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 2.0 | |
| 施工总进度表或工期网络图（3.0） | 2.0 | 2.0 | 2.2 | 2.0 | 2.0 | |
| 施工总平面布置图（3.0） | 1.0 | 1.0 | 1.2 | 1.0 | 1.0 | |
| 奖励分值（3.0分） | 奖励分值（3.0分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 惩罚分值（0.0分） | 惩罚分值（0.0分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 最终得分 | 86.81 | |||||
| 第三中标候选人 | 河南远成伟业建工有限公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 经济标评审（62.0分） | 投标总报价（40.0） | 38.76 | 38.76 | 38.76 | 38.76 | 38.76 |
| 项目组织机构（4.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 人员配备齐全（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 拟派项目负责人（1.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 点击登录查看（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 优惠服务承诺（3.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 履职尽责承诺（3.0） | 3.0 | 3.0 | 2.5 | 2.5 | 2.0 | |
| 投标人业绩（1.0） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 技术标评审（35.0分） | 主要施工方法（4.0） | 3.0 | 3.0 | 3.2 | 3.0 | 3.0 |
| 拟投入的主要物资计划（4.0） | 2.5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 拟投入的主要施工机械（4.0） | 2.5 | 3.0 | 3.2 | 2.5 | 3.0 | |
| 劳动力安排计划（4.0） | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3.0 | 3.0 | |
| 确保工程质量的技术组织措施（4.0） | 3.5 | 3.0 | 3.2 | 3.0 | 3.0 | |
| 确保安全生产的技术组织措施（4.0） | 2.0 | 3.0 | 3.2 | 3.0 | 2.5 | |
| 确保工期的技术组织措施（3.0） | 2.0 | 3.0 | 2.5 | 2.0 | 2.0 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（2.0） | 1.0 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工总进度表或工期网络图（3.0） | 2.0 | 2.0 | 2.2 | 2.0 | 2.0 | |
| 施工总平面布置图（3.0） | 2.0 | 1.5 | 2.5 | 2.5 | 2.0 | |
| 奖励分值（3.0分） | 奖励分值（3.0分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 惩罚分值（0.0分） | 惩罚分值（0.0分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 最终得分 | 85.04 | |||||
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：河南盛园通建设工程有限公司
公司注册地址：林州市****
统一社会信用代码：****MA44CWYD3D
企业性质： 有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质： 水利水电工程施工总承包贰级
投标报价：￥****.38 大写：肆佰肆拾贰万陆仟玖佰伍拾陆元叁角捌分
工期：150日历天 投标质量：合格（符合国家现行验收规范和标准）
项目负责人: 李信质 证书名称、编号：水利水电工程二级注册建造师 豫****
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：禹州市****
第二中标候选人： 许昌水利建筑工程有限公司
公司注册地址：许昌市****
统一社会信用代码：****174273287U
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：水利水电工程施工总承包贰级
投标报价：￥****.45 大写：肆佰伍拾壹万伍仟陆佰贰拾玖元肆角伍分
工期：150日历天 投标质量：合格（符合国家现行验收规范和标准）
项目负责人:孙海峰 证书名称、编号：水利水电工程二级注册建造师 豫****
投标文件中填报的单位项目业绩名称：安阳市幸福灌区水毁工程灾后恢复重建项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：安阳市幸福灌区水毁工程灾后恢复重建项目
第三中标候选人：河南远成伟业建工有限公司
公司注册地址：河南省开封市****
统一社会信用代码：****MA3XGKKK5P
企业性质： 有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质： 水利水电工程施工总承包贰级
投标报价：￥****.93 大写： 肆佰肆拾伍万贰仟玖佰捌拾元玖角叁分
工期：150日历天 投标质量：合格（符合国家现行验收规范和标准）
项目负责人:翟文松 证书名称、编号：水利水电工程二级注册建造师 豫****
投标文件中填报的单位项目业绩名称： 荥阳市水利局荥阳市2022年抗旱水源工程建设修复及提云水设备购置项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
****—****
十、联系方式
招标人：点击登录查看
联系人：孟先生
联系电话：****
招标代理机构：点击登录查看
联系人：杨先生
联系电话：****
监督单位：点击登录查看招标投标监督管理工作领导小组办公室
联系电话：****
****
1
附件下载：
附件下载2
