当前位置：
正文内容
评标结果公示
招标人点击登录查看的 中塘示范镇市政配套项目东区中福路（腾达北街-中港路）道路工程 ，通过公开招标，于**** 进行评标，共6家投标单位参与评标， 评标委员会推荐6家投标单位为不排序的中标候选人。现将评标结果公示如下：
一、评标委员会推荐的不排序的中标候选人名单：
| 单位名称 | 工期 | 资格能力 | 质量标准 | 规模 | 投标报价(元) |
|---|---|---|---|---|---|
| 丰润建设集团有限公司 | 2025-9-1至2026-7-31 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 工程质量达到国家验收规范合格标准 | 997.03 米 | **** |
| 天太建设集团有限公司 | ****至**** | 市政公用工程施工总承包壹级 | 达到国家施工验收规范合格标准 | 997.03 米 | **** |
| 天津市管道工程集团有限公司 | 2025-9-1至2026-7-31 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 国家验收合格 | 997.03 米 | **** |
| 天津市南洋建设集团有限公司 | 2025-9-1至2026-7-31 | 市政公用工程施工总承包二级 | 国家验收规范合格标准 | 997.03 米 | **** |
| 鸿川建筑产业集团有限公司 | 2025-9-1至2026-7-31 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 达到国家施工验收规范合格标准 | 997.03 米 | **** |
| 天津宇达建筑工程有限公司 | ****至**** | 市政公用工程施工总承包壹级 | 国家验收规范合格标准 | 997.03 米 | **** |
二、 推荐的不排序的中标候选人在投标文件中承诺的主要人员相关资料：
| 单位名称 | 姓名 | 本工程职务 | 个人业绩证明 | 相关证书编号 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 资格证书编号 | ||||
| 丰润建设集团有限公司 | 刘进 | 正项目经理 | / | 一级建造师注册证书 | 赣****1839 |
| 黄美金冬 | 副项目经理 | / | 二级建造师注册证书 | 赣****4184 | |
| 樊玉国 | 技术负责人 | / | 职称证书 | ****24 | |
| 天太建设集团有限公司 | 郑景懿 | 正项目经理 | / | 一级建造师注册证书 | 陕****1766 |
| 邱兴杰 | 副项目经理 | / | 二级建造师注册证书 | 陕**** | |
| 何俊 | 技术负责人 | / | 职称证书 | **** | |
| 天津市管道工程集团有限公司 | 于帅 | 正项目经理 | / | 一级建造师注册证书 | 津****7527 |
| 王伟 | 副项目经理 | / | 二级建造师注册证书 | 津 **** | |
| 张荣 | 技术负责人 | / | 职称证书 | s057232 | |
| 天津市南洋建设集团有限公司 | 苍松 | 正项目经理 | / | 一级建造师注册证书 | 津****7673 |
| 王伟 | 副项目经理 | / | 二级建造师注册证书 | 津****-06013 | |
| 孙忠顺 | 技术负责人 | / | 职称证书 | S06423 | |
| 鸿川建筑产业集团有限公司 | 张凯 | 正项目经理 | / | 一级建造师注册证书 | 陕****2915 |
| 王晴 | 副项目经理 | / | 二级建造师注册证书 | 陕**** | |
| 秦东林 | 技术负责人 | / | 职称证书 | **** | |
| 天津宇达建筑工程有限公司 | 赵树臣 | 正项目经理 | / | 一级建造师注册证书 | 津****9743 |
| 韩冰 | 副项目经理 | / | 一级建造师注册证书 | 津****2296 | |
| 张增荣 | 技术负责人 | / | 职称证书 | 2022A000478 | |
三、开评标情况
（一） 开标情况：
| 序号 | 投标人名称 | 投标人唱标价(元) | 工期 | 质量标准 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 天太建设集团有限公司 | **** | ****至**** | 达到国家施工验收规范合格标准 |
| 2 | 天津市管道工程集团有限公司 | **** | 2025-9-1至2026-7-31 | 国家验收合格 |
| 3 | 天津市南洋建设集团有限公司 | **** | 2025-9-1至2026-7-31 | 国家验收规范合格标准 |
| 4 | 鸿川建筑产业集团有限公司 | **** | 2025-9-1至2026-7-31 | 达到国家施工验收规范合格标准 |
| 5 | 丰润建设集团有限公司 | **** | 2025-9-1至2026-7-31 | 工程质量达到国家验收规范合格标准 |
| 6 | 天津宇达建筑工程有限公司 | **** | ****至**** | 国家验收规范合格标准 |
（二）技术标评审
| 序号 | 投标人名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 技术平均分 | 名次 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 天津宇达建筑工程有限公司 | 22 | 27 | 30 | 29 | 25 | 21 | 26 | 25.72 | 1 |
| 2 | 天津市管道工程集团有限公司 | 22 | 26 | 25 | 20 | 28 | 23 | 27 | 24.42 | 2 |
| 3 | 天津市南洋建设集团有限公司 | 20 | 22 | 18 | 23 | 12 | 24 | 27 | 20.85 | 3 |
| 4 | 天太建设集团有限公司 | 26 | 29 | 15 | 19 | 13 | 20 | 23 | 20.7 | 4 |
| 5 | 鸿川建筑产业集团有限公司 | 19 | 13 | 22 | 20 | 27 | 21 | 13 | 19.29 | 5 |
| 6 | 丰润建设集团有限公司 | 21 | 13 | 20 | 19 | 25 | 21 | 14 | 18.99 | 6 |
（三）资信标评审
| 序号 | 投标人名称 | 资信总分 |
|---|---|---|
| 1 | 天津宇达建筑工程有限公司 | 9.0934 |
| 2 | 天津市南洋建设集团有限公司 | 8.8462 |
| 3 | 天津市管道工程集团有限公司 | 7 |
| 4 | 天太建设集团有限公司 | 6.1099 |
| 5 | 鸿川建筑产业集团有限公司 | 6.044 |
| 6 | 丰润建设集团有限公司 | 2.011 |
（四）商务标评审
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 评标基准价(元) | 偏离幅度% | 得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 天津市管道工程集团有限公司 | **** | ****.34 | 0.57 | 59.89 |
| 2 | 天太建设集团有限公司 | **** | ****.34 | 0.55 | 59.89 |
| 3 | 丰润建设集团有限公司 | **** | ****.34 | 0.58 | 59.88 |
| 4 | 天津宇达建筑工程有限公司 | **** | ****.34 | 0.58 | 59.88 |
| 5 | 天津市南洋建设集团有限公司 | **** | ****.34 | 0.6 | 59.88 |
| 6 | 鸿川建筑产业集团有限公司 | **** | ****.34 | -5.46 | 59.45 |
（五）评标汇总
| 序号 | 投标人名称 | 资格能力 | 技术标得分 | 资信标得分 | 商务标得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 天津宇达建筑工程有限公司 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 25.72 | 9.0934 | 59.88 | 94.69 |
| 2 | 天津市南洋建设集团有限公司 | 市政公用工程施工总承包二级 | 20.85 | 8.8462 | 59.88 | 89.58 |
| 3 | 天太建设集团有限公司 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 20.7 | 6.1099 | 59.89 | 86.7 |
| 4 | 丰润建设集团有限公司 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 18.99 | 2.011 | 59.88 | 80.88 |
| 5 | 天津市管道工程集团有限公司 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 24.42 | 7 | 59.89 | 91.31 |
| 6 | 鸿川建筑产业集团有限公司 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 19.29 | 6.044 | 59.45 | 84.78 |
（六）废除投标单位名单如下：
| 序号 | 被废投标人名称 | 废标阶段 | 废除原因 | 依据条款 |
|---|---|---|---|---|
| —— | —— | —— | —— | —— |
四、提出异议的渠道和方式：
如果投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在评标结果公示期间内以书面方式向招标人提出异议。
招标人联系人：点击登录查看
电话：****
五、招标监督与投诉受理：
天津市滨海新区住房和建设委员会
联系人：张瑜
电话：****
传真：****
电子邮箱：****@tj.gov.cn
受理单位地点：天津市****
天津市公共资源交易平台招投标投诉专区： http:****
招标人: 点击登录查看
****
