当前位置：
答复函
点击登录查看学生宿舍13号楼项目（监理）（招标编号: ****）在中标候选人公示期间收到投标人对于评标结果的异议，现对异议内容答复如下：
福州兢成建设监理咨询有限公司：
质疑1：根据闽侯县****
答复：本项目根据《国务院办公厅关于创新完善体制机制推动招标投标市****
****，我单位根据闽侯县****
质疑2：该项目招标人、招标代理机构在重新抽取中标侯选人时未通知投人，这违反了信息透明度的要求。在评标有异议的情况下，相关投标人未能进行监督，明显损害了投标人的合法权益。因此我司认为应当重新进行评标，并将该项目抽取中标侯选的人的具体时间告知投标人。
答复：根据《中华人民共和国招标投标法》第三十八条、《评标委员会和评标方法暂行规定》（第12号令）第五条规定，评标现场情况应当保密。随机抽取中标候选人属于评标现场环节，不属于必须向潜在投标人公示的内容，不存在法律规定的损害投标人合法权益的行为。
本项目****组织原评标委员会对评标报告中客观存在的错误内容进行复核和纠正，经复核和纠正10家投标人均评审合格且满分，最终通过现场随机抽球，确认福建互华土木工程管理有限公司为第一中标候选人。****招标人、招标代理机构已组织各潜在投标人前往闽侯县****
质疑3：福建省公共资源交易电子公共服务平台上中标候选人公示和中标结果公告同一时间进行(见附件3)，且在中标公告中未公示评标委员会成员名单，严重违反招投标程序。
答复：本项目****发布中标候选人公示（三），公示期：****至****，电子公共服务平台上显示的中标结果公告实际内容为中标候选人公示（三）。根据《中华人民共和国招标投标法》第三十七条、《评标委员会和评标方法暂行规定》（第12号令）第八条规定，评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当保密，截止****本项目还未发布中标结果公告，故本项目中标候选人公示（三）中未公示评标委员会成员名单，并未违反招投标程序。
请求事项:1、请求在作出投诉处理前，暂停该项目的招标投标活动。2、请求责令招标人、招标代理重新组织新的评标专家委员会进行重新评标。3、重新评标并告知投标人重新评标的日期。
答复：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第八十一条规定，对中标结果造成实质性影响，且不能采取补救措施予以纠正的，才应当依法重新招标或者评标。
本项目根据《国务院办公厅关于创新完善体制机制推动招标投标市****
福建升恒建设集团有限公司：
质疑1：我司****收到的《答复函》,也在福建省公共资源交易电子公共服务平台(https://ggzyfw.fj.gov.cn/)、福州建设工程招标投标信息网(www.fzztb.org)福州市****
答复：本项目****组织原评标委员会对评标报告中客观存在的错误内容进行复核和纠正，经复核和纠正10家投标人均评审合格且满分，最终通过现场随机抽球，确认福建互华土木工程管理有限公司为第一中标候选人。****招标人、招标代理机构已组织各潜在投标人前往闽侯县****
质疑2：中标结果公示与中标候选人公示同时进行。不符合招标文件投标人须知第26页7.5.2“依法必须进行招标的项目，招标人自确定中标人之日起3日内，将下列有关中标结果的事项在电子交易平台和省公共服务平台进行公示，公示期不少于10日”应在中标候选人公示结果后再进行中标结果公示。
答复：本项目****发布中标候选人公示（三），公示期：****至****，电子公共服务平台上显示的中标结果公告实际内容为中标候选人公示（三）。根据《中华人民共和国招标投标法》第三十七条、《评标委员会和评标方法暂行规定》（第12号令）第八条规定，评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当保密，截止****本项目还未发布中标结果公告。
质疑3：未对本次复核及纠正的评标委员会成员名单进行公示。根据招标文件投标人须知第26页7.5.2“依法必须进行招标的项目，招标人自确定中标人之日起3日内,将下列有关中标结果的事项在电子交易平台和省公共服务平台进行公示，公期不少于10日，公示至少包括以下内容:(1)招标人的名称、地址和联系方式;(2)招标项目名称:(3)中标人名称及其中标金额:(4)评标委员会成员名单。
答复：本项目****发布中标候选人公示（三），公示期：****至****，电子公共服务平台上显示的中标结果公告实际内容为中标候选人公示（三）。根据《中华人民共和国招标投标法》第三十七条、《评标委员会和评标方法暂行规定》（第12号令）第八条规定，评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当保密，截止****本项目还未发布中标结果公告，故本项目中标候选人公示（三）中未公示评标委员会成员名单，并未违反招投标程序。
相关请求及主张:1、根据复核及纠正结果，重新组织第一中标候选人摇球。2、向相关投标人公开各次第一中标候选人摇球环节的全程录音录像。3、中标结果公示应在中标候选人公示未有异议后进行。4、公示评标委员会成员名单。
答复：本项目****组织原评标委员会对评标报告中客观存在的错误内容进行复核和纠正，经复核和纠正10家投标人均评审合格且满分，最终通过现场随机抽球，确认福建互华土木工程管理有限公司为第一中标候选人。****招标人、招标代理机构已组织各潜在投标人前往闽侯县****
请及时关注福建省公共资源交易电子公共服务平台（https：//ggzyfw.fujian.gov.cn）、福州建设工程招标投标信息网（www.fzztb.org）、福州市电子招投标交易系统（https://fzztb.fzsggzyjyfwzx.cn/）上关于本项目的后续情况公示。
招标人：点击登录查看
招标代理单位：点击登录查看
日期：****
