根据法律、法规、规章和招标文件的规定,点击登录查看(招标人名称)的 黔西市****
第一中标候选人:贵州卓元科技有限公司(牵头单位);鑫辉智云集团有限公司(联合体成员)。
资质条件:牵头单位:土地规划丙级资质、有效的营业执照;联合体成员:具备测绘甲级资质、有效的营业执照,并在人员、设备、资金等方面具备相应的能力。
评审得分:87.62分。
投标报价:依据行业定额 《土地开发整理项目预算定额标准》(财综〔2011〕128 号文),无定额部分的参照现行市****
服务质量:符合国家及行业规定的现行相关规范和质量要求。
服务期:招标人指定服务时间。
项目负责人(项目经理):陈恒状。
具备土地资源管理专业中级职称,证书编号黔特中****8。
第二中标候选人:贵州黔测地信科技有限公司。
资质条件:具备有效的土地规划丙级资质和测绘乙级资质、有效的营业执照,并在人员、设备、资金等方面具备相应的能力。
评审得分:46.58分
投标报价:依据行业定额 《土地开发整理项目预算定额标准》(财综〔2011〕128 号文),无定额部分的参照现行市****
服务质量:符合国家及行业规定的现行相关规范和质量要求。
服务期:招标人指定服务时间。
项目负责人(项目经理):钟茂芳。
具备土地资源管理专业高级职称,证书编号:黔特高****5。
第三中标候选人:贵州纳金科技服务有限公司。
资质条件:具备有效的土地规划乙级资质和测绘乙级资质、有效的营业执照,并在人员、设备、资金等方面具备相应的能力。
评审得分:44.00分
投标报价:依据行业定额 《土地开发整理项目预算定额标准》(财综〔2011〕128 号文),无定额部分的参照现行市****
服务质量:符合国家及行业规定的现行相关规范和质量要求。
服务期:招标人指定服务时间。
项目负责人(项目经理):毛天其。
具备土地资源管理专业高级职称,证书编号:黔特高****4。
中标候选人公示****至****,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向黔西市自然资源局、**** (行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人:点击登录查看
联系电话:****
招标代理机构:点击登录查看
联系电话:****
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州纳金科技服务有限公司 |
2 | 贵州黔测地信科技有限公司 |
3 | 贵州卓元科技有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州卓元科技有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.项目管理(0分-10分) | 8 | 7.6 | 6.5 | 8 | 6.3 |
2.项目实施方案(0分-15分) | 12 | 10.5 | 12 | 12 | 9.5 | |
3.进度计划(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 3 | 4 | 3.1 | |
4.技术要点及方案(0分-10分) | 8 | 7.2 | 7 | 8 | 6.3 | |
5.对本项目的建设性意见和后续服务工作承诺(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | |
商 务 | 1.项目管理机构(0分-35分) | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 |
2.投标文件的规范性扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业综合实力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 87.62 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州黔测地信科技有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.项目管理(0分-10分) | 1 | 3.6 | 3 | 5 | 1 |
2.项目实施方案(0分-15分) | 8 | 9.2 | 10 | 9 | 9 | |
3.进度计划(0分-5分) | 2.5 | 3.2 | 2.4 | 3 | 3 | |
4.技术要点及方案(0分-10分) | 2 | 6.5 | 6.3 | 6 | 5.9 | |
5.对本项目的建设性意见和后续服务工作承诺(0分-5分) | 2.5 | 3 | 2.3 | 3 | 2.5 | |
商 务 | 1.项目管理机构(0分-35分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
2.投标文件的规范性扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业综合实力(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 46.58 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州纳金科技服务有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.项目管理(0分-10分) | 6 | 6.3 | 4 | 7 | 6.2 |
2.项目实施方案(0分-15分) | 9 | 9.3 | 11 | 10 | 9.2 | |
3.进度计划(0分-5分) | 2.5 | 3.1 | 2.5 | 3.5 | 3 | |
4.技术要点及方案(0分-10分) | 7 | 6.1 | 6.5 | 7 | 6.1 | |
5.对本项目的建设性意见和后续服务工作承诺(0分-5分) | 2.5 | 3.2 | 2.6 | 3.5 | 2.9 | |
商 务 | 1.项目管理机构(0分-35分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
2.投标文件的规范性扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业综合实力(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 44 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州卓元科技有限公司 | 10 | 32.62 | 45 | 77.62 | 87.62 | / | 1 | |
贵州黔测地信科技有限公司 | 10 | 22.58 | 14 | 36.58 | 46.58 | / | 2 | |
贵州纳金科技服务有限公司 | 2 | 28 | 14 | 42 | 44 | / | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 点击登录查看
地 址: 贵州省毕节市****
联系人: 点击登录查看
2.代理机构信息
名 称: 点击登录查看
地 址: /
联系人: 黄贤毅、林龙富、吴雪雪
文件预览:
黔西市****
中标候选人公示.pdf