当前位置：
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 点击登录查看 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及编号 | 经开区2025年排水管网更新改造工程勘察、管网疏通、检测排查及设计服务 E******** | 招标控制价 | 16,000,000 元 | |||||||||
| 招标工期 | 90 天 | 质量标准 | 开标时间 | **** 09时30分 | ||||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司 | 张卫萍 | ****元 | 90 | 合格 | 企业业绩：工程名称：浒墅关经开区排水管网修复工程设计，建设单位：苏州市**** | ||||||
| 2 | 上海市城市建设设计研究总院(集团)有限公司 | 赵国志 | ****元 | 90 | 合格 | 企业业绩：工程名称：南昌市朝阳污水处理厂治理片区污水系统整治工程可研勘察及初步设计，建设单位：南昌市城市排水有限公司，合同时间：2023.4.24，投资额或合同额：****元。 项目负责人业绩：工程名称：新余高新区水环境综合治理项目前期工作和初步设计，建设单位：新余市晟东建设投资有限公司，合同时间：2022.7.29，投资额或合同额：****.8元。 | ||||||
| 3 | 华设设计集团股份有限公司 | 焦清卫 | ****元 | 90 | 合格 | 企业业绩：工程名称：始兴县**** | ||||||
| 4 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 高颖 | ****元 | 90 | 合格 | 企业业绩：工程名称：黑龙江省佳木斯市**** | ||||||
| 5 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 王绍华 | ****元 | 90 | 合格 | 企业业绩：工程名称：遂溪县县城旧城区道路污水管网改造提升工程设计，建设单位：遂溪县城市管理和综合执法局，合同时间：****，投资额或合同额：885.943520万元。 项目负责人业绩：工程名称：蓟州城区老旧排水管网提升改造工程（一期）， 建设单位：天津市蓟州区水务管理服务中心，合同时间：2025.4.15，投资额或合同额：****元。 | ||||||
| 6 | 江苏省科佳设计集团股份有限公司 | 武杰 | ****元 | 90 | 合格 | 企业业绩：工程名称：高铁站南侧排水防涝系统建设项目-勘察设计，建设单位：张家口市 新区开发建设办公室，合同时间：2024.3，投资额或合同额：****.4元。 项目负责人业绩：工程名称：锡北运河流域生态环境综合整治工程（控源截污工程）一阶段-雨污水管网整改设计服务（锡北片区），建设单位：无锡市基石投资发展有限公司，合同时间：2024.3.25，投资额或合同额：****元。 | ||||||
| 7 | 华昕设计集团有限公司 | 程明涛 | ****元 | 90 | 合格 | 企业业绩：工程名称：无锡市主城区污水处理提质增效工程（二期）EPC工程总承包，建设单位：无锡市照明和排水管理中心，合同时间：****投资额或合同额：****元。 项目负责人业绩：工程名称：江阴市青山路梅园路立新路花山路市政管网新建工程，建设单位：江阴市城市综合管理局，合同时间：2024.3.18，投资额或合同额：****元。 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 上海市城市建设设计研究总院(集团)有限公司 | ****元 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||||||
| 2 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | ****元 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||||||
| 3 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | ****元 | 否 | 根据招标文件规定，综合得分由高到低取7家原则，该单位排名靠后不进入定标环节。 | ||||||||
| 4 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | ****.5元 | 否 | 资格审查不通过，诚信库未见项目负责人业绩。 | ||||||||
| 5 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | ****元 | 否 | 根据招标文件规定，综合得分由高到低取7家原则，该单位排名靠后不进入定标环节。 | ||||||||
| 6 | 中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司 | ****元 | 否 | 根据招标文件规定，综合得分由高到低取7家原则，该单位排名靠后不进入定标环节。 | ||||||||
| 7 | 中机国际工程设计研究院有限责任公司 | ****元 | 否 | 根据招标文件规定，综合得分由高到低取7家原则，该单位排名靠后不进入定标环节。 | ||||||||
| 8 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | ****元 | 否 | 资格审查不通过，项目负责人业绩中标通知书未备案未附图。 | ||||||||
| 9 | 华昕设计集团有限公司 | ****元 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||||||
| 10 | 华设设计集团股份有限公司 | ****元 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||||||
| 11 | 同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司 | ****元 | 否 | 根据招标文件规定，综合得分由高到低取7家原则，该单位排名靠后不进入定标环节。 | ||||||||
| 12 | 天津城建设计院有限公司 | ****元 | 否 | 根据招标文件规定，综合得分由高到低取7家原则，该单位排名靠后不进入定标环节。 | ||||||||
| 13 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | ****元 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||||||
| 14 | 常州市市政工程设计研究院有限公司 | ****元 | 否 | 根据招标文件规定，综合得分由高到低取7家原则，该单位排名靠后不进入定标环节。 | ||||||||
| 15 | 广东省环境保护工程研究设计院有限公司 | ****元 | 否 | 资格审查不通过，诚信库未见业绩合同。 | ||||||||
| 16 | 悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司 | ****元 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||||||
| 17 | 晟远工程设计集团有限公司 | ****元 | 否 | 根据招标文件规定，综合得分由高到低取7家原则，该单位排名靠后不进入定标环节。 | ||||||||
| 18 | 江苏省科佳设计集团股份有限公司 | ****元 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||||||
| 19 | 江苏龙腾工程设计股份有限公司 | ****元 | 否 | 根据招标文件规定，综合得分由高到低取7家原则，该单位排名靠后不进入定标环节。 | ||||||||
| 20 | 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | ****元 | 否 | 资格审查不通过，诚信库未见项目负责人业绩。 | ||||||||
| 21 | 玖度工程设计有限公司 | ****元 | 否 | 根据招标文件规定，综合得分由高到低取7家原则，该单位排名靠后不进入定标环节。 | ||||||||
| 22 | 福州城建设计研究院有限公司 | ****元 | 否 | 根据招标文件规定，综合得分由高到低取7家原则，该单位排名靠后不进入定标环节。 | ||||||||
| 23 | 苏交科集团股份有限公司 | ****元 | 否 | 根据招标文件规定，综合得分由高到低取7家原则，该单位排名靠后不进入定标环节。 | ||||||||
| 24 | 重庆纵横工程设计有限公司 | ****元 | 否 | 根据招标文件规定，综合得分由高到低取7家原则，该单位排名靠后不进入定标环节。 | ||||||||
| 25 | 重庆设计集团有限公司 | ****元 | 否 | 根据招标文件规定，综合得分由高到低取7家原则，该单位排名靠后不进入定标环节。 | ||||||||
| 26 | 青岛市市政工程设计研究院有限责任公司 | ****元 | 否 | 资格审查不通过，诚信库未见项目负责人业绩。 | ||||||||
| 27 | 鲲鹏建设集团有限公司 | ****元 | 否 | 根据招标文件规定，综合得分由高到低取7家原则，该单位排名靠后不进入定标环节。 | ||||||||
| 本评标结果公示期自 **** 起，至 **** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
