****点击登录查看“点击登录查看灞陵校区一道门建筑(图书馆、实训楼、办公楼)提升改造项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****点击登录查看“点击登录查看灞陵校区一道门建筑(图书馆、实训楼、办公楼)提升改造项目”
(二)项目编号:****
(三)分包名称:****点击登录查看“点击登录查看灞陵校区一道门建筑(图书馆、实训楼、办公楼)提升改造项目”第一标段
(四)分包编号:****-A
(五)招标公告发布日期:****
(七)开标日期:****:08时
(八)采购方式:竞争性磋商
(九)最高限价:216.444576万元
(十)评标办法:许昌市政府采购竞争性磋商
(十一)资格审查方式:资格后审
(十二)招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、河南省政府采购网、许昌市政府采购网、许昌市人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台(河南省﹒许昌市)。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | 河南锦泰建设工程有限公司 | ****.32 | |
2 | 河南鼎楚建设工程有限公司 | ****.02 | |
3 | 河南盛园通建设工程有限公司 | ****.48 | |
4 | 河南鼎帆建筑工程有限公司 | ****.86 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | 河南锦泰建设工程有限公司 |
2 | 河南鼎楚建设工程有限公司 |
3 | 河南盛园通建设工程有限公司 |
4 | 河南鼎帆建筑工程有限公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:有两家单位CPU序列码有相同(河南鼎帆建筑工程有限公司和河南鼎楚建设工程有限公司),其他投标单位硬件特征码均不一致,可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查 |
投标供应商名称 | 最终报价(元) |
河南鼎帆建筑工程有限公司 | ****.72 |
河南锦泰建设工程有限公司 | ****.77 |
河南鼎楚建设工程有限公司 | ****.49 |
河南盛园通建设工程有限公司 | ****.93 |
(三)综合比较与评价
河南鼎帆建筑工程有限公司 | |||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||
业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(4.0分) | 企业实力(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
评委1 | 39.71 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 34.0 | 93.71 |
评委2 | 39.71 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 38.8 | 98.51 |
评委3 | 39.71 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 31.0 | 90.71 |
评审得分:94.31 | 排序:1 | ||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2)是否为监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的: 企业业绩: 1、许昌市公司九库仓库维修项目 2、魏都区五一路街道办事处物资局家属院、中州**** 3、许昌市**** 项目经理业绩: 1、某单位维修队改造工程 2、2024年新巴尔虎左旗乌布尔宝力格苏木萨如拉图布嘎查肉牛养殖建设项目 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3、投标文件填报人员职称证书名称: 评标委员会审查通过的:注册二级建造师 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | |||||||
河南锦泰建设工程有限公司 | |||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||
业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(4.0分) | 企业实力(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
评委1 | 38.66 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 4.0 | 35.0 | 89.66 |
评委2 | 38.66 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 4.0 | 37.6 | 92.26 |
评委3 | 38.66 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 4.0 | 29.2 | 83.86 |
评审得分:88.59 | 排序:2 | ||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2)是否为监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的: 1、2023年浚县**** 2、鹤山区中心幼儿园整修项目 评标委员会审查未通过的:血液灌流树脂及配套材料生产项目控制室建筑和安装工程 未通过的原因:无验收报告 3、投标文件填报人员职称证书名称: 评标委员会审查通过的:注册二级建造师 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | |||||||
河南鼎楚建设工程有限公司 | |||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||
业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(4.0分) | 企业实力(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
评委1 | 38.98 | 6.0 | 0.0 | 6.0 | 4.0 | 33.0 | 87.98 |
评委2 | 38.98 | 6.0 | 0.0 | 6.0 | 4.0 | 35.8 | 90.78 |
评委3 | 38.98 | 6.0 | 0.0 | 6.0 | 4.0 | 31.0 | 85.98 |
评审得分:88.25 | 排序:3 | ||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2)是否为监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的: 1、校园提升改造--大门、车棚、场地及建筑改造项目 2、教室提质改造工程项目 3、罗山县**** 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3、投标文件填报人员职称证书名称: 评标委员会审查通过的:注册二级建造师 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | |||||||
河南盛园通建设工程有限公司 | |||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||
业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(4.0分) | 企业实力(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
评委1 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 33.0 | 77.0 |
评委2 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 35.2 | 79.2 |
评委3 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 29.8 | 73.8 |
评审得分:76.67 | 排序:4 | ||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2)是否为监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3、投标文件填报人员职称证书名称: 评标委员会审查通过的:注册二级建造师 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 |
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:河南鼎帆建筑工程有限公司
(二)统一社会信用代码:****MA44X1UD85
(三)地址:河南省安阳市****
(五)中标金额:****.72元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:河南锦泰建设工程有限公司
(二)统一社会信用代码:****MA****Q
(三)地址:河南省鹤壁市****
(五)中标金额:****.77元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:河南鼎楚建设工程有限公司
(二)统一社会信用代码:****MA9ND7KQ40
(三)地址:河南省开封市****
(五)中标金额:****.49元
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:河南鼎帆建筑工程有限公司
(二)统一社会信用代码:****MA44X1UD85
(三)地址:河南省安阳市****
(四)联系人:王爱杰 联系方式(手机):****
(五)中标金额:****.72元
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、是否存在评标委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:刘景明(经济、技术标专家)、郭素恋(经济、技术标专家/采购人代表)、李佳(经济、技术标专家)
评委签章:
pwqz_6991 | pwqz_6992 | pwqz_6993 |
1
附件:
评标报告.pdf