莫干湖水美乡村环境整治项目-筏头老街改造提升项目施工中标候选人公示

入围

单位名称

项目负责人

投标报价(元)

工期（日历天）

质量目标

中标候选人

华煜建设集团有限公司

陈涛（市政公用工程专业一级注册建造师：浙****1885）

****

256

符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的合格要求

企业信用评价等级:A级(129)

项目负责人信用评价等级:B级

中标候选人

浙江天力建设集团有限公司

李涛（市政公用工程专业一级注册建造师：浙****7667）

****

256

符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的合格要求

企业信用评价等级:A级(135)

项目负责人信用评价等级:A级

中标候选人

恒德建设集团有限公司

江云冲（市政公用工程专业二级注册建造师：浙****2541）

****

256

符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的合格要求

企业信用评价等级:A级(127)

项目负责人信用评价等级:B级

中标候选人

浙江航兴建设集团有限公司

吴江帆（市政公用工程专业一级注册建造师：浙****4329）

****

256

符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的合格要求

企业信用评价等级:A级(123.5)

项目负责人信用评价等级:A级

中标候选人

浙江凯拓市政园林工程有限公司

李震（市政公用工程专业二级注册建造师：浙****9031）

****

256

符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的合格要求

企业信用评价等级:A级(119.5)

项目负责人信用评价等级:B级

序号

否决投标单位

否决原因

否决依据

1

士高建设集团有限公司

投标文件中技术标未见招标文件第125页2、投标文件技术标格式第（5)项目管理班子配备（至少包含以下4项资料）的部分资料或全部资料。技术标未通过。根据招标文件第29页第10.1条第（3）技术标评审内容中的8其他：技术标评标办法中评审项目内容缺项的，否决其投标。

招标文件投标人须知前附表10.1“否决投标的情形”中“技术标评审内容”第⑧条

2

平湖市市政工程有限公司

投标文件中技术标未见招标文件第125页2、投标文件技术标格式第（5)项目管理班子配备（至少包含以下4项资料）的部分资料或全部资料。技术标未通过。根据招标文件第29页第10.1条第（3）技术标评审内容中的8其他：技术标评标办法中评审项目内容缺项的，否决其投标。

招标文件投标人须知前附表10.1“否决投标的情形”中“技术标评审内容”第⑧条

3

台州市森磊环境建设有限公司

投标文件中技术标未见招标文件第125页2、投标文件技术标格式第（5)项目管理班子配备（至少包含以下4项资料）的部分资料或全部资料。技术标未通过。根据招标文件第29页第10.1条第（3）技术标评审内容中的8其他：技术标评标办法中评审项目内容缺项的，否决其投标。

招标文件投标人须知前附表10.1“否决投标的情形”中“技术标评审内容”第⑧条

4

浙江森海建设有限公司

投标文件中技术标未见招标文件第125页2、投标文件技术标格式第（5)项目管理班子配备（至少包含以下4项资料）的部分资料或全部资料。技术标未通过。根据招标文件第29页第10.1条第（3）技术标评审内容中的8其他：技术标评标办法中评审项目内容缺项的，否决其投标。

招标文件投标人须知前附表10.1“否决投标的情形”中“技术标评审内容”第⑧条

5

浙江铭友建设有限公司

投标文件中技术标未见招标文件第125页2、投标文件技术标格式第（5)项目管理班子配备（至少包含以下4项资料）的部分资料或全部资料。技术标未通过。根据招标文件第29页第10.1条第（3）技术标评审内容中的8其他：技术标评标办法中评审项目内容缺项的，否决其投标。

招标文件投标人须知前附表10.1“否决投标的情形”中“技术标评审内容”第⑧条

6

浙江昆仑园林工程有限公司

投标文件中技术标未见招标文件第125页2、投标文件技术标格式第（5)项目管理班子配备（至少包含以下4项资料）的部分资料或全部资料。技术标未通过。根据招标文件第29页第10.1条第（3）技术标评审内容中的8其他：技术标评标办法中评审项目内容缺项的，否决其投标。

招标文件投标人须知前附表10.1“否决投标的情形”中“技术标评审内容”第⑧条

7

卓越市政园林建设集团有限公司

投标文件中技术标未见招标文件第125页2、投标文件技术标格式第（5)项目管理班子配备（至少包含以下4项资料）的部分资料或全部资料。技术标未通过。根据招标文件第29页第10.1条第（3）技术标评审内容中的8其他：技术标评标办法中评审项目内容缺项的，否决其投标。

招标文件投标人须知前附表10.1“否决投标的情形”中“技术标评审内容”第⑧条

8

台州市金地园林市政工程有限公司

投标文件中技术标未见招标文件第125页2、投标文件技术标格式第（5)项目管理班子配备（至少包含以下4项资料）的部分资料或全部资料。技术标未通过。根据招标文件第29页第10.1条第（3）技术标评审内容中的8其他：技术标评标办法中评审项目内容缺项的，否决其投标。

招标文件投标人须知前附表10.1“否决投标的情形”中“技术标评审内容”第⑧条

9

温岭市环球市政工程有限公司

投标文件中技术标未见招标文件第125页2、投标文件技术标格式第（5)项目管理班子配备（至少包含以下4项资料）的部分资料或全部资料。技术标未通过。根据招标文件第29页第10.1条第（3）技术标评审内容中的8其他：技术标评标办法中评审项目内容缺项的，否决其投标。

招标文件投标人须知前附表10.1“否决投标的情形”中“技术标评审内容”第⑧条

10

浙江昕丰鼎建设工程有限公司

投标文件中技术标未见招标文件第125页2、投标文件技术标格式第（5)项目管理班子配备（至少包含以下4项资料）的部分资料或全部资料。技术标未通过。根据招标文件第29页第10.1条第（3）技术标评审内容中的8其他：技术标评标办法中评审项目内容缺项的，否决其投标。

招标文件投标人须知前附表10.1“否决投标的情形”中“技术标评审内容”第⑧条

11

浙江达华园林建设有限公司

投标文件中技术标未见招标文件第125页2、投标文件技术标格式第（5)项目管理班子配备（至少包含以下4项资料）的部分资料或全部资料。技术标未通过。根据招标文件第29页第10.1条第（3）技术标评审内容中的8其他：技术标评标办法中评审项目内容缺项的，否决其投标。

招标文件投标人须知前附表10.1“否决投标的情形”中“技术标评审内容”第⑧条

12

浙江新宏建设有限公司

投标文件中技术标未见招标文件第125页2、投标文件技术标格式第（5)项目管理班子配备（至少包含以下4项资料）的部分资料或全部资料。技术标未通过。根据招标文件第29页第10.1条第（3）技术标评审内容中的8其他：技术标评标办法中评审项目内容缺项的，否决其投标。

招标文件投标人须知前附表10.1“否决投标的情形”中“技术标评审内容”第⑧条

13

湖州市第二建设工程有限公司

投标文件中技术标未见招标文件第125页2、投标文件技术标格式第（5)项目管理班子配备（至少包含以下4项资料）的部分资料或全部资料。技术标未通过。根据招标文件第29页第10.1条第（3）技术标评审内容中的8其他：技术标评标办法中评审项目内容缺项的，否决其投标。

招标文件投标人须知前附表10.1“否决投标的情形”中“技术标评审内容”第⑧条