七星关区乡镇养老机构消防问题专项整治建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

2

广西彰毅建设工程有限公司

3

贵州致福光谷建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州致福光谷建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.5

2.8

2.3

2

2.1

2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.7

2.5

2

2

2.1

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.88

2.5

2.6

2

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.8

2

2

2.5

2.2

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.2

2.8

2

2.2

2.1

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.3

2.8

2.1

2.1

2.2

7.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.9

2.7

2

2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2

2.1

2.1

2.8

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

2

2.4

2.8

10.施工总体布置(0分-3分)

2.1

2.5

2

2.75

2.4

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

91.396

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

广西彰毅建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

2.3

1.8

2.8

2

2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2.7

1.8

2

2.4

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

2.3

1.83

2.6

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.3

2

2.8

2.1

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.1

2.8

1.9

1.5

2

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2

2.8

1.9

2.1

7.主要施工设备配置(0分-3分)

2.7

2

2

1.9

1.8

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

1.6

2.8

2

2

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

2.8

2

10.施工总体布置(0分-3分)

2.3

2.7

2

2

2.2

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.026

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

1.8

2.1

2.8

1.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.6

2.7

1.8

2.3

2

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.82

2.2

2.65

1.8

2

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.8

2

2.8

2

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.9

2.8

2.1

1.3

2

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

2.1

2

1.9

2.8

7.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

2

2.7

1.8

1.6

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

1.4

2.8

1.9

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.8

2.1

2

1.8

10.施工总体布置(0分-3分)

2.1

2.7

1.8

2

2.2

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

83.234

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州致福光谷建设工程有限公司

59.99

22.706

5

31.41

91.396

****.23

1

广西彰毅建设工程有限公司

58.44

21.586

5

26.59

85.026

****.45

2

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

57.4

20.834

5

25.83

83.234

****.49

3