当前位置：
点击登录查看2025-2026年度在建项目及待中标
项目区域辅助材料供应商准入招募中标候选人公示
（招标编号：****）
公示结束时间： ****
一：评标情况
该招标项目已经完成评标工作。招标人根据评标委员会提交的
评标报告，已经对评标结果进行了确认，现将中标候选人情况进行
公示。
点击登录查看2025-2026年度在建项目及待中
标项目区域辅助材料供应商准入招募(****)中标候
选人基本情况:
辅材-东北片区一包:
中标候选人第1名：吉林省海纳涛工程材料有限公司，综合得分：78.4；
中标候选人第2名：大连景泽物资有限公司，综合得分：78.4。
中标候选人第3名：大连俊康展图贸易有限公司，综合得分：78.4。
中标候选人第4名：佳木斯司阳商贸有限公司，综合得分：77.8。
辅材-华北片区二包:
中标候选人第1名：鄂尔多斯市大海商贸有限责任公司，综合得分：79.2。
中标候选人第2名：山西隆恒睿商贸有限公司，综合得分：78.8。
中标候选人第3名：唐山跃再商贸有限公司，综合得分：78.2。
中标候选人第4名：北京鼎源兴盛建材有限公司，综合得分：78。
中标候选人第5名：北京皓臻祥润商贸有限公司，综合得分：77.8。
中标候选人第6名：河北凉水井科技发展有限公司，综合得分：77.6。
中标候选人第7名：北京为一建材有限公司，综合得分：77.2。
中标候选人第8名：北京听泽五金机电有限公司，综合得分：77。
辅材-华东片区三包:
中标候选人第1名：上海宝塔贸易有限公司，综合得分：79.4。
中标候选人第2名：江苏佳特力科技有限公司，综合得分：79.2。
中标候选人第3名：泰州意宁机电设备有限公司，综合得分：79.2。
中标候选人第4名：潍坊利安诚建材工程有限公司，综合得分：79。
中标候选人第5名：山东鲁深建材有限公司，综合得分：79。
中标候选人第6名：杭州唯合商贸有限公司，综合得分：78.8。
中标候选人第7名：杭州策驰商贸有限公司，综合得分：78.8；投标报价：****.9元。
中标候选人第8名：上海恒闰荙贸易有限公司，综合得分：78.6。
中标候选人第9名：上海奔犇实业有限公司，综合得分：78.6。
中标候选人第10名：烟台帆卓建材有限公司，综合得分：78.4。
中标候选人第11名：合肥河生商贸有限公司，综合得分：78.4。
中标候选人第12名：合肥快象网络科技有限公司，综合得分：78.2。
中标候选人第13名：诸城市铂严机械销售有限公司，综合得分：78。
中标候选人第14名：山东航德机电设备有限公司，综合得分：78。
中标候选人第15名：山东锦希建材有限公司，综合得分：77.4。
中标候选人第16名：丽水坤耀物资有限公司，综合得分：77.4。
中标候选人第17名：山东省羽佳源商贸有限公司，综合得分：77。
中标候选人第18名：泰州市红保商贸有限公司，综合得分：77。
中标候选人第19名：上海宰锐建筑材料有限公司，综合得分：76.2。
辅材-华南片区四包:
中标候选人第1名：湛江银方建筑材料有限公司，综合得分：80.4。
中标候选人第2名：玉林市北丰建材有限公司，综合得分：79.2。
中标候选人第3名：广东安恒晟商贸有限公司，综合得分：78.2。
中标候选人第4名：平乐县虹翔商贸有限公司，综合得分：77.8。
中标候选人第5名：深圳市瑾萱工贸有限公司，综合得分：77.6。
辅材-华中片区五包:
中标候选人第1名：湖南韵创贸易有限公司，综合得分：79。
中标候选人第2名：武汉智夏瑞昇商贸有限公司，综合得分：78.5。
中标候选人第3名：武汉博源物资有限公司，综合得分：78.4。
中标候选人第4名：河南省贵达起重设备销售有限公司，综合得分：77.6。
中标候选人第5名：湖南惠卓商贸有限公司，综合得分：77.4。
中标候选人第6名：平顶山千友汇建筑材料有限公司，综合得分：77.2。
中标候选人第7名：荆门荆环商贸有限公司，综合得分：76.8。
辅材-西北片区六包:
中标候选人第1名：陕西飞德实业发展有限公司，综合得分：80.2。
中标候选人第2名：陕西建泰贸易有限公司，综合得分：79.8。
中标候选人第3名：陕西旭联泽建筑工程有限公司，综合得分：79.6。
中标候选人第4名：陕西金洪吉牛物资有限公司，综合得分：79.6。
中标候选人第5名：陕西雄霸秦赢建材有限公司，综合得分：79.6。
中标候选人第6名：陕西线路新起点实业有限公司，综合得分：79.6。
中标候选人第7名：西安归星商贸有限公司，综合得分：79.4。
中标候选人第8名：优诺商贸有限公司，综合得分：79.4。
中标候选人第9名：西安况舟建筑材料有限公司，综合得分：79.2。
中标候选人第10名：陕西圣聚时代供应链管理有限责任公司，综合得分：79。
中标候选人第11名：陕西优聚福商贸有限公司，综合得分：79。
中标候选人第12名：金昌市裕航建材有限公司，综合得分：79。
中标候选人第13名：陕西禅通机电工程有限公司，综合得分：78.8。
中标候选人第14名：西安煜盛飞工程材料有限公司，综合得分：78.6。
中标候选人第15名：新疆思航诺悦商贸有限公司，综合得分：78.4。
中标候选人第16名：金昌怡润建筑工程有限公司，综合得分：78.4。
中标候选人第17名：陕西秦之路商贸有限公司，综合得分：77.6。
辅材-西南片区七包:
中标候选人第1名：贵州省聚洽商贸有限责任公司，综合得分：82.4。
中标候选人第2名：重庆南铭贸易有限公司，综合得分：80.2。
中标候选人第3名：重庆金捷锐物资有限公司，综合得分：79.9。
中标候选人第4名：四川聚全商贸有限公司，综合得分：79.8。
中标候选人第5名：成都君之科机电有限公司，综合得分：79.8。
中标候选人第6名：成都荔宁玮建筑材料有限公司，综合得分：79.2。
中标候选人第7名：重庆江莱梦商贸有限公司，综合得分：79.2。
中标候选人第8名：重庆傲恒建材有限公司，综合得分：78.8。
辅材-海外片区八包:
中标候选人第1名：上海宰锐建筑材料有限公司，综合得分：80.4。
中标候选人第2名：陕西亮豪物资设备有限公司，综合得分：80.4。
中标候选人第3名：优诺商贸有限公司，综合得分：80.2。
中标候选人第4名：陕西中元新正商贸有限公司，综合得分：79.6。
中标候选人第5名：上海宝塔贸易有限公司，综合得分：79.6。
中标候选人第6名：陕西飞德实业发展有限公司，综合得分：79.2。
中标候选人第7名：烟台帆卓建材有限公司，综合得分：78.6。
中标候选人第8名：陕西线路新起点实业有限公司，综合得分：78.4。
锚固材料一包:无候选人推荐。
机具一包:无候选人推荐。
二：提出异议的渠道与方式
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在评标结
果公示期内以书面形式（盖公章、法定代表人或代理人签字、代理
人签字还应付法人授权委托书）向招标人或招标服务机构提出，同
时将电子邮件发送至：****@qq.com
三：联系方式：
招标人： 点击登录查看
联系人：点击登录查看
电话：****
电子邮箱：****@qq.com
招标服务机构：点击登录查看
联系人：王战
电话：****
电子邮箱：****@qq.com
招标人/招标服务机构：
****
