当前位置：
****点击登录查看“许昌市****评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：点击登录查看“许昌市****
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：****
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：**** 8 时 30 分（北京时间）
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）预算金额：****.75元
最高限价：****.75元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）本次招标公告同时在《河南省政府采购网》、《中国政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省.许昌市）》、《许昌市人民政府门户网站》发布。
二、开标记录
| 序号 | 投标人 | 是否成功上传投标文件 | 是否成功解密投标文件 | 交付（实施）时间（期限） |
| 1 | 河南铭桂建筑工程有限公司 | 是 | 是 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 2 | 是 | 是 | 自合同生效之日起60日历天 | |
| 3 | 创玺建设有限公司 | 是 | 是 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 4 | 是 | 是 | 自合同生效之日起60日历天 |
评审情况
（一）资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | ||||
| 2 | 创玺建设有限公司 | |||
| 3 | ||||
| 未通过资格审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 河南铭桂建筑工程有限公司 | 该公司委派的建造师李可乾证书有效期截止到****已经过期。 | 不符合招标文件第六章第一条，表格中序号3中的要求。 | |
（二）符合性审查
硬件特征码是否异常：
供应商电子投标文件制作硬件特征码均不一致，可以进入下步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | ||||
| 2 | 创玺建设有限公司 | |||
| 3 | ||||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
（三）最终报价
| 序号 | 投标人 | 第一次报价（元） | 最终报价（元） |
| 1 | ****.42 | ****.81 | |
| 2 | 创玺建设有限公司 | ****.45 | ****.45 |
| 3 | ****.66 | ****.66 |
（四）综合比较与评价
| 供应商：河南省四海阳光建筑工程有限公司 | ||||||||||||
| 评审 因素 | 报价 （40分） | 商务部分（19分） | 技术部分 （41分） | 合计 （100分） | ||||||||
| 业绩 （9分） | 履职尽责承诺（10分） | 主要施工方法和施 工方案（6分） | 质量保证措施 （ 5分） | 工期保证措施 （ 5分） | 安全保证措施 （ 5分） | 环境保护体系和保证措施 （ 5 分 ） | 施工管理 （ 5 分） | 资源配备计划 （ 5 分） | 突发事件应急保 障措施 （5 分） | |||
| 评委1 | 40 | 9 | 10 | 4.2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3.5 | 3.5 | 95.2 |
| 评委2 | 40 | 9 | 10 | 4.2 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 95.2 |
| 评委3 | 40 | 9 | 10 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 5 | 3.5 | 3.5 | 5 | 5 | 92.2 |
| 评审得分 | 94.20 | 排序 | 1 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1、点击登录查看芙蓉台幼儿园装修装饰工程，招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容，合同件139.647383万元 罗****
2、许昌市****
3、许昌市****
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 供应商：创玺建设有限公司 | ||||||||||||
| 评审 因素 | 报价 （40分） | 商务部分（19分） | 技术部分 （41分） | 合计 （100分） | ||||||||
| 业绩 （9分） | 履职尽责承诺（10分） | 主要施工方法和施 工方案（6分） | 质量保证措施 （ 5分） | 工期保证措施 （ 5分） | 安全保证措施 （ 5分） | 环境保护体系和保证措施 （ 5 分 ） | 施工管理 （ 5 分） | 资源配备计划 （ 5 分） | 突发事件应急保 障措施 （5 分） | |||
| 评委1 | 39.86 | 3 | 10 | 4.2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 87.56 |
| 评委2 | 39.86 | 3 | 10 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 83.06 |
| 评委3 | 39.86 | 3 | 10 | 6 | 3.5 | 3.5 | 5 | 5 | 5 | 3.5 | 5 | 89.36 |
| 评审得分 | 86.66 | 排序 | 2 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
襄城县****
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 供应商：河南青银建筑工程有限公司 | ||||||||||||
| 评审 因素 | 报价 （40分） | 商务部分（19分） | 技术部分 （41分） | 合计 （100分） | ||||||||
| 业绩 （9分） | 履职尽责承诺（10分） | 主要施工方法和施 工方案（6分） | 质量保证措施 （ 5分） | 工期保证措施 （ 5分） | 安全保证措施 （ 5分） | 环境保护体系和保证措施 （ 5 分 ） | 施工管理 （ 5 分） | 资源配备计划 （ 5 分） | 突发事件应急保 障措施 （5 分） | |||
| 评委1 | 39.84 | 3 | 10 | 4.2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 87.54 |
| 评委2 | 39.84 | 3 | 10 | 4.2 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 86.04 |
| 评委3 | 39.84 | 3 | 10 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5 | 84.54 |
| 评审得分 | 86.04 | 排序 | 3 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
原阳县****
合同价49.62万元、毛孟艳****
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：河南省四海阳光建筑工程有限公司
（二）统一社会信用代码：****645836
（三）地址：河南省安阳市****
（四）联系人：潘锐锋 联系方式：****
（五）中标金额（元）：￥****.81元
大写：壹佰玖拾柒万捌仟柒佰元捌角壹分
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：创玺建设有限公司
（二）统一社会信用代码：****MA3X5W1W5J
（三）地址：河南省安阳市林州市建筑总部大厦P006、 ****
（四）联系人：李菊化 联系方式：****
（五）中标金额（元）：￥****.45元
大写：壹佰玖拾捌万伍仟柒佰元肆角伍分
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：河南青银建筑工程有限公司
（二）统一社会信用代码：****MA44E9YN3U
（三）地址：河南省新乡市****
（四）联系人：毛孟艳联系方式：****
（五）中标金额（元）：￥****.66元
大写：壹佰玖拾捌万陆仟伍佰零叁元陆角陆分
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：否
八、评标委员会成员名单：李国强 （主任、经济、技术评标专家）、陈涛 （经济、技术评标专家）、朱俊娜 （经济、技术评标专家）
****
