东平县****中标候选人公示 |
点击登录查看受点击登录查看的委托,对东平县****进行招标,并于**** 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 |
特此公示 |
1.项目编号:**** |
2.项目名称:东平县**** |
3.招标控制价:960.87万元 |
4.招标人:点击登录查看 |
地址:东平县**** |
联系人:点击登录查看 |
联系方式:**** |
5.代理机构:点击登录查看 |
地址:泰安市**** |
联系人:杨经理、肖经理 |
联系方式:**** |
6.唱标记录: |
序 | 投标单位名称 | 工程质量 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 1 | 山东东原通达**** | 工程交(竣)工验收的质量评定:合格。 | ****.81 | 130 | 2 | 山东九州**** | 工程交(竣)工验收的质量评定:合格。 | ****.00 | 130 | 3 | 山东东岳**** | 工程交(竣)工验收的质量评定:合格。 | ****.00 | 130 | 4 | 肥城路兴工程有限公司 | 工程交(竣)工验收的质量评定:合格 | ****.49 | 130 | |
6.2.评标情况: |
序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | 1 | 山东东原通达**** | 55.0 | 0.0 | 26.04 | 15.0 | 96.04 | 1 | 2 | 山东九州**** | 54.95 | 0.0 | 24.37 | 6.0 | 85.32 | 2 | 3 | 山东东岳**** | 54.96 | 0.0 | 25.29 | 3.0 | 83.25 | 3 | 4 | 肥城路兴工程有限公司 | 54.97 | 0.0 | 24.27 | 3.0 | 82.24 | 4 | |
技术标评审得分表: |
序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | 1 | 山东东原通达**** | 26.04 | 评委A 24.0 ; 评委B 28.2 ; 评委C 24.9 ; 评委D 28.5 ; 评委E 24.6 ; | 2 | 山东九州**** | 24.37 | 评委A 22.1 ; 评委B 26.07 ; 评委C 21.7 ; 评委D 28.1 ; 评委E 23.9 ; | 3 | 山东东岳**** | 25.29 | 评委A 25.8 ; 评委B 26.44 ; 评委C 21.5 ; 评委D 28.3 ; 评委E 24.4 ; | 4 | 肥城路兴工程有限公司 | 24.27 | 评委A 23.0 ; 评委B 25.44 ; 评委C 22.3 ; 评委D 26.3 ; 评委E 24.3 ; | |
7.无效投标及废标情况:无 |
8.拟中标候选人名单: |
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: |
序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | 1 | 山东东原通达**** | ****.81元 | 1 | 2 | 山东九州**** | ****.0元 | 2 | 3 | 山东东岳**** | ****.0元 | 3 | |
9.拟中标人情况: |
拟中标人:山东东原通达**** |
项目经理:点击登录查看 |
中标金额:****.81 元 |
工期:130(日历天) |
10.开标日期:**** 09:00:00 |
11.公示日期:**** 至 **** |
12.公示媒体:泰安市公共资源交易网 |
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 |
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(点击登录查看**** )投诉。 |
15.其他说明:公示媒介同公开招标公告发布媒体。 |