当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,纳雍县2025年财政衔接推进乡村振兴（巩固拓展脱贫攻坚成果和乡村振兴任务）补助资金项目（交通类）(入场登记号：E****035R）投资项目统一代码：2506-52****-374496已于****10时00分在毕节市****
第一中标候选人：贵州隆瑞建设有限公司
资质条件：具有公路工程施工总承包二级资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。其中，投标人拟派项目经理须具备公路工程专业贰级注册建造师，具备有效的安全生产考核证书（B类），且未担任其他在建建设工程项目的项目经理。具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
第一个信封评审得分：92.34
投标总报价(元)：****.00
工程质量：交（竣）工验收的质量评定：合格 ，安全目标： 符合国家及行业主管部门安全生产有关规定和要求，不发生任何安全事故，实现工程项目安全生产“零死亡”。
投标工期：150日历天
项目负责人(项目经理)：马清林具备公路工程专业二级注册建造师，注册号：贵****0558
第二中标候选人：贵州耘基建工工程有限公司
资质条件：具有公路工程施工总承包二级资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。其中，投标人拟派项目经理须具备公路工程专业贰级注册建造师，具备有效的安全生产考核证书（B类），且未担任其他在建建设工程项目的项目经理。具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
第一个信封评审得分：90.33
投标总报价(元)：****.00
工程质量：交（竣）工验收的质量评定：合格 ，安全目标： 符合国家及行业主管部门安全生产有关规定和要求，不发生任何安全事故，实现工程项目安全生产“零死亡”。
投标工期：150日历天
项目负责人(项目经理)王玲具备公路工程专业二级注册建造师，注册号：贵****1445
第三中标候选人：河南省同裕路桥工程有限公司
资质条件：具有公路工程施工总承包壹级资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。其中，投标人拟派项目经理须具备公路工程专业贰级注册建造师，具备有效的安全生产考核证书（B类），且未担任其他在建建设工程项目的项目经理。具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
第一个信封评审得分：90.7
投标总报价(元)：****.73
工程质量：交（竣）工验收的质量评定：合格 ，安全目标： 符合国家及行业主管部门安全生产有关规定和要求，不发生任何安全事故，实现工程项目安全生产“零死亡”。
投标工期：150日历天
项目负责人(项目经理)：张红彬具备公路工程专业二级注册建造师，注册号：豫****
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示****至****，在公示期内，对上述中标情况持有异议的，应请先向招标人提出，对招标人答复不满意的，可以向纳雍县交通运输局（****）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南省同裕路桥工程有限公司 |
| 2 | 贵州耘基建工工程有限公司 |
| 3 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 贵州虎峰交通建设工程有限公司 综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名 |
| 2 | 贵州皓宇建设工程有限公司 综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名 |
| 3 | 四川上乙建筑工程有限公司 综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名 |
| 4 | 贵州二建建设有限公司 综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名 |
| 5 | 贵州华融天工建筑工程有限公司 综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分未进入前三名,综合评分排名未进入前三名 |
| 6 | 河南港津建筑工程有限公司 综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名 |
| 7 | 贵州拓川建设工程有限公司 综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名 |
| 8 | 安徽中桥建设集团有限公司 综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 4.3 | 4.2 | 3.95 | 4.5 | 3.8 |
| 2.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 4.2 | 4 | 4 | 4.3 | 3.7 | |
| 3.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 4.2 | 3.9 | 4 | 3.9 | 3.8 | |
| 4.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.3 | 4 | 4 | 3.8 | 3.7 | |
| 5.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 4.3 | 4.2 | 4 | 4.2 | 3.7 | |
| 6.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 4.4 | 4 | 3.85 | 4.4 | 3.7 | |
| 7.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.2 | 4.1 | 4 | 4.1 | 3.8 | |
| 8.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 4.2 | 4.3 | 4 | 4 | 3.7 | |
| 商 务 | 1.其他管理人员和 技术人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.项目经理任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.信用等级评价(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.信用等级（资格）(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 7.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 92.34 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州耘基建工工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 4 | 3.7 | 3.68 | 4 | 3.7 |
| 2.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 3.7 | 3.6 | 4 | 3.7 | |
| 3.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 3.7 | 3.6 | 3.7 | 3.6 | |
| 4.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3.8 | 3.6 | 3.8 | 3.7 | |
| 5.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3.7 | 3.64 | 4.1 | 3.6 | |
| 6.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 4.1 | 3.6 | 3.65 | 3.8 | 3.7 | |
| 7.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.2 | 3.9 | 3.6 | 3.9 | 3.6 | |
| 8.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 4.1 | 3.8 | 3.6 | 3.7 | 3.6 | |
| 商 务 | 1.其他管理人员和 技术人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.项目经理任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.信用等级评价(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.信用等级（资格）(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 7.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 90.33 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 河南省同裕路桥工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 3.9 | 4.5 | 3.7 |
| 2.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.7 | 3.5 | 4 | 4.2 | 3.7 | |
| 3.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 3.7 | 4 | 3.9 | 3.8 | |
| 4.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 3.9 | 3.9 | 3.7 | |
| 5.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 3.7 | 4 | 4.3 | 3.7 | |
| 6.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3.7 | 3.6 | 3.9 | 4.3 | 3.8 | |
| 7.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.7 | 3.8 | 3.91 | 4.1 | 3.8 | |
| 8.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.8 | 3.4 | 4 | 4 | 3.7 | |
| 商 务 | 1.其他管理人员和 技术人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.项目经理任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.信用等级评价(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.信用等级（资格）(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 7.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 90.7 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州隆瑞建设有限公司 | 0 | 32.34 | 60 | 92.34 | 92.34 | **** | 1 | |
| 河南省同裕路桥工程有限公司 | 0 | 30.7 | 60 | 90.7 | 90.7 | ****.73 | 3 | |
| 贵州耘基建工工程有限公司 | 0 | 30.33 | 60 | 90.33 | 90.33 | **** | 2 | |
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 点击登录查看
地 址： 纳雍县****
联系人： 点击登录查看（****）
2.代理机构信息
名 称： 点击登录查看
地 址： 纳雍县温州国际商贸城10栋4楼
联系人： 和蔓霖、刘环宇、张琦（****）
文件预览：
纳雍县****
中标候选人公示（8-1）.pdf
