当前位置：
中标候选人公示
| 工程编号 | **** |
| 工程名称 | 金建铁路大洋站配套道路提升改造工程 |
| 招标人 | |
| 代理机构 | |
| 监管单位 | 建德市交通运输局 |
| 监管电话 | **** |
| 公示时间 | 2025.8.1 - 2025.8.4 |
否决投标单位原因：杭州明镜建设有限公司投标函附录数据未符合招标文件规定，根据招标文件第47页评标办法前附表第一个信封形式评审与响应性评审标准第（1）条b款：“投标函附录的所有数据均符合招标文件规定”,经评标委员会认定，第一个信封形式评审与响应性评审标准不予通过。
建德市****
中标候选单位:
| 中标 候选人 | 单位名称 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 质量要求 | 项目负责人 | 技术负责人 | 安全负责人 |
| 杭州市交通工程集团有限公司 | **** | 150 | 标段工程交工验收的质量评定：合格 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 张志成 | 徐欣 | 管洪锋 |
在公示期限内，如对中标结果有异议，请根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(国家发改委等七部委令第11号)的规定要求向行业主管单位进行投诉。
中标候选人公示
| 工程编号 | **** |
| 工程名称 | 金建铁路大洋站配套道路提升改造工程 |
| 招标人 | |
| 代理机构 | |
| 监管单位 | 建德市交通运输局 |
| 监管电话 | **** |
| 公示时间 | 2025.8.1 - 2025.8.4 |
否决投标单位原因：杭州明镜建设有限公司投标函附录数据未符合招标文件规定，根据招标文件第47页评标办法前附表第一个信封形式评审与响应性评审标准第（1）条b款：“投标函附录的所有数据均符合招标文件规定”,经评标委员会认定，第一个信封形式评审与响应性评审标准不予通过。
建德市****
中标候选单位:
| 中标 候选人 | 单位名称 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 质量要求 | 项目负责人 | 技术负责人 | 安全负责人 |
| 杭州市交通工程集团有限公司 | **** | 150 | 标段工程交工验收的质量评定：合格 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 张志成 | 徐欣 | 管洪锋 |
在公示期限内，如对中标结果有异议，请根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(国家发改委等七部委令第11号)的规定要求向行业主管单位进行投诉。
