当前位置：
(江北分中心) 北沿江高铁南京北站集疏运东快线(浦六路)二期工程中标候选人公示
标段编号:****
标段类别：设计
评分办法：综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，点击登录查看的北沿江高铁南京北站集疏运东快线(浦六路)二期工程勘察设计评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人排序名单
2、中标候选人资格审查信息
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
|---|---|---|---|---|
| 中标候选人名称 | 苏交科集团股份有限公司;中铁上海设计院集团有限公司;南京苏杰岩土勘察设计有限公司 | 华设设计集团股份有限公司;南京东大岩土工程勘察设计研究院有限公司 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程设计-不分行业-不分专业甲级;工程勘察-其他-其他甲级;工程设计-不分行业-不分专业不分等级 | 工程勘察-不分行业-不分专业甲级;工程设计-不分行业-不分专业甲级;工程勘察-不分行业-不分专业甲级 | 其他-其他-其他乙级;工程勘察-其他-其他乙级;工程勘察-不分行业-不分专业甲级;工程设计-不分行业-不分专业甲级 | |
| 投标报价（元） | ****.00 | ****.00 | ****.00 | |
| 工期（日历日） | 100 | 100 | 100 | |
| 质量 | 符合国家相关规范、规程，满足建设单位要求，顺利通过各部门审批 | 符合国家相关规范、规程，满足建设单位要求，顺利通过各部门审批 | 符合国家相关规范、规程，满足建设单位要求，顺利通过各部门审批 | |
| 项目负责人 | 点击登录查看 | 董浩 | 张如栋 | |
| 项目负责人资质等级 | 注册土木工程师（道路工程） | 注册土木工程师（道路工程） | 注册土木工程师（道路工程） | |
| 项目负责人证书编号 | AD**** | AD**** | AD**** | |
| 暂估-价（万元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
| 第一名 | 苏交科集团股份有限公司;中铁上海设计院集团有限公司;南京苏杰岩土勘察设计有限公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 北沿江高铁南京北站集疏运东快线（浦六路）一期工程勘察设计 |
| 合同价格 | ****.00元 | ||
| 项目地点 | 南京市**** | ||
| 开工时间 | **** | ||
| 竣工时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 涂圣武 | ||
| 招标单位名称 | 点击登录查看 | ||
| 评分业绩 | 合同名称 | 浦泗路（林场互通至浦泗立交段）快速化工程勘察设计 | |
| 合同价格 | ****.00元 | ||
| 项目地点 | 南京市**** | ||
| 开工时间 | **** | ||
| 竣工时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 涂圣武 | ||
| 招标单位名称 | 南京市江北新区公共工程建设中心 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | 2022年度公路交通优秀设计一等奖 | |
| 奖项颁发机构 | 中国公路勘察设计协会 | ||
| 获奖时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 太忻大道(忻州城区-石岭关)项目初步勘察设计 | |
| 合同价格 | ****.00元 | ||
| 项目地点 | 山西省忻州市 | ||
| 开工时间 | **** | ||
| 竣工时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 点击登录查看 | ||
| 招标单位名称 | 太忻大道建设项目部 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 第二名 | 华设设计集团股份有限公司;南京东大岩土工程勘察设计研究院有限公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 宁波杭州**** |
| 合同价格 | 48.08% | ||
| 项目地点 | 宁波市 | ||
| 开工时间 | **** | ||
| 竣工时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 胡安兵 | ||
| 招标单位名称 | 宁波杭州湾新区海平开发建设有限公司 | ||
| 评分业绩 | 合同名称 | 汉源大道快速化改造工程HYDD-SJ1标段 | |
| 合同价格 | ****.00元 | ||
| 项目地点 | 江苏省徐州市 | ||
| 开工时间 | **** | ||
| 竣工时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 徐一岗 | ||
| 招标单位名称 | 徐州市**** | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | 《泰州**** | |
| 奖项颁发机构 | 中国公路勘察设计协会 | ||
| 获奖时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 钱荣快速路南延（梅园立交-高浪西路）工程勘察设计QRN102标 | |
| 合同价格 | ****.00元 | ||
| 项目地点 | 无锡 | ||
| 开工时间 | **** | ||
| 竣工时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 董浩 | ||
| 招标单位名称 | 无锡市城市重点建设项目管理中心 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 第三名 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 临汾市**** |
| 合同价格 | ****.00元 | ||
| 项目地点 | 山西省临汾市 | ||
| 开工时间 | **** | ||
| 竣工时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 李强 | ||
| 招标单位名称 | 临汾市政府工程建设服务中心 | ||
| 评分业绩 | 合同名称 | 万环西路快速化改造工程（下横沥南岸至南中高速段）设计施工总承包 | |
| 合同价格 | ****.04元 | ||
| 项目地点 | 广州市南沙区 | ||
| 开工时间 | **** | ||
| 竣工时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 李强 | ||
| 招标单位名称 | 广州南沙经济技术开发区建设中心 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | 天津市**** | |
| 奖项颁发机构 | 天津市勘察设计协会 | ||
| 获奖时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 烟台市**** | |
| 合同价格 | ****.00元 | ||
| 项目地点 | 山东省烟台市 | ||
| 开工时间 | **** | ||
| 竣工时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 张如栋 | ||
| 招标单位名称 | 烟台市城市建设集团发展有限公司 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
3、无效投标文件的投标人和判定依据 （无）
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 设计方案评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | 苏交科集团股份有限公司;中铁上海设计院集团有限公司;南京苏杰岩土勘察设计有限公司 | 60.40 | 8.00 | 17.00 | 9.93 | 95.33 |
| 2 | 华设设计集团股份有限公司;南京东大岩土工程勘察设计研究院有限公司 | 58.40 | 8.00 | 17.00 | 9.83 | 93.23 |
| 3 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 57.30 | 8.00 | 16.00 | 9.98 | 91.28 |
| 4 | 浙江数智交院科技股份有限公司 | 56.10 | 8.00 | 17.00 | 9.97 | 91.07 |
| 5 | 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 | 55.50 | 8.00 | 17.00 | 9.83 | 90.33 |
| 6 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 54.70 | 8.00 | 17.00 | 9.97 | 89.67 |
| 7 | 上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司 | 53.30 | 8.00 | 17.00 | 10.00 | 88.3 |
| 8 | 中铁大桥勘测设计院集团有限公司 | 56.20 | 4.00 | 17.00 | 9.97 | 87.17 |
| 9 | 中铁第四勘察设计院集团有限公司 | 54.10 | 8.00 | 15.00 | 9.85 | 86.95 |
| 10 | 中交公路规划设计院有限公司 | 54.50 | 4.00 | 17.00 | 9.95 | 85.45 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 | 总体勘察设计思路 | 8.0 | 7.00 | 7.00 | 6.50 | 7.50 | 7.50 | 7.00 | 7.00 |
| 投标人对项目的理解 | 8.0 | 7.00 | 7.00 | 6.50 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 道路工程设计 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | |
| 桥梁工程设计 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | |
| 管综设计 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 交通工程设计 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标人对项目所在地建设条件的认知 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 8.0 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.50 | 7.50 | 7.00 | 7.00 | |
| 进度计划 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 合理化建议 | 6.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 中交公路规划设计院有限公司 | 总体勘察设计思路 | 8.0 | 7.00 | 7.00 | 6.50 | 7.00 | 7.00 | 6.50 | 7.00 |
| 投标人对项目的理解 | 8.0 | 7.00 | 7.00 | 6.50 | 7.00 | 7.50 | 6.50 | 7.00 | |
| 道路工程设计 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 桥梁工程设计 | 6.0 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | |
| 管综设计 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 交通工程设计 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标人对项目所在地建设条件的认知 | 6.0 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 8.0 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.50 | 7.00 | 7.00 | |
| 进度计划 | 5.0 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 合理化建议 | 6.0 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 总体勘察设计思路 | 8.0 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.50 |
| 投标人对项目的理解 | 8.0 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.50 | 7.50 | 6.50 | 7.00 | |
| 道路工程设计 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | |
| 桥梁工程设计 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | |
| 管综设计 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 交通工程设计 | 6.0 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标人对项目所在地建设条件的认知 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.50 | 5.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 8.0 | 7.00 | 6.50 | 6.50 | 7.00 | 7.50 | 7.00 | 7.00 | |
| 进度计划 | 5.0 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | |
| 合理化建议 | 6.0 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 中铁大桥勘测设计院集团有限公司 | 总体勘察设计思路 | 8.0 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.50 | 7.50 | 7.00 | 7.50 |
| 投标人对项目的理解 | 8.0 | 7.00 | 7.50 | 7.00 | 7.50 | 7.50 | 7.00 | 7.00 | |
| 道路工程设计 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | |
| 桥梁工程设计 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | |
| 管综设计 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 交通工程设计 | 6.0 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | |
| 投标人对项目所在地建设条件的认知 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 8.0 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.50 | 7.00 | 7.00 | |
| 进度计划 | 5.0 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 合理化建议 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 浙江数智交院科技股份有限公司 | 总体勘察设计思路 | 8.0 | 7.50 | 7.50 | 7.00 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 |
| 投标人对项目的理解 | 8.0 | 7.50 | 8.00 | 7.00 | 7.50 | 7.50 | 7.00 | 7.00 | |
| 道路工程设计 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 桥梁工程设计 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.50 | 4.50 | 5.50 | |
| 管综设计 | 6.0 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 交通工程设计 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标人对项目所在地建设条件的认知 | 6.0 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 8.0 | 7.00 | 7.00 | 6.50 | 7.50 | 7.50 | 6.50 | 7.00 | |
| 进度计划 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | |
| 合理化建议 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司 | 总体勘察设计思路 | 8.0 | 7.00 | 6.50 | 6.50 | 7.00 | 7.00 | 6.50 | 7.00 |
| 投标人对项目的理解 | 8.0 | 7.00 | 7.00 | 6.50 | 6.50 | 7.50 | 6.50 | 7.00 | |
| 道路工程设计 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 桥梁工程设计 | 6.0 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 4.50 | 5.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 管综设计 | 6.0 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 交通工程设计 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标人对项目所在地建设条件的认知 | 6.0 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 8.0 | 7.00 | 6.50 | 6.50 | 7.00 | 7.00 | 6.50 | 7.00 | |
| 进度计划 | 5.0 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 3.50 | |
| 合理化建议 | 6.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 总体勘察设计思路 | 8.0 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 |
| 投标人对项目的理解 | 8.0 | 7.50 | 8.00 | 7.00 | 7.50 | 7.50 | 7.00 | 7.50 | |
| 道路工程设计 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | |
| 桥梁工程设计 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | |
| 管综设计 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | |
| 交通工程设计 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标人对项目所在地建设条件的认知 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 8.0 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.50 | 7.00 | 7.00 | |
| 进度计划 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 合理化建议 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | |
| 中铁第四勘察设计院集团有限公司 | 总体勘察设计思路 | 8.0 | 6.50 | 7.00 | 6.50 | 7.50 | 7.50 | 7.00 | 7.00 |
| 投标人对项目的理解 | 8.0 | 7.00 | 7.00 | 6.50 | 7.00 | 7.00 | 6.50 | 7.00 | |
| 道路工程设计 | 6.0 | 5.00 | 5.50 | 4.50 | 5.50 | 5.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 桥梁工程设计 | 6.0 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 管综设计 | 6.0 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 交通工程设计 | 6.0 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 5.50 | 5.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标人对项目所在地建设条件的认知 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 8.0 | 7.00 | 7.00 | 6.50 | 7.00 | 7.50 | 6.50 | 7.00 | |
| 进度计划 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | |
| 合理化建议 | 6.0 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 华设设计集团股份有限公司;南京东大岩土工程勘察设计研究院有限公司 | 总体勘察设计思路 | 8.0 | 8.00 | 8.00 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.00 | 7.50 |
| 投标人对项目的理解 | 8.0 | 8.00 | 8.00 | 7.00 | 7.50 | 7.50 | 6.50 | 7.50 | |
| 道路工程设计 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 桥梁工程设计 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 管综设计 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 4.50 | 5.50 | |
| 交通工程设计 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标人对项目所在地建设条件的认知 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 8.0 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.00 | 7.50 | 7.00 | 7.00 | |
| 进度计划 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | |
| 合理化建议 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 苏交科集团股份有限公司;中铁上海设计院集团有限公司;南京苏杰岩土勘察设计有限公司 | 总体勘察设计思路 | 8.0 | 7.50 | 8.00 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 |
| 投标人对项目的理解 | 8.0 | 7.50 | 8.00 | 7.50 | 8.00 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | |
| 道路工程设计 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | |
| 桥梁工程设计 | 6.0 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | |
| 管综设计 | 6.0 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | |
| 交通工程设计 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | |
| 投标人对项目所在地建设条件的认知 | 6.0 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 8.0 | 7.00 | 8.00 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | |
| 进度计划 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 合理化建议 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | |
7、拟定中标人：苏交科集团股份有限公司;中铁上海设计院集团有限公司;南京苏杰岩土勘察设计有限公司
8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 ****起，至****止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
