浙江省人民医院毕节医院2025年医疗设备整体维保服务采购项目（二次）-评审公示

招标人名称

点击登录查看

代理机构名称

点击登录查看

项目名称

浙江省人民医院毕节医院2025年医疗设备整体维保服务采购项目（二次）

开标时间

****10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

**** 11:00:00

评标地点

远程异地

报名单位

1、四川大象医疗科技有限公司
2、贵州卉创医疗科技有限公司
3、兴义市众康医疗设备有限公司
4、通用环球医疗技术服务（天津）有限公司
5、贵州易顺达科技有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

四川大象医疗科技有限公司

****

点击登录查看

兴义市众康医疗设备有限公司

****

杨兴利

贵州易顺达科技有限公司

****

卿礼义

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州易顺达科技有限公司

2

四川大象医疗科技有限公司

3

兴义市众康医疗设备有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

四川大象医疗科技有限公司

20

9.29

65

74.29

0

94.29

****

1

贵州易顺达科技有限公司

19.76

5.71

10

15.71

0

35.47

****

2

兴义市众康医疗设备有限公司

19.31

5.57

10

15.57

0

34.88

****

3

投标单位名称

兴义市众康医疗设备有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.服务保障措施及应急预案(0分-6分)

1

3

1

1

1

3

1

2.维保服务方案(0分-6分)

2

4

2

2

2

4

2

3.培训计划方案(0分-3分)

1

2

2

1

1

2

1

商

务

1.生命周期管理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.开机保证率承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

4.备件库(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

5.维修质量保障(0分-30分)

0

0

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.31

最终得分

34.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州易顺达科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.服务保障措施及应急预案(0分-6分)

1

3

1

1

1

3

1

2.维保服务方案(0分-6分)

2

4

2

2

2

4

2

3.培训计划方案(0分-3分)

1

2

2

2

1

2

1

商

务

1.生命周期管理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.开机保证率承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

4.备件库(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

5.维修质量保障(0分-30分)

0

0

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.76

最终得分

35.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川大象医疗科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.服务保障措施及应急预案(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

2.维保服务方案(0分-6分)

4

4

4

4

4

4

4

3.培训计划方案(0分-3分)

2

2

3

3

2

2

2

商

务

1.生命周期管理(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.开机保证率承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.备件库(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.维修质量保障(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

94.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。