项目及标段名称 | 双流区**** | ||
项目业主 | 点击登录查看 | 项目业主联系电话 | **** |
招标人 | 点击登录查看 | 招标人联系电话 | **** |
招标代理机构 | 点击登录查看 | 招标代理机构联系电话 | **** |
开标地点 | 成都市双流区公共资源交易服务中心 | 开标时间 | **** - 09:30:00 |
公示期 | ****~**** | 投标最高限价(元) | **** |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | ****.00 | ****.00 | 94.75 |
第二名 | 圣弘建设股份有限公司 | ****.50 | ****.50 | 89.88 |
第三名 | 华理监理咨询有限公司 | ****.00 | ****.00 | 89.71 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 黄欣 | 全国注册监理工程师 | **** | 建筑工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘昌国 | 全国注册监理工程师 | **** | 市政工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王彬 | 全国注册监理工程师 | **** | 公路工程 | 中级工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
成都市香源 供水有限责 任公司 | 香城大道 学院路 DN1000 输水 管线工程 | **** | 本项目所有工程 (含项目可行性 研究报告涵盖的 水、电、气、通 信等零星子项工 程及其迁改工 程,以及围绕项 目发生的其他子 项目工程等)施 工的工程量清单 及施工图所示范 围及工程变更、 签证等全部内容 的监理(零星子 项工程具体以委托人委托为准); 项目总投资额: 15693 万元 | ****.50 | 廖俊 | |||
荣县拓新实 业有限公司 | 白鹤路南延 线及配套基 础设施建设 项目 | **** | 路基 宽度 32m,包含道 路工程、排水工 程、电力工程、 景观工程、照明 工程及交通工 程。 工程概算投资额 或建筑安装工程 费:11666.0568 万元。 | **** | 郑秀英 | |||
隆昌市**** | 成渝双城经 济圈-隆昌市 隆桥驿森林 公园配套基 础设施建设 | **** | **** | 项目总用地面积 311985.95 平方 米,项目包括成 渝双城经济圈- 隆昌市**** | **** | 邱康生 | ||
成都科创新 城投资发展 有限公司 | 望帝路南延 线项目 | **** | 新建白鹤路南延 线及相邻道路约 3.5 公里,并配套 建设道路绿化、 市**** | 781780 | 钱志政 | |||
内江市兴能 投资有限公 司 | 内江经开区**** | **** | **** | 工程规模:建设 内容包含道路工 程、桥涵工程、 排水工程、景观 工程、照明工程 及交通工程。(1) 既有内隧高速 N 线,道路全长 0.101km,路基宽 度 24.5m,包含道 路工程、桥梁工程、景观及交通 工程。(2)临时导 改内隧高速 L 线, 路线全长 0.857km,桥梁总 长 20 米/1 座,包 含道路工程、桥 涵工程及交通工 程。(3)横六路道 路 H 线,道路全 长 1.537km,路基宽度 32m,包含道路工程、排水工程、电力工程、景观工程、照明工程及交通工程。工程概算投资额或建筑安装工程费:11666.0568万元。 | ****.70 | 毛齐波 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
点击登录查看 荣鼎建 筑工程 有限公 司 | 高县**** | **** | 本次工程建设内容涵盖了高县高 铁站站前广场、交通枢纽及配套路 网三部分工程,建设内容共划分为 16 个子项目,包括滨水绿地、站 前广场西侧城市**** | **** | 卢文星 | |||
郸城县 水利局 | 郸城县洺 河生态水 系黑臭水 体治理与 环境景观 提升工程 ppp 项目 | **** | **** | 洺河生态水系黑臭水体治理与环 境景观提升工程两部分,涉及洺 河、调水渠、五里河、劳武河、杨 白沟五条河流,工程范围面积 194.80 万平方米,水系长度共计 23.93km; 工程概算投资额或建筑安装工程 费:119847.55 万元 | 无 | 彭宽宽 | ||
榆林市 市政工 程建设 管理处 | 榆林市西 沙七万吨 水厂厂区 (N2)工程 施工监理 | **** | **** | 该项目为西沙七万吨水厂厂区建 设工程,实施内容为净水厂一座等 厂区工程包含所有内容,概算总投 资 22608.47 万元 | 无 | 宋战平 | ||
德阳发 展城市 建设开 发有限 公司 | 旌阳高新 区综合管 廊一期项 目 | **** | 一环路综合管廊全长 6.4km,分为 综合舱及高压电力舱。综合舱入廊 管线分别为 DN300 给水管、DN500 再生水管、24 孔 10KV 电力、16 孔 通信;高压电力舱入廊管线分别为 110KV 及 220KV 电力线。A 型断面∶ 综合舱净尺寸为 3×2.7m,高压舱 2.2×2.7m;B 型断面∶高压舱 2.2 ×2.7m,电力通信舱 1.8×2.7m。 管廊附属设施涉及监控中心、人员 出入口、综合节点(送排风口、配 电室、逃生口及投料口)、管道出线口、排水泵站、变电所等。本项 目总投资:72000 万元,估算建安 费约 59198 万元。 工程概算投资额或建筑安装工程 费:总投资 7.2 亿元,其中估算工 程费 59198 万元。 | **** | 王晓刚 | |||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
安徽新安生 态环境科技 有限公司 | 派河干支流 小流域治理 工程蜀山区 孙老堰河、 马场河、赵 湾河小流域 治理一期工 程 | **** | **** | 建筑安装工程费/工 程概算投资额约 15788.05万元 | ****.90 | 吴明生 | ||
灵璧县圆畅 排水有限公 司 | 灵璧县雨污 管网(钟灵 大道段)提 升改造项目 | **** | **** | 总投资估算为 14587.72万元 | 699335.30 | 宗乾隆 | ||
合肥东部新 城水务环保 集团有限公 司 | 袁河西水厂 工程 | **** | 工程概算投资额或 建筑安装工程费 :48000万元 | **** | 吴明生 | |||
合肥市排水 管理办公室 | 合肥市城区 泵站改造工 程 | **** | **** | 工程概算投资额或 建筑安装工程费 :7957.73万元。 | 820000 | 吴明生 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
中天顺韵建设管理有限公司 | ****.10 | ****.10 | 87.13 |
四川精正建设管理咨询有限公司 | ****.00 | **** | 89.01 |
四川省中腾建设工程项目管理有限公司 | ****.40 | ****.40 | 86.84 |
四川万峰建设工程项目管理有限公司 | ****.00 | **** | 86.58 |
中国华西工程设计建设有限公司 | ****.60 | ****.60 | 87.44 |
成都环境建设管理有限公司 | ****.00 | **** | 85.01 |
中新凯瑞工程咨询有限公司 | ****.00 | **** | 87.45 |
其它需公示的内容 | 投标人或其他利害关系人依法提出诉讼的,可通过《成都市工程建设招标投标行政监督平台》(bs.chengdu.com.n/Web/TSCLTSS.aspx)在线递交合法异议或投诉书并同时电话通知招标人和招标代理机构。 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市双流区发展和改革局 | 联系电话:**** | |
行业主管部门:成都市**** | 联系电话:**** | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:****,填写为****;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 双流区**** | ||
项目业主 | 点击登录查看 | 项目业主联系电话 | **** |
招标人 | 点击登录查看 | 招标人联系电话 | **** |
招标代理机构 | 点击登录查看 | 招标代理机构联系电话 | **** |
开标地点 | 成都市双流区公共资源交易服务中心 | 开标时间 | **** - 09:30:00 |
公示期 | ****~**** | 投标最高限价(元) | **** |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | ****.00 | ****.00 | 94.75 |
第二名 | 圣弘建设股份有限公司 | ****.50 | ****.50 | 89.88 |
第三名 | 华理监理咨询有限公司 | ****.00 | ****.00 | 89.71 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 黄欣 | 全国注册监理工程师 | **** | 建筑工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘昌国 | 全国注册监理工程师 | **** | 市政工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王彬 | 全国注册监理工程师 | **** | 公路工程 | 中级工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
成都市香源 供水有限责 任公司 | 香城大道 学院路 DN1000 输水 管线工程 | **** | 本项目所有工程 (含项目可行性 研究报告涵盖的 水、电、气、通 信等零星子项工 程及其迁改工 程,以及围绕项 目发生的其他子 项目工程等)施 工的工程量清单 及施工图所示范 围及工程变更、 签证等全部内容 的监理(零星子 项工程具体以委托人委托为准); 项目总投资额: 15693 万元 | ****.50 | 廖俊 | |||
荣县拓新实 业有限公司 | 白鹤路南延 线及配套基 础设施建设 项目 | **** | 路基 宽度 32m,包含道 路工程、排水工 程、电力工程、 景观工程、照明 工程及交通工 程。 工程概算投资额 或建筑安装工程 费:11666.0568 万元。 | **** | 郑秀英 | |||
隆昌市**** | 成渝双城经 济圈-隆昌市 隆桥驿森林 公园配套基 础设施建设 | **** | **** | 项目总用地面积 311985.95 平方 米,项目包括成 渝双城经济圈- 隆昌市**** | **** | 邱康生 | ||
成都科创新 城投资发展 有限公司 | 望帝路南延 线项目 | **** | 新建白鹤路南延 线及相邻道路约 3.5 公里,并配套 建设道路绿化、 市**** | 781780 | 钱志政 | |||
内江市兴能 投资有限公 司 | 内江经开区**** | **** | **** | 工程规模:建设 内容包含道路工 程、桥涵工程、 排水工程、景观 工程、照明工程 及交通工程。(1) 既有内隧高速 N 线,道路全长 0.101km,路基宽 度 24.5m,包含道 路工程、桥梁工程、景观及交通 工程。(2)临时导 改内隧高速 L 线, 路线全长 0.857km,桥梁总 长 20 米/1 座,包 含道路工程、桥 涵工程及交通工 程。(3)横六路道 路 H 线,道路全 长 1.537km,路基宽度 32m,包含道路工程、排水工程、电力工程、景观工程、照明工程及交通工程。工程概算投资额或建筑安装工程费:11666.0568万元。 | ****.70 | 毛齐波 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
点击登录查看 荣鼎建 筑工程 有限公 司 | 高县**** | **** | 本次工程建设内容涵盖了高县高 铁站站前广场、交通枢纽及配套路 网三部分工程,建设内容共划分为 16 个子项目,包括滨水绿地、站 前广场西侧城市**** | **** | 卢文星 | |||
郸城县 水利局 | 郸城县洺 河生态水 系黑臭水 体治理与 环境景观 提升工程 ppp 项目 | **** | **** | 洺河生态水系黑臭水体治理与环 境景观提升工程两部分,涉及洺 河、调水渠、五里河、劳武河、杨 白沟五条河流,工程范围面积 194.80 万平方米,水系长度共计 23.93km; 工程概算投资额或建筑安装工程 费:119847.55 万元 | 无 | 彭宽宽 | ||
榆林市 市政工 程建设 管理处 | 榆林市西 沙七万吨 水厂厂区 (N2)工程 施工监理 | **** | **** | 该项目为西沙七万吨水厂厂区建 设工程,实施内容为净水厂一座等 厂区工程包含所有内容,概算总投 资 22608.47 万元 | 无 | 宋战平 | ||
德阳发 展城市 建设开 发有限 公司 | 旌阳高新 区综合管 廊一期项 目 | **** | 一环路综合管廊全长 6.4km,分为 综合舱及高压电力舱。综合舱入廊 管线分别为 DN300 给水管、DN500 再生水管、24 孔 10KV 电力、16 孔 通信;高压电力舱入廊管线分别为 110KV 及 220KV 电力线。A 型断面∶ 综合舱净尺寸为 3×2.7m,高压舱 2.2×2.7m;B 型断面∶高压舱 2.2 ×2.7m,电力通信舱 1.8×2.7m。 管廊附属设施涉及监控中心、人员 出入口、综合节点(送排风口、配 电室、逃生口及投料口)、管道出线口、排水泵站、变电所等。本项 目总投资:72000 万元,估算建安 费约 59198 万元。 工程概算投资额或建筑安装工程 费:总投资 7.2 亿元,其中估算工 程费 59198 万元。 | **** | 王晓刚 | |||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
安徽新安生 态环境科技 有限公司 | 派河干支流 小流域治理 工程蜀山区 孙老堰河、 马场河、赵 湾河小流域 治理一期工 程 | **** | **** | 建筑安装工程费/工 程概算投资额约 15788.05万元 | ****.90 | 吴明生 | ||
灵璧县圆畅 排水有限公 司 | 灵璧县雨污 管网(钟灵 大道段)提 升改造项目 | **** | **** | 总投资估算为 14587.72万元 | 699335.30 | 宗乾隆 | ||
合肥东部新 城水务环保 集团有限公 司 | 袁河西水厂 工程 | **** | 工程概算投资额或 建筑安装工程费 :48000万元 | **** | 吴明生 | |||
合肥市排水 管理办公室 | 合肥市城区 泵站改造工 程 | **** | **** | 工程概算投资额或 建筑安装工程费 :7957.73万元。 | 820000 | 吴明生 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
中天顺韵建设管理有限公司 | ****.10 | ****.10 | 87.13 |
四川精正建设管理咨询有限公司 | ****.00 | **** | 89.01 |
四川省中腾建设工程项目管理有限公司 | ****.40 | ****.40 | 86.84 |
四川万峰建设工程项目管理有限公司 | ****.00 | **** | 86.58 |
中国华西工程设计建设有限公司 | ****.60 | ****.60 | 87.44 |
成都环境建设管理有限公司 | ****.00 | **** | 85.01 |
中新凯瑞工程咨询有限公司 | ****.00 | **** | 87.45 |
其它需公示的内容 | 投标人或其他利害关系人依法提出诉讼的,可通过《成都市工程建设招标投标行政监督平台》(bs.chengdu.com.n/Web/TSCLTSS.aspx)在线递交合法异议或投诉书并同时电话通知招标人和招标代理机构。 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市双流区发展和改革局 | 联系电话:**** | |
行业主管部门:成都市**** | 联系电话:**** | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:****,填写为****;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。