金海湖周边环境综合整治项目设计、采购、施工 (EPC)招标-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州睦晨建设工程有限公司

2

贵州成宇建设有限公司

3

毕节博建交通工程有限公司

4

贵州亿滕建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

毕节博建交通工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

2.5

2.5

2.施工环保措施计划(0分-3分)

2.3

2.1

2.1

2.5

2.4

3.设计详细工作计划(0分-4分)

3.3

3

2.8

3.2

3

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.1

2.5

2.4

5.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.1

2.5

2.3

6.设计建议书(0分-5分)

4.1

3.5

3.8

4

3.4

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2.1

2.2

2.5

2.5

8.项目经理阐述(0分-8分)

6.6

5

6.3

6

6.8

9.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)

3.2

3

2.8

3.2

3

10.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.6

1.5

11.项目设计重点的分析和对策(0分-5分)

4.1

3.4

3.8

4

3.5

12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.6

1.6

13.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.1

2.5

2.4

14.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)

2.3

2.1

2.1

2.5

2.4

商

务

1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.其他主要管理人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理（施工负责人）(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.设计负责人职称与执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

84.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州亿滕建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.9

2.4

2.3

2.施工环保措施计划(0分-3分)

1.9

2

2

2.4

2.4

3.设计详细工作计划(0分-4分)

2.9

2.6

2.4

3.1

2.8

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.8

2.4

2.2

5.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2

2

2.4

2.3

6.设计建议书(0分-5分)

3.3

3

3.2

3.9

3.3

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2

2

2.4

2.4

8.项目经理阐述(0分-8分)

0

0

0

0

0

9.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)

3

2.4

2.4

3.1

3

10.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.4

1.5

1.5

11.项目设计重点的分析和对策(0分-5分)

3.5

3.3

3.1

3.9

3.3

12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1

1.9

1.3

1.5

1.6

13.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2

2

2.4

2.4

14.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)

1.9

1.8

2

2.4

2.3

商

务

1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.其他主要管理人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理（施工负责人）(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.设计负责人职称与执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

76.4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州睦晨建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2

2

1.9

2.4

2.4

2.施工环保措施计划(0分-3分)

2

1.8

2

2.4

2.4

3.设计详细工作计划(0分-4分)

3

2.4

2.4

3.1

2.7

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

1.9

2.4

2.3

5.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2

2.4

2.3

6.设计建议书(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

3.8

3.3

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2

2.4

2.3

8.项目经理阐述(0分-8分)

0

0

0

0

0

9.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)

3

2.6

2.4

3.1

3

10.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.3

1.5

1.4

11.项目设计重点的分析和对策(0分-5分)

3.6

3.1

3.1

3.8

3.4

12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.1

2

1.4

1.5

1.6

13.施工安全措施(0分-3分)

2

1.8

2

2.4

2.4

14.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)

2

1.8

2

2.4

2.3

商

务

1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.其他主要管理人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理（施工负责人）(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.设计负责人职称与执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

77

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州成宇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.4

2.3

2.施工环保措施计划(0分-3分)

2.1

2

2

2.4

2.4

3.设计详细工作计划(0分-4分)

3.2

2.5

2.5

3.1

2.8

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.4

2.3

5.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.4

2.3

6.设计建议书(0分-5分)

3.7

3

3.2

3.8

3.2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2

2.1

2.4

2.3

8.项目经理阐述(0分-8分)

0

0

0

0

0

9.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)

3.1

2.5

2.5

3.1

3

10.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.5

1.5

11.项目设计重点的分析和对策(0分-5分)

3.8

3.2

3.2

3.8

3.4

12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

2

1.5

1.5

1.6

13.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.4

2.4

14.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)

2.1

2

2

2.4

2.3

商

务

1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.其他主要管理人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理（施工负责人）(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.设计负责人职称与执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

78.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

名次

毕节博建交通工程有限公司

37.2

38.66

9

47.66

84.86

1

贵州成宇建设有限公司

38.5

30.62

9

39.62

78.12

2

贵州睦晨建设工程有限公司

38

30

9

39

77

3

贵州亿滕建设集团有限公司

37.6

29.8

9

38.8

76.4

4