当前位置：
****点击登录查看
“点击登录查看更新执法执勤车辆采购项目
”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：点击登录查看更新执法执勤车辆采购项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2025年8 月22 日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年 9月15 日8 :30 时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价： A包：235.2万元，B包：50万元，C包：40万元。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、河南省政府采购网、许昌市政府采购网、许昌市人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台（河南省﹒许昌市）。
二、开标记录及投标报价
A包
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | 河南豫郑汽车销售有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30个日历天 |
| 2 | 河南奥星汽车销售有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30个日历天 |
| 3 | 许昌瑞途汽车销售服务有限责任公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30个日历天 |
B包
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | 许昌豫中丰田汽车销售服务有限公司 | 495600.00 | 2025年 |
| 2 | 河南壹禾实业有限公司 | 492000.00 | 自合同生效之日起30个日历天 |
| 3 | 许昌新纪元汽车销售服务有限公司 | 499600.00 | 2025年9月 |
| 4 | 许昌佳辰汽车销售服务有限公司 | 498000.00 | 2025年 |
C包：响应本标包的投标单位不足三家，本标包流标。
三、资格审查情况
A包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 河南豫郑汽车销售有限公司 |
| 2 | 河南奥星汽车销售有限公司 |
| 3 | 许昌瑞途汽车销售服务有限责任公司 |
B包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 许昌豫中丰田汽车销售服务有限公司 |
| 2 | 河南壹禾实业有限公司 |
| 3 | 许昌新纪元汽车销售服务有限公司 |
| 4 | 许昌佳辰汽车销售服务有限公司 |
四、评审情况
（一）符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果：河南豫郑汽车销售有限公司和河南奥星汽车销售有限公司的电子投标文件制作机器码CPU序列号相同，其他均不同，可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
B包
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果：均不雷同，可以进行下一步评审。
| 序号 | B包通过符合性审查的投标人 |
| 1 | 河南壹禾实业有限公司 |
| B包未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 许昌豫中丰田汽车销售服务有限公司 | 交付（实施）时间（期限） | 招标文件第二章第三项“商务要求”第1条 |
| 2 | 许昌新纪元汽车销售服务有限公司 | 交付（实施）时间（期限） | 招标文件第二章第三项“商务要求”第1条 |
| 3 | 许昌佳辰汽车销售服务有限公司 | 交付（实施）时间（期限） | 招标文件第二章第三项“商务要求”第1条 |
注：B包通过符合性评审的投标单位不足三家，本标包废标。
（二）综合比较与评价
A 包
| 河南豫郑汽车销售有限公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 项目实施方案(10.0分) | 业绩(4.0分) | 节约能源、保护环境政策(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(38.0分) | 售后服务(6.0分) | |||
| 评委1 | 38.71 | 5.6 | 0.0 | 0.0 | 22.5 | 2.0 | 68.81 |
| 评委2 | 38.71 | 5.6 | 0.0 | 0.0 | 22.5 | 2.0 | 68.81 |
| 评委3 | 38.71 | 5.6 | 0.0 | 0.0 | 22.5 | 2.0 | 68.81 |
| 评委4 | 38.71 | 5.6 | 0.0 | 0.0 | 22.5 | 2.0 | 68.81 |
| 评委5 | 38.71 | 5.6 | 0.0 | 0.0 | 22.5 | 2.0 | 68.81 |
| 评审得分：68.81 | 排序：3 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：非小微企业，不享受投标报价政策性加分
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
| 河南奥星汽车销售有限公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 项目实施方案(10.0分) | 业绩(4.0分) | 节约能源、保护环境政策(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(38.0分) | 售后服务(6.0分) | |||
| 评委1 | 38.57 | 7.0 | 2.0 | 0.0 | 23.0 | 1.0 | 71.57 |
| 评委2 | 38.57 | 7.0 | 2.0 | 0.0 | 23.0 | 1.0 | 71.57 |
| 评委3 | 38.57 | 7.0 | 2.0 | 0.0 | 23.0 | 1.0 | 71.57 |
| 评委4 | 38.57 | 7.0 | 2.0 | 0.0 | 23.0 | 1.0 | 71.57 |
| 评委5 | 38.57 | 7.0 | 2.0 | 0.0 | 23.0 | 1.0 | 71.57 |
| 评审得分：71.57 | 排序：2 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：非小微企业，不享受投标报价政策性加分
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：巩义市卫生健康委员会救护车购置项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
| 许昌瑞途汽车销售服务有限责任公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 项目实施方案(10.0分) | 业绩(4.0分) | 节约能源、保护环境政策(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(38.0分) | 售后服务(6.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 10.0 | 2.0 | 0.0 | 36.5 | 6.0 | 94.5 |
| 评委2 | 40.0 | 10.0 | 2.0 | 0.0 | 36.5 | 6.0 | 94.5 |
| 评委3 | 40.0 | 10.0 | 2.0 | 0.0 | 36.5 | 6.0 | 94.5 |
| 评委4 | 40.0 | 10.0 | 2.0 | 0.0 | 36.5 | 6.0 | 94.5 |
| 评委5 | 40.0 | 8.8 | 2.0 | 0.0 | 36.5 | 6.0 | 93.3 |
| 评审得分：94.26 | 排序：1 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：非小微企业，不享受投标报价政策性加分
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：ZFCG 一 T**** 号中共许昌市****
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
A包
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：许昌瑞途汽车销售服务有限责任公司
（二）统一社会信用代码：****MA47YWGD1T
（三）地址：河南省许昌市****
（四）联系人：贺东东 联系方式（手机）：****
（五）中标金额： ****.00元
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：河南奥星汽车销售有限公司
（二）统一社会信用代码：****68167P
（三）地址：河南省郑州市****
（四）联系人：点击登录查看 联系方式（手机）：****
（五）中标金额：****.00 元
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：河南豫郑汽车销售有限公司
（二）统一社会信用代码：****773082
（三）地址：河南省郑州市****
（四）联系人：徐永广 联系方式（手机）：****
（五）中标金额：****.00 元
B包：通过符合性评审对投标单位不足三家，本标包废标。
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况（采购人已向评标委员会出具授权书）
A包中标人名称：许昌瑞途汽车销售服务有限责任公司
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
八、是否存在评标委员会成员更换：无
九、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由：无
十、其他需要说明的情况：无
十一、评标委员会成员名单：梁攀攀（采购人代表）、王威（主任、专业：经济技术)、颜小丽（专业：经济技术）、张二东（专业：经济技术）、成曼曼（专业：经济技术）
2025年 9月 15日
