****点击登录查看“点击登录查看校本大数据中心建设项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:点击登录查看校本大数据中心建设项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:****
(四)变更公告发布日期:****、****、****
(五)开标日期:****9:30
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:325.956482万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、河南省政府采购网、许昌市政府采购网、许昌市人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台(河南省﹒许昌市)。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付日期 |
1 | 河南恒垒宇科技有限公司 | **** | 自合同生效之日起120日历天内交货 |
2 | 河南省麦田科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起120日历天内交货 |
3 | 河南超锐教育科技有限公司 | **** | 自合同生效之日起120日历天内交货 |
4 | 郑州优美智能科技有限公司 | **** | 合同生效之日起120日历天内交付 |
5 | 北京景安云信科技有限公司 | **** | 自合同生效之日起120日历天内交货 |
6 | 河南瀚海教育信息技术有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起120日历天内交货 |
7 | 河南云鲸信息技术有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起120日历天内交货 |
8 | 联奕科技股份有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起120日历天内交付 |
9 | 广州宏算信息科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起120日历天内交货 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | 河南恒垒宇科技有限公司 |
2 | 河南省麦田科技有限公司 |
3 | 河南超锐教育科技有限公司 |
4 | 郑州优美智能科技有限公司 |
5 | 北京景安云信科技有限公司 |
河南瀚海教育信息技术有限公司 | |
7 | 河南云鲸信息技术有限公司 |
8 | 联奕科技股份有限公司 |
9 | 广州宏算信息科技有限公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果:不同供应商电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
(二)综合比较与评价
河南瀚海教育信息技术有限公司 | |||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
产品证书(6.0分) | 业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(28.0分) | 技术方案(4.0分) | 实施方案(3.0分) | 售后服务(4.0分) | 突发事件应急保障措施(3.0分) | 实施团队(5.0分) | |||
评委1 | 21.41 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 28.0 | 4.0 | 3.0 | 3.5 | 2.7 | 5.0 | 80.11 |
评委2 | 21.41 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 28.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 80.91 |
评委3 | 21.41 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 28.0 | 3.85 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 80.76 |
评委4 | 21.41 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 28.0 | 3.55 | 2.7 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 80.16 |
评委5 | 21.41 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 28.0 | 3.7 | 3.0 | 4.0 | 2.7 | 5.0 | 80.31 |
评审得分:80.45 | 排序:1 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)黄山炎培职业学校智慧校园建设采购项目
(2)阳信职业中专数据平台建设项目
(3)鄂尔多斯职业学院数治理分析平台建设项目
(4)智慧校园基础信息平台建设二期项目
(5)天津交通职业学院个人数据中心采购项目
(6)天津医科大学一流学科评估数据处理与展示项目
(7)河南省经济管理学校国家智慧职教校级教学资源库平台建设和办公软件及服务器软件正版化项目(包1)
评标委员会审查未通过的:(1)河南省新闻出版学校非全日制学习平台定制化设计项目;原因:未提供验收报告。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)董艳--信息系统项目管理师(高级)资格、注册信息安全工程师(CISE)资格
(2)张磊--高级系统分析师
(3)孟嫒嫒--高级系统分析师
(4)张向明--高级大数据分析师
(5)向朝纲--高级软件工程师
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(1)元数据“类”软件著作权登记证书;(2)统一身份认证平台“类”软件著作权登记证书;(3)一站式服务大厅“类”软件著作权登记证书;(4)一表通平台“类”软件著作权登记证书;(5)数据决策平台“类”软件著作权登记证书;(6)全国职业教育智慧大脑院校中台对接“类”软件著作权登记证书。
评标委员会审查未通过的:无
河南云鲸信息技术有限公司 | |||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
产品证书(6.0分) | 业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(28.0分) | 技术方案(4.0分) | 实施方案(3.0分) | 售后服务(4.0分) | 突发事件应急保障措施(3.0分) | 实施团队(5.0分) | |||
评委1 | 23.74 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 24.0 | 2.8 | 2.4 | 2.7 | 2.1 | 5.0 | 75.24 |
评委2 | 23.74 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 24.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 79.24 |
评委3 | 23.74 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 24.0 | 3.7 | 3.0 | 4.0 | 2.7 | 5.0 | 78.64 |
评委4 | 23.74 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 24.0 | 3.7 | 2.7 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 78.64 |
评委5 | 23.74 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 24.0 | 3.7 | 2.7 | 3.4 | 2.7 | 5.0 | 77.74 |
评审得分:77.9 | 排序:2 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)安阳师范学院智慧校园基础平台(包一)
(2)新乡医学院“一网通办”项目软件开发服务项目
(3)智慧校园管理服务提升项目
(4)智慧校园数据治理项目
(5)招商银行股份有限公司郑州分行智慧校园系统软件项目
(6)河南农业职业学院双高计划校级管理平台建设项目(包 2)教师教学创新团队管理系统运维服务项目
(7)安阳工学院网上办事大厅平台项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)谢琴--信息系统项目管理师(高级)资格、注册信息安全工程师(CISE)资格
(2)李春春--高级系统分析师
(3)乐文城--高级大数据分析师
(4)张继龙--高级软件工程师
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(1)元数据“类”软件著作权登记证书;(2)统一身份认证平台“类”软件著作权登记证书;(3)一站式服务大厅“类”软件著作权登记证书;(4)一表通平台“类”软件著作权登记证书;(5)数据决策平台“类”软件著作权登记证书;(6)全国职业教育智慧大脑院校中台对接“类”软件著作权登记证书。
评标委员会审查未通过的:无
联奕科技股份有限公司 | |||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
产品证书(6.0分) | 业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(28.0分) | 技术方案(4.0分) | 实施方案(3.0分) | 售后服务(4.0分) | 突发事件应急保障措施(3.0分) | 实施团队(5.0分) | |||
评委1 | 26.53 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 20.0 | 2.95 | 2.1 | 2.7 | 2.4 | 4.0 | 73.18 |
评委2 | 26.53 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 20.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 77.03 |
评委3 | 26.53 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 20.0 | 3.7 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 76.73 |
评委4 | 26.53 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 20.0 | 3.4 | 2.4 | 3.7 | 2.7 | 4.0 | 75.23 |
评委5 | 26.53 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 20.0 | 3.7 | 2.7 | 3.7 | 2.1 | 4.0 | 75.23 |
评审得分:75.48 | 排序:3 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:(1)内江师范学院2023年中长期贷款(二批)信服中心智慧校园基础能力升级软件采购项目(二次)
(2)中国银行运城市分行运城职业技术大学数字校园中台及门禁通道建设项目(标段二数字校园中台建设)
(3)云南水利水电职业学院数据管理与服务平台建设项目
(4)湖南石油化工职业技术学院智慧校园项目
(5)湖北民族大学大数据管理平台建设项目
(6)四川民族学院智慧校园数据整合与治理(一期)项目
(7)2023年大庆分行东北石油大学智慧校园软件项目
(8)云南机电职业技术学院智慧校园数据管理及综合服务平台建设项目
(9)安徽职业技术学院数据治理与一表通工程
(10)江西传媒职业学院智慧校园建设项目
(11)云南交通运输职业学院(云南交通技师学院云南省交通高级技工学校)2023年云南交通运输职业学院贷款项目教育行业应用软件采购
(12)广东第二师范学院教师教育大数据平台项目
(13)赣南科技学院智慧校园基础应用软件平台项目
(14)河北旅游职业学院智慧校园(一期)建设采购项目
(15)河北女子职业技术学院智慧校园学生综合管理服务平台项目(贴息贷款)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)李凛然--信息系统项目管理师(高级)资格
(2)陈海鹏--高级系统分析师
(3)汪欢--高级大数据分析师
(4)陈腾飞--高级软件工程师
(5)张文祥--高级软件工程师
(6)梁启达--高级软件工程师
评标委员会审查未通过的:陈子龙--注册信息安全工程师(CISE)资格、郑月婷--注册信息安全工程师(CISE)资格、许进春--系统分析师、陈子鹏--信息安全保障人员认证证书、陈子鹏--网络工程师、胡一鸣--系统架构师设计师(高级)、李平--软件设计师、付瑞麒--软件设计师、孔世杰--软件设计师、孔世杰--数据库系统工程师、黄振鹏--系统集成项目管理工程师、华明亮--网络工程师、张建华--程序员、王训波、杨宁,原因:未按招标文件要求提供相关证件。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(1)元数据“类”软件著作权登记证书;(2)统一身份认证平台“类”软件著作权登记证书;(3)一站式服务大厅“类”软件著作权登记证书;(4)一表通平台“类”软件著作权登记证书;(5)数据决策平台“类”软件著作权登记证书;(6)全国职业教育智慧大脑院校中台对接“类”软件著作权登记证书。
评标委员会审查未通过的:无
郑州优美智能科技有限公司 | |||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
产品证书(6.0分) | 业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(28.0分) | 技术方案(4.0分) | 实施方案(3.0分) | 售后服务(4.0分) | 突发事件应急保障措施(3.0分) | 实施团队(5.0分) | |||
评委1 | 23.67 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 18.0 | 3.25 | 2.7 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 70.12 |
评委2 | 23.67 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 18.0 | 4.0 | 2.1 | 3.4 | 2.1 | 3.0 | 68.77 |
评委3 | 23.67 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 18.0 | 3.7 | 2.7 | 3.7 | 2.7 | 3.0 | 69.97 |
评委4 | 23.67 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 18.0 | 3.25 | 2.4 | 3.7 | 2.7 | 3.0 | 69.22 |
评委5 | 23.67 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 18.0 | 3.7 | 2.7 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 70.57 |
评审得分:69.73 | 排序:4 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)河南护理职业学院一网通办服务平台项目
(2)黄河水利职业技术学院创新创业实践基地建设设备采购项目
(3)农行郑州分行河南农业大学智慧校园-智慧财务系统硬件建设项目
(4)商丘技师学院信息网络教学平合建设项目
(5)郑州电力高等专科学校数据中台及数据治理服务项目
(6)郑州电力高等专科学校信息系统及数据服务(二期)项目
(7)郑州航空工业管理学院档案馆库房及服务大厅改造项目
(8)郑州****
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)李国鹏--信息系统项目管理师(高级)资格
(2)何娇--高级大数据分析师
(3)万陆俭--高级软件工程师
评标委员会审查未通过的:李忠--注册信息安全工程师(CISE)资格、张在渊--注册信息安全工程师(CISE)资格,原因:不为项目负责人证书。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(1)元数据“类”软件著作权登记证书;(2)统一身份认证平台“类”软件著作权登记证书;(3)一站式服务大厅“类”软件著作权登记证书;(4)一表通平台“类”软件著作权登记证书;(5)数据决策平台“类”软件著作权登记证书;(6)全国职业教育智慧大脑院校中台对接“类”软件著作权登记证书。
评标委员会审查未通过的:无
广州宏算信息科技有限公司 | |||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
产品证书(6.0分) | 业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(28.0分) | 技术方案(4.0分) | 实施方案(3.0分) | 售后服务(4.0分) | 突发事件应急保障措施(3.0分) | 实施团队(5.0分) | |||
评委1 | 28.38 | 1.0 | 6.0 | 0.0 | 10.0 | 3.1 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | 2.0 | 57.08 |
评委2 | 28.38 | 1.0 | 6.0 | 0.0 | 10.0 | 4.0 | 2.1 | 3.4 | 2.1 | 2.0 | 58.98 |
评委3 | 28.38 | 1.0 | 6.0 | 0.0 | 10.0 | 3.55 | 2.7 | 3.7 | 2.4 | 2.0 | 59.73 |
评委4 | 28.38 | 1.0 | 6.0 | 0.0 | 10.0 | 3.25 | 2.4 | 3.4 | 2.4 | 2.0 | 58.83 |
评委5 | 28.38 | 1.0 | 6.0 | 0.0 | 10.0 | 3.4 | 2.4 | 3.4 | 2.1 | 2.0 | 58.68 |
评审得分:58.66 | 排序:5 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)北京市石景山区数据治理系统平台建设项目
(2)中国移动通信集团云南有限公司红河分公司2023年车城网数据资产管理平台建设项目
(3)东莞“一网统管”建设项目基层平台工具(数据管理系统)及数据服务项目
(4)2024年韶关市武江区应急指挥体系信息化基层能力提升项目之武江区基础设施和数字经济提升项目(包一)
(5)2024年珠海翔翼2024数据合作开发服务(包一)
(6)盈智宏算-基于数据中台技术的医院信息化系统项目
(7)英德市高新区化工基地基础设施升级改造项目
评标委员会审查未通过的:
(1)广东省制造业数字化转型公共服务平台系统开发项目
(2)广州市人力资源和社会保障数据服务中心广州市人社数据中心2024年-2025年运维项目之数据安全与数据交换系统运维子项目,原因:未提供验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)钟导满--信息系统项目管理师(高级)资格
(2)何祖联--高级大数据分析师
评标委员会审查未通过的:李梓键--中级软件工程师、张庆敏--中级软件工程师,原因提供证书不符合按招标文件要求。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(1)数据决策平台“类”软件著作权登记证书;
评标委员会审查未通过的:(1)元数据“类”软件著作权登记证书;(2)统一身份认证平台“类”软件著作权登记证书;(3)一站式服务大厅“类”软件著作权登记证书;(4)一表通平台“类”软件著作权登记证书;(5)全国职业教育智慧大脑院校中台对接“类”软件著作权登记证书。原因:提供软件著作权登记证书不符合招标文件要求。
河南恒垒宇科技有限公司 | |||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
产品证书(6.0分) | 业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(28.0分) | 技术方案(4.0分) | 实施方案(3.0分) | 售后服务(4.0分) | 突发事件应急保障措施(3.0分) | 实施团队(5.0分) | |||
评委1 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 0.0 | 2.95 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | 0.0 | 50.05 |
评委2 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 0.0 | 2.8 | 3.0 | 4.0 | 2.1 | 0.0 | 52.4 |
评委3 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 0.0 | 3.25 | 2.1 | 3.4 | 2.4 | 0.0 | 51.65 |
评委4 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 0.0 | 2.8 | 2.1 | 3.4 | 2.1 | 0.0 | 50.9 |
评委5 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 0.0 | 2.8 | 2.1 | 3.4 | 2.1 | 0.0 | 50.9 |
评审得分:51.18 | 排序:6 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
河南省麦田科技有限公司 | |||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
产品证书(6.0分) | 业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(28.0分) | 技术方案(4.0分) | 实施方案(3.0分) | 售后服务(4.0分) | 突发事件应急保障措施(3.0分) | 实施团队(5.0分) | |||
评委1 | 30.64 | 0.0 | 4.0 | 0.5 | 2.0 | 3.25 | 2.7 | 3.4 | 2.4 | 0.0 | 48.89 |
评委2 | 30.64 | 0.0 | 4.0 | 0.5 | 2.0 | 2.8 | 2.1 | 2.4 | 3.0 | 0.0 | 47.44 |
评委3 | 30.64 | 0.0 | 4.0 | 0.5 | 2.0 | 3.4 | 2.4 | 2.7 | 2.4 | 0.0 | 48.04 |
评委4 | 30.64 | 0.0 | 4.0 | 0.5 | 2.0 | 3.1 | 2.4 | 2.4 | 2.1 | 0.0 | 47.14 |
评委5 | 30.64 | 0.0 | 4.0 | 0.5 | 2.0 | 3.1 | 2.7 | 2.4 | 2.1 | 0.0 | 47.44 |
评审得分:47.79 | 排序:7 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)河南省保安协会保安员考试及公文收发管理系统项目
(2)延津县****
(3)商丘市疾病预防控制中心(商丘市卫生监督所)智慧卫监非现场监督在线检测平台项目
(4)新乡学院AI教师能力测评实验室项目合同
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
北京景安云信科技有限公司 | |||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
产品证书(6.0分) | 业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(28.0分) | 技术方案(4.0分) | 实施方案(3.0分) | 售后服务(4.0分) | 突发事件应急保障措施(3.0分) | 实施团队(5.0分) | |||
评委1 | 21.15 | 1.0 | 3.0 | 0.5 | 2.0 | 2.8 | 2.1 | 2.7 | 2.1 | 0.0 | 37.35 |
评委2 | 21.15 | 1.0 | 3.0 | 0.5 | 2.0 | 4.0 | 2.1 | 4.0 | 2.1 | 0.0 | 39.85 |
评委3 | 21.15 | 1.0 | 3.0 | 0.5 | 2.0 | 3.4 | 2.7 | 3.4 | 2.4 | 0.0 | 39.55 |
评委4 | 21.15 | 1.0 | 3.0 | 0.5 | 2.0 | 2.95 | 2.1 | 3.4 | 2.1 | 0.0 | 38.20 |
评委5 | 21.15 | 1.0 | 3.0 | 0.5 | 2.0 | 3.7 | 2.4 | 3.4 | 2.7 | 0.0 | 39.85 |
评审得分:38.96 | 排序:8 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)英大泰和人寿保险股份有限公司-内部身份认证系统项目
(2)上饶银行统一身份认证系统建设项目软件采购合同
(3)辽宁农商银行统一身份认证系统应用授权采购项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:王江、杨浩、刘晓文、朱旭、王敏、张玉新、董澳、黄莉翔、王金源、卜泽康,原因:未提供相关证件
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(1)统一身份认证平台“类”软件著作权登记证书;
评标委员会审查未通过的:(1)元数据“类”软件著作权登记证书;(2)数据决策平台“类”软件著作权登记证书元数据“类”软件著作权登记证书;(3)一站式服务大厅“类”软件著作权登记证书;(4)一表通平台“类”软件著作权登记证书;(5)全国职业教育智慧大脑院校中台对接“类”软件著作权登记证书。原因:提供软件著作权登记证书不符合招标文件要求。
河南超锐教育科技有限公司 | |||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
产品证书(6.0分) | 业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(28.0分) | 技术方案(4.0分) | 实施方案(3.0分) | 售后服务(4.0分) | 突发事件应急保障措施(3.0分) | 实施团队(5.0分) | |||
评委1 | 20.63 | 0.0 | 1.0 | 0.5 | 0.0 | 2.8 | 2.1 | 2.1 | 2.4 | 2.0 | 33.53 |
评委2 | 20.63 | 0.0 | 1.0 | 0.5 | 0.0 | 2.8 | 2.1 | 4.0 | 3.0 | 2.0 | 36.03 |
评委3 | 20.63 | 0.0 | 1.0 | 0.5 | 0.0 | 3.55 | 2.4 | 3.7 | 2.4 | 2.0 | 36.18 |
评委4 | 20.63 | 0.0 | 1.0 | 0.5 | 0.0 | 2.95 | 2.1 | 3.4 | 2.4 | 2.0 | 34.98 |
评委5 | 20.63 | 0.0 | 1.0 | 0.5 | 0.0 | 3.1 | 2.4 | 3.4 | 2.7 | 2.0 | 35.73 |
评审得分:35.29 | 排序:9 |
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)郑州市城市管理执法支队镜头等直接采购
评标委员会审查未通过的:
(1)郑州技师学院省级技能竞赛公共实训基地-物流与货运代理项目
(2)郑州****
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)曹家昆--信息系统项目管理师(高级)资格
(2)杨亮--高级软件工程师
评标委员会审查未通过的:王浩--注册信息安全工程师(CISE)资格,原因:不为项目负责人证书。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:河南瀚海教育信息技术有限公司
(二)统一社会信用代码:****6907XE
(三)地址:河南省郑州市****
(四)联系人:点击登录查看 联系方式(手机):****
(五)中标金额:****.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:河南云鲸信息技术有限公司
(二)统一社会信用代码:****MA40WMRU6Q
(三)地址:河南省郑州市****
(四)联系人:张如伟 联系方式(手机):****
(五)中标金额:****.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:联奕科技股份有限公司
(二)统一社会信用代码:****15739R
(三)地址:广州市****
(四)联系人:王高英 联系方式(手机):****
(五)中标金额:****.00元
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况(采购人已向评标委员会出具授权书)
(一)中标人候选人名称:河南瀚海教育信息技术有限公司
(二)统一社会信用代码:****6907XE
(三)地址:河南省郑州市****
(四)联系人:点击登录查看 联系方式(手机):****
(五)中标金额:****.00元
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
八、是否存在评标委员会成员更换:无
九、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由:无
十、其他需要说明的情况:无
十一、评标委员会成员名单:于岩(经济、技术标专家/采购人代表)、王银海(经济、技术标专家)、谭占胜(经济、技术标专家)、郑苏(经济、技术标专家)、蔡小膘(经济、技术标专家)
****