关于绵阳市首届中医药科普大赛活动项目的采购结果公示
点击登录查看“绵阳市首届中医药科普大赛活动项目”项目依照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国政府采购法》及院内采购管理办法相关规定,于****在院内进行了竞争性谈判,结果公示如下:
一、采购项目
绵阳市首届中医药科普大赛活动项目
二、评审结果
院内评审专家在纪检监察代表的监督下,严格按照流程认真评审并结合使用科室负责人的意见,评审结果如下:
中标公司为“四川祺泽文化发展有限公司”
三、监督部门及电话
点击登录查看纪检监察科,电话:****。
四、公示期
五、本次成交结果在点击登录查看门户网站公布(****至****)。
附件:评分细则。
****
评分办法
评标原则:坚持 “公开、公平、公正、科学、择优” 的基本原则;坚持质量与性能优先,价格合理,不保证最低价格中标的原则;评标过程中统筹兼顾综合分析的原则;评标组成员要遵循科学、公正、严谨的原则。
评标纪律:严格执行评标管理制度,参加评标的专家和工作人员必须承担责任,工作人员必须严格遵守评标纪律,堵塞设备采购评标中的漏洞,降低腐败现象的发生。
评标指标:包括满足业务需要,资质、信誉、价格和服务等,对企业资质、技术、经营实力、价格因素等综合分析,合理划分各因素的分值比例。
本次评标以价格、服务方案、业绩、项目实施、内控管理、后续服务各占分值,满分100分。
序号 | 评分类别 及权重 | 分值 | 评分标准 | 备注 |
1 | 价格 | 30分 | 以满足磋商文件要求且最后报价最低的有效报价为磋商基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:(基准价/投标报价)*30%*100。 | |
2 | 服务方案 | 20分 | 供应商完全响应磋商文件服务要求及内容,没有负偏离的得20分;出现负偏离,一项扣1分,扣完为止。 | |
3 | 业绩 | 5分 | 近五年同类项目业绩每个得1分,最高得5分。 | |
4 | 项目实施 | 30分 | 供应商根据磋商文件要求编制项目服务方案,包括但不局限于①提供针对本项目的背景分析;②提供针对本项目的重难点分析;③提供针对本项目形象建设与提升的资源支持与现状诊断的理解;④提供针对本项目形象战略与形象体系的分析与理解;⑤提供 针对本项目的宣传方案及创意亮点;⑥提供针对本项目提供具体的实施计划推进表,实施工作程序和步骤、管理和协调方法以及关键步骤和要点等。提供的内容完全符合本项目采购需求且与相关要求相呼应的得30分;每缺一项内容扣5分;每有一项有缺陷的扣2分,直至本项扣完为止。(得分可并列)注:有缺陷是指项目名称、内容及要求、实施地点、涉及的规范、标准与本项目要求不一致,或套用其他项目方案。 | |
5 | 内控管理 | 10分 | 据供应商提供的质量、进度、廉洁、执业、保密等内部控制管理制度进行综合评定;提供的内容完全符合本项目采购需求且与相关要求相呼应的得10分;每缺一项内容2分;每有一项有缺陷的扣0 .5分,直至本项扣完为止。(得分可并列)注:有缺陷是指项目名称、内容及要求、实施 地点、涉及的规范、标准与本项目要求不一致,或套用其他项目方案。 | |
6 | 后续服务 | 5分 | 供应商针对本项目提供的售后服务方案,方案包括:①对采购人的培训宣贯计划;②对采购人在项目执行过程中的顾问支持与指导;③对采购人在形象传播过程中需要的相关协作;④对采购人在项目执行过程中的定期效果评估。上述4项内容完整、符合项目实际需求、逻辑清晰、内容得5分,每有一项内容缺项扣1.25分,每有一处存在内容缺陷扣0.5分,扣完为止。未提供方案不得分。注:内容缺陷是指:缺陷是指以下任意一种情形:指提供的方案与项目无关或方案内容不满足项目实际需求,内容逻辑错误混乱,只有单纯的文字描述,不具备实施的可能性,照搬采购文件原文内容只是简单的复制粘贴项目内容且未进一步描述。 |
六项分值总和为投标人最后得分,评标组成员按合计分值从高到低推荐成交候选人。