点击登录查看新建8#学生宿舍楼项目施工总承包（EPC）中标候选人公示 |
| 点击登录查看受点击登录查看的委托，对点击登录查看新建8#学生宿舍楼项目施工总承包（EPC）进行招标， 并于**** 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。 |
| 特此公示 |
| 1.项目编号：**** |
| 2.项目名称：点击登录查看新建8#学生宿舍楼项目施工总承包（EPC） |
| 3.招标控制价：3807.0万元 |
| 4.招标人：点击登录查看 |
| 地址：山东省泰安市**** |
| 联系人：点击登录查看资产管理处 |
| 联系方式：**** |
| 5.代理机构：点击登录查看 |
| 地址：济南市**** |
| 联系人：刘彩云 |
| 联系方式：**** |
| 6.唱标记录： |
| 序 | 投标单位名称 | 招标文件认同程度 | 投标总报价(元) | 工程设计费(元) | 工程施工费(元) | 质量要求 | 项目经理 | | 1 | 中铁十八局集团有限公司 | 完全认同 | **** | 280000 | **** | EPC总承包所有环节或内容均须达到国家最新相关法律、法规、规范、规程、标准等要求，通过相关部门或机构的审批、审核、审查或验收，必须达到合格标准。 | | | 2 | 中铁建工集团有限公司 | 完全认同 | ****.00 | 277200.00 | ****.00 | EPC总承包所有环节或内容均须达到国家最新相关法律、法规、规范、规程、标准等要求，通过相关部门或机构的审批、审核审查或验收，必须达到合格标准。 | 周鹏 | | 3 | 中建三局集团有限公司 | 完全认同 | ****.00 | 274400.00 | ****.00 | EPC总承包所有环节或内容均须达到国家最新相关法律、法规、规范、规程、标准等要求，通过相关部门或机构的审批、审核、审查或验收，必须达到合格标准。 | 张世亮 | |
| 6.2.评标情况： |
| 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | | 1 | 中铁十八局集团有限公司 | 19.91 | 9.0 | 60.69 | 0.0 | 89.6 | 1 | | 2 | 中铁建工集团有限公司 | 20.0 | 12.0 | 55.46 | 0.0 | 87.46 | 2 | | 3 | 中建三局集团有限公司 | 19.9 | 4.0 | 52.53 | 0.0 | 76.43 | 3 | |
| 技术标评审得分表： |
| 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | | 1 | 中铁十八局集团有限公司 | 60.69 | 评委A 60.6 ; 评委B 56.0 ; 评委C 55.0 ; 评委D 61.9 ; 评委E 64.3 ; 评委F 65.0 ; 评委G 62.0 ; | | 2 | 中铁建工集团有限公司 | 55.46 | 评委A 47.0 ; 评委B 53.0 ; 评委C 51.0 ; 评委D 57.5 ; 评委E 64.7 ; 评委F 56.0 ; 评委G 59.0 ; | | 3 | 中建三局集团有限公司 | 52.53 | 评委A 46.2 ; 评委B 50.0 ; 评委C 49.0 ; 评委D 53.0 ; 评委E 60.5 ; 评委F 54.0 ; 评委G 55.0 ; | |
| 7.无效投标及废标情况： |
| 序 | 投标单位名称 | 原因及依据 | | 1 | 山东高速德建集团有限公司 | 不符合招标文件3.5.6条规定，未完全提供联合体双方的招标文件之3.5.3、3.5.4、3.5.5的要求。 | | 2 | 兴润建设集团有限公司 | 不符合招标文件3.5.6条规定，未完全提供联合体双方的招标文件之3.5.3、3.5.4、3.5.5的要求。。 | | 3 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 不符合招标文件3.5.6条规定，未完全提供联合体双方的招标文件之3.5.3、3.5.4、3.5.5的要求。 | | 4 | 山东三箭建设工程股份有限公司 | 授权委托人未签字或盖章。 | | 5 | 山东省建设建工（集团）有限责任公司 | 不符合招标文件3.5.6条规定，未完全提供联合体双方的招标文件之3.5.3、3.5.4、3.5.5的要求。 | | 6 | 江西泰如建设工程有限公司 | 不符合招标文件3.5.6条规定，未完全提供联合体双方的招标文件之3.5.3、3.5.4、3.5.5的要求。 | | 7 | 弘安建设集团股份有限公司 | 不符合招标文件3.5.6条规定，未完全提供联合体双方的招标文件之3.5.3、3.5.4、3.5.5的要求。 | | 8 | 中建-大成建筑有限责任公司 | 不符合招标文件3.5.6条规定，未完全提供联合体双方的招标文件之3.5.3、3.5.4、3.5.5的要求。 | | 9 | 山东泰安建筑工程集团有限公司 | 不符合招标文件3.5.6条规定，未完全提供联合体双方的招标文件之3.5.3、3.5.4、3.5.5的要求。 | |
| 8.拟中标候选人名单: |
| 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况： |
| 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | | 1 | 中铁十八局集团有限公司 | ****元 | 1 | | 2 | 中铁建工集团有限公司 | ****元 | 2 | | 3 | 中建三局集团有限公司 | ****元 | 3 | |
| 9.拟中标人情况： |
| 拟中标人：中铁十八局集团有限公司 |
| 项目经理：点击登录查看 |
| 中标金额：**** 元 |
| 工期：180（日历天） |
| 10.开标日期：**** 09:00:00 |
| 11.公示日期：**** 至 **** |
| 12.公示媒体：泰安市公共资源交易网 |
| 13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。 |
| 14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向(泰安市高新区管委建设管理部，电话：****)投诉。 |
| 15.其他说明：无 |
当前位置：
