当前位置：
南理工南侧道路建设项目设计中标候选人公示
(江宁分中心) 南理工南侧道路建设项目中标候选人公示
标段编号:****
标段类别：设计
评分办法：综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，点击登录查看的南理工南侧道路建设项目设计评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人排序名单
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
|---|---|---|---|---|
| 中标候选人名称 | 上海瑞桥土木工程咨询有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程设计-市**** | 工程设计-不分行业-不分专业甲级 | 工程勘察-不分行业-不分专业甲级;工程设计-不分行业-不分专业甲级 | |
| 投标报价(元) | 843950.00 | 843600.00 | 843900.00 | |
| 工期（日历日） | 25 | 25 | 25 | |
| 质量 | 满足招标文件要求 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | |
| 项目负责人 | 潘龙 | 冯学俊 | 徐辉 | |
| 项目负责人资质等级 | 注册土木工程师（道路工程） | 注册土木工程师（道路工程） | 一级注册结构工程师;注册土木工程师（道路工程） | |
| 项目负责人证书编号 | AD**** | AD**** | S****;AD**** | |
| 暂估价（万元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
2、中标候选人资格审查信息
| 第一名 | 上海瑞桥土木工程咨询有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 塘西中心路(高科东路-宝翠路)新建工程 | ||
| 合同价格 | ****.00元 | |||
| 项目地点 | 塘西中心路(高科东路-宝翠路) | |||
| 开工时间 | **** | |||
| 竣工时间 | **** | |||
| 项目负责人 | 点击登录查看 | |||
| 招标单位名称 | 上海浦东工程建设管理有限公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 平湖市**** | ||
| 合同价格 | ****.00元 | |||
| 项目地点 | 平湖市稚川路 | |||
| 开工时间 | **** | |||
| 竣工时间 | **** | |||
| 项目负责人 | 潘龙 | |||
| 招标单位名称 | 平湖市南市新区建设发展有限公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第二名 | 苏邑设计集团有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 康宁路（龙王山大道-捷运大道）工程设计 | ||
| 合同价格 | ****.00元 | |||
| 项目地点 | 南京市仙林大学城 | |||
| 开工时间 | **** | |||
| 竣工时间 | **** | |||
| 项目负责人 | 杨婷 | |||
| 招标单位名称 | 南京仙林开发投资集团有限公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 麟岗大道（区界-捷运大道）建设工程施工图设计 | ||
| 合同价格 | ****.00元 | |||
| 项目地点 | 南京市 | |||
| 开工时间 | **** | |||
| 竣工时间 | **** | |||
| 项目负责人 | 冯学俊 | |||
| 招标单位名称 | 南京仙林开发投资集团有限公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第三名 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 南京市**** | ||
| 合同价格 | ****.00元 | |||
| 项目地点 | 南京市 | |||
| 开工时间 | **** | |||
| 竣工时间 | **** | |||
| 项目负责人 | 徐辉 | |||
| 招标单位名称 | 南京城市建设管理集团有限公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 三亚市**** | ||
| 合同价格 | ****.50元 | |||
| 项目地点 | 三亚市海棠区 | |||
| 开工时间 | **** | |||
| 竣工时间 | **** | |||
| 项目负责人 | 徐辉 | |||
| 招标单位名称 | 三亚市海棠湾开发建设有限公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
3、无效投标文件的投标人和判定依据 （无）
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 设计方案评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | 上海瑞桥土木工程咨询有限公司 | 46.00 | 16.00 | 24.00 | 10.00 | 96 |
| 2 | 苏邑设计集团有限公司 | 44.83 | 16.00 | 24.00 | 9.99 | 94.82 |
| 3 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 42.67 | 16.00 | 24.00 | 10.00 | 92.67 |
| 4 | 江苏省科佳设计集团股份有限公司 | 41.17 | 16.00 | 24.00 | 10.00 | 91.17 |
| 5 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 39.83 | 16.00 | 24.00 | 10.00 | 89.83 |
| 6 | 中外建华诚工程技术集团有限公司 | 39.00 | 16.00 | 24.00 | 9.95 | 88.95 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
| 上海瑞桥土木工程咨询有限公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 |
| 对项目的理解 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 道路工程设计方案 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 排水及管线综合设计方案 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 绿化设计方案 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 交通设施设计方案 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 箱涵及人行过街通道设计方案 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 后续服务 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 质量及周期控制 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 重点难点分析及合理化建议 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 苏邑设计集团有限公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 |
| 对项目的理解 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 道路工程设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | |
| 排水及管线综合设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 绿化设计方案 | 5.0 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 交通设施设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 箱涵及人行过街通道设计方案 | 5.0 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 后续服务 | 5.0 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | |
| 质量及周期控制 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | |
| 重点难点分析及合理化建议 | 5.0 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
| 中外建华诚工程技术集团有限公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 |
| 对项目的理解 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | |
| 道路工程设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | |
| 排水及管线综合设计方案 | 5.0 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 绿化设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 交通设施设计方案 | 5.0 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 箱涵及人行过街通道设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | |
| 后续服务 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 质量及周期控制 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 重点难点分析及合理化建议 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 江苏省科佳设计集团股份有限公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 |
| 对项目的理解 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 道路工程设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 排水及管线综合设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 绿化设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 交通设施设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 箱涵及人行过街通道设计方案 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 后续服务 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 质量及周期控制 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 重点难点分析及合理化建议 | 5.0 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | 4.50 |
| 对项目的理解 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.50 | |
| 道路工程设计方案 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 排水及管线综合设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 绿化设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 交通设施设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.50 | |
| 箱涵及人行过街通道设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 后续服务 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 质量及周期控制 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 重点难点分析及合理化建议 | 5.0 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 |
| 对项目的理解 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 道路工程设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 排水及管线综合设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 绿化设计方案 | 5.0 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 交通设施设计方案 | 5.0 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 箱涵及人行过街通道设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 后续服务 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 质量及周期控制 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 重点难点分析及合理化建议 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
7、拟定中标人：
上海瑞桥土木工程咨询有限公司 8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 ****起，至****止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
