广西埂大街北侧片区城市****
(江北分中心) 广西埂大街北侧片区城市****
标段编号:****
标段类别:监理
评分办法:综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定,点击登录查看的广西埂大街北侧片区城市****
1、中标候选人排序名单
第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
---|---|---|---|---|
中标候选人名称 | 南京江城工程项目管理有限公司 | 南京第一建设事务所有限责任公司 | 南京南房建设监理咨询有限公司 | |
企业资质及等级 | 工程监理-房屋建筑-建筑工程甲级 | 工程监理-不分行业-不分专业特级 | 工程监理-房屋建筑-不分专业甲级;工程监理-市政公用-不分专业甲级 | |
投标报价(元) | ****.00 | ****.00 | ****.00 | |
工期(日历日) | 500 | 500 | 500 | |
质量 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | |
项目负责人 | 点击登录查看 | 王继勤 | 戚翠翠 | |
项目负责人资质等级 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | 一级注册建造师;注册监理工程师 | |
项目负责人证书编号 | **** | **** | 苏****4093;**** | |
暂估价(万元) | 工程 | -- | -- | -- |
材料 | -- | -- | -- |
2、中标候选人资格审查信息
第一名 | 南京江城工程项目管理有限公司 | |||
资格预审得分 | ||||
企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 新建溧水崇文路、华瑞路、段林路、交通路南规划路工程监理 | |
合同价格 | ****.00元 | |||
项目地点 | 南京 | |||
开工时间 | **** | |||
竣工时间 | **** | |||
项目负责人 | 戚雪刚 | |||
招标单位名称 | 江苏永阳建设发展集团有限公司 | |||
评分业绩 | 合同名称 | 新建溧水崇文路、华瑞路、段林路、交通路南规划路工程监理 | ||
合同价格 | ****.00元 | |||
项目地点 | 南京 | |||
开工时间 | **** | |||
竣工时间 | **** | |||
项目负责人 | 戚雪刚 | |||
招标单位名称 | 江苏永阳建设发展集团有限公司 | |||
奖 项 | 获奖名称 | |||
奖项颁发机构 | ||||
获奖时间 | ||||
项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
合同价格 | ||||
项目地点 | ||||
开工时间 | ||||
竣工时间 | ||||
项目负责人 | ||||
招标单位名称 | ||||
评分业绩 | 合同名称 | 钟山风景区市政污水管网(霹雳沟段、下马坊段、邵家山段)专项排查整治工程 | ||
合同价格 | ****.00元 | |||
项目地点 | 南京 | |||
开工时间 | **** | |||
竣工时间 | **** | |||
项目负责人 | 点击登录查看 | |||
招标单位名称 | 南京市城市建设投资控股(集团)有限责任公司 | |||
奖 项 | 获奖名称 | |||
奖项颁发机构 | ||||
获奖时间 |
第二名 | 南京第一建设事务所有限责任公司 | |||
资格预审得分 | ||||
企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 玄武区**** | |
合同价格 | ****.00元 | |||
项目地点 | 南京 | |||
开工时间 | **** | |||
竣工时间 | **** | |||
项目负责人 | 戴继兵 | |||
招标单位名称 | 南京玄武环境集团有限公司 | |||
评分业绩 | 合同名称 | 玄武区**** | ||
合同价格 | ****.00元 | |||
项目地点 | 南京 | |||
开工时间 | **** | |||
竣工时间 | **** | |||
项目负责人 | 戴继兵 | |||
招标单位名称 | 南京玄武环境集团有限公司 | |||
奖 项 | 获奖名称 | |||
奖项颁发机构 | ||||
获奖时间 | ||||
项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
合同价格 | ||||
项目地点 | ||||
开工时间 | ||||
竣工时间 | ||||
项目负责人 | ||||
招标单位名称 | ||||
评分业绩 | 合同名称 | 建设青莲路、太白路等10条道路、景观绿化改建项目工程总承包监理 | ||
合同价格 | ****.00元 | |||
项目地点 | 江宁区 | |||
开工时间 | **** | |||
竣工时间 | **** | |||
项目负责人 | 王继勤 | |||
招标单位名称 | 南京滨江投资发展有限公司 | |||
奖 项 | 获奖名称 | |||
奖项颁发机构 | ||||
获奖时间 |
第三名 | 南京南房建设监理咨询有限公司 | |||
资格预审得分 | ||||
企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 迎江路、凤翔路、横一路建设工程监理 | |
合同价格 | ****.00元 | |||
项目地点 | 南京市雨花台区 | |||
开工时间 | **** | |||
竣工时间 | **** | |||
项目负责人 | 陈霜 | |||
招标单位名称 | 南京市公共工程建设中心 | |||
评分业绩 | 合同名称 | 迎江路、凤翔路、横一路建设工程监理 | ||
合同价格 | ****.00元 | |||
项目地点 | 南京市雨花台区 | |||
开工时间 | **** | |||
竣工时间 | **** | |||
项目负责人 | 陈霜 | |||
招标单位名称 | 南京市公共工程建设中心 | |||
奖 项 | 获奖名称 | |||
奖项颁发机构 | ||||
获奖时间 | ||||
项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
合同价格 | ||||
项目地点 | ||||
开工时间 | ||||
竣工时间 | ||||
项目负责人 | ||||
招标单位名称 | ||||
评分业绩 | 合同名称 | 河西800亩四条市**** | ||
合同价格 | ****.00元 | |||
项目地点 | 建邺区**** | |||
开工时间 | **** | |||
竣工时间 | **** | |||
项目负责人 | 戚翠翠 | |||
招标单位名称 | 南京基础建设发展有限责任公司 | |||
奖 项 | 获奖名称 | |||
奖项颁发机构 | ||||
获奖时间 |
3、无效投标文件的投标人和判定依据 (无)
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 (无)
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
监理大纲评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
1 | 南京江城工程项目管理有限公司 | 14.84 | 20.73 | 26.00 | 37.00 | 98.57 |
2 | 南京第一建设事务所有限责任公司 | 13.88 | 20.54 | 26.00 | 37.00 | 97.42 |
3 | 南京南房建设监理咨询有限公司 | 13.80 | 20.60 | 26.00 | 37.00 | 97.4 |
4 | 江苏国兴建设项目管理有限公司 | 13.68 | 20.06 | 26.00 | 37.00 | 96.74 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
南京南房建设监理咨询有限公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 |
质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | |
安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.40 | 1.60 | |
合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | |
施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
南京江城工程项目管理有限公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 2.00 |
质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 2.00 | |
进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 2.00 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 2.00 | |
安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 2.00 | |
合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 2.00 | |
施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 2.00 | |
保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 2.00 | |
针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 2.0 | 2.00 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 2.00 | |
江苏国兴建设项目管理有限公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 |
质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | |
南京第一建设事务所有限责任公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | |
安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
7、拟定中标人:
南京江城工程项目管理有限公司 8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 ****起,至****止,投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的, 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。