当前位置：
一、项目概况及招标情况
（一）项目概况
1、项目编号：****
2、建设地点：位于襄城县先进制造业开发区内。
3、项目概况：本项目主要建设内容有主要包括蒸汽管网19663.46米，其中入廊管网11103.50m，包括 DN300蒸汽管网7725.84m、DN250蒸汽管网1707.92m、DN200 蒸汽管网1669.74m；架空管网 8559.96m，包括DN250 蒸汽管网 631.69m、DN200蒸汽管网 7928.27m，项目总投资约6600万元。
4、招标范围：工程总承包：包括但不限于设计（初步设计、施工图设计、概算编制）、设备采购及安装、施工总承包、竣工验收和工程缺陷责任期内的缺陷修复、保修服务及维护等，对工程的质量、安全、工期、造价等相关工作全面负责。
5、工期要求：建设期6个月。
6、质量要求：满足现行国家规范要求，竣工验收合格。
7、标段划分及招标控制价：本项目共划分1个标段；以招标人委托的第三方审计机构审定结算金额为基数，招标控制价费率为百分之百（100.00％）。
8、评标办法：综合评估法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于****在《全国公共资源交易平台(河南省◆许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有：4家
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | |||
| 代理机构名称 | |||
| 工程名称 | 许昌市硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目（热力管网工程）（EPC） | ||
| 开标时间 | ****09时00分 | 开标 地点 | 襄城县公共资源交易中心开标二室 |
| 评标时间 | ****11时30分 | 评标 地点 | 襄城县公共资源交易中心评标5、6、7、8、9室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（费率%） | 投标工期 | 项目负责人 | 施工负责人 | 设计负责人 | 质量要求 | |
| 牵头人：河南联辉建筑工程有限公司 联合体成员：中铁一局集团有限公司、襄城县永兴建设有限公司、中铁工程设计咨询集团有限公司 | 98.75 | 建设期6个月 | 王来 | 田方正 | 满足现行国家规范要求，竣工验收合格 | ||
| 牵头人：中铁七局集团有限公司 联合体成员：中铁三局集团有限公司 | 98.95 | 建设期6个月 | 王新义 | 魏增龙 | 刘超 | 满足现行国家规范要求，竣工验收合格 | |
| 牵头人：中铁十局集团有限公司 联合体成员：河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 | 99.30 | 建设期6个月 | 李锐 | 杜新宇 | 许可 | 满足现行国家规范要求，竣工验收合格 | |
| 牵头人：中交建筑集团有限公司 联合体成员：上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 | 99.66 | 建设期6个月 | 吴延博 | 雷星辉 | 周涛 | 满足现行国家规范要求，竣工验收合格 | |
| 招标控制价 | 以招标人委托的第三方审计机构审定结算金额为基数，招标控制价费率为百分之百（100.00％） | ||||||
| 工期要求 | 建设期6个月 | 质量要求 | 满足现行国家规范要求，竣工验收合格 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 牵头人：河南联辉建筑工程有限公司 联合体成员：中铁一局集团有限公司、襄城县永兴建设有限公司、中铁工程设计咨询集团有限公司 |
| 2 | 牵头人：中铁七局集团有限公司 联合体成员：中铁三局集团有限公司 |
| 3 | 牵头人：中铁十局集团有限公司 联合体成员：河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 |
| 4 | 牵头人：中交建筑集团有限公司 联合体成员：上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
| 评委 企业 得分 | 牵头人：河南联辉建筑工程有限公司 联合体成员：中铁一局集团有限公司、襄城县永兴建设有限公司、中铁工程设计咨询集团有限公司 | |||
| 投标报价（20分） | 施工组织设计评分标准(35分) | 设计方案评分标准（20分） | 其他评分因素（25分) | |
| 评委1 | 19.79 | 29 | 15 | 24 |
| 评委2 | 19.79 | 31 | 15 | 24 |
| 评委3 | 19.79 | 24 | 13 | 24 |
| 评委4 | 19.79 | 27 | 13 | 22 |
| 评委5 | 19.79 | 22 | 13 | 22 |
| 最终得分 | 83.39 | |||
| 评委 企业 得分 | 牵头人：中铁七局集团有限公司 联合体成员：中铁三局集团有限公司 | |||
| 投标报价（20分） | 施工组织设计评分标准(35分) | 设计方案评分标准（20分） | 其他评分因素（25分) | |
| 评委1 | 19.89 | 23 | 8 | 19 |
| 评委2 | 19.89 | 24 | 15 | 19 |
| 评委3 | 19.89 | 17 | 8 | 18 |
| 评委4 | 19.89 | 24 | 13 | 19 |
| 评委5 | 19.89 | 19 | 11 | 18 |
| 最终得分 | 70.89 | |||
| 评委 企业 得分 | 牵头人：中铁十局集团有限公司 联合体成员：河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 | |||
| 投标报价（20分） | 施工组织设计评分标准(35分) | 设计方案评分标准（20分） | 其他评分因素（25分) | |
| 评委1 | 19.93 | 23 | 8 | 22 |
| 评委2 | 19.93 | 27 | 8 | 22 |
| 评委3 | 19.93 | 18 | 8 | 23 |
| 评委4 | 19.93 | 24 | 13 | 22 |
| 评委5 | 19.93 | 14 | 11 | 21 |
| 最终得分 | 72.73 | |||
| 评委 企业 得分 | 牵头人：中交建筑集团有限公司 联合体成员：上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 | |||
| 投标报价（20分） | 施工组织设计评分标准(35分) | 设计方案评分标准（20分） | 其他评分因素（25分) | |
| 评委1 | 19.75 | 21 | 8 | 16 |
| 评委2 | 19.75 | 20 | 13 | 16 |
| 评委3 | 19.75 | 17 | 8 | 14 |
| 评委4 | 19.75 | 25 | 13 | 16 |
| 评委5 | 19.75 | 19 | 13 | 16 |
| 最终得分 | 66.75 | |||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 名次 |
| 1 | 牵头人：河南联辉建筑工程有限公司 联合体成员：中铁一局集团有限公司、襄城县永兴建设有限公司、中铁工程设计咨询集团有限公司 | 83.39 | 1 |
| 2 | 牵头人：中铁七局集团有限公司 联合体成员：中铁三局集团有限公司 | 70.89 | 3 |
| 3 | 牵头人：中铁十局集团有限公司 联合体成员：河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 | 72.73 | 2 |
| 4 | 牵头人：中交建筑集团有限公司 联合体成员：上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 | 66.75 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 牵头人：河南联辉建筑工程有限公司 联合体成员：中铁一局集团有限公司、襄城县永兴建设有限公司、中铁工程设计咨询集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 施工 组织 设计 评分 标准 (35分) | 1、施工总体方案 （0~10分） | 8 | 8 | 5 | 8 | 8 |
| 2、确保工程质量的技术组织措施（0~5分） | 3 | 5 | 5 | 5 | 3 | |
| 3、确保工期的技术组织措施（0~5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | |
| 4、确保安全生产的技术组织措施（0~5分） | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
| 5、确保文明施工的技术组织措施（0~4分） | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | |
| 6、投入设备情况及劳动力安排计划（0~2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
| 7、设计、施工协调配合（0~4分） | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 设计方案评分标准 （20分） | 1、对项目的理解及设计思路、理念（0~15分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2、设计进度、质量的保证措施（0~5分） | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
| 其他评分因素（25分) | 1、承包人建议书（5分） | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 |
| 2、企业业绩（9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3、项目配备人员（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. 服务承诺（6分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 投标报价得分 | 19.79 | |||||
| 最终得分 | 83.39 | |||||
| 第二中标候选人 | 牵头人：中铁十局集团有限公司 联合体成员：河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 施工 组织 设计 评分 标准 (35分) | 1、施工总体方案 （0~10分） | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 |
| 2、确保工程质量的技术组织措施（0~5分） | 3 | 5 | 3 | 5 | 1 | |
| 3、确保工期的技术组织措施（0~5分） | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | |
| 4、确保安全生产的技术组织措施（0~5分） | 3 | 5 | 3 | 3 | 1 | |
| 5、确保文明施工的技术组织措施（0~4分） | 2 | 4 | 2 | 2 | 1 | |
| 6、投入设备情况及劳动力安排计划（0~2分） | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | |
| 7、设计、施工协调配合（0~4分） | 4 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
| 设计方案评分标准 （20分） | 1、对项目的理解及设计思路、理念（0~15分） | 5 | 5 | 5 | 10 | 10 |
| 2、设计进度、质量的保证措施（0~5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | |
| 其他评分因素（25分) | 1、承包人建议书（5分） | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 |
| 2、企业业绩（9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3、项目配备人员（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. 服务承诺（6分） | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 | |
| 投标报价得分 | 19.93 | |||||
| 最终得分 | 72.73 | |||||
| 第三中标候选人 | 牵头人：中铁七局集团有限公司 联合体成员：中铁三局集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 施工 组织 设计 评分 标准 (35分) | 1、施工总体方案 （0~10分） | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 |
| 2、确保工程质量的技术组织措施（0~5分） | 3 | 5 | 3 | 5 | 3 | |
| 3、确保工期的技术组织措施（0~5分） | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | |
| 4、确保安全生产的技术组织措施（0~5分） | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
| 5、确保文明施工的技术组织措施（0~4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
| 6、投入设备情况及劳动力安排计划（0~2分） | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 7、设计、施工协调配合（0~4分） | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 设计方案评分标准 （20分） | 1、对项目的理解及设计思路、理念（0~15分） | 5 | 10 | 5 | 10 | 10 |
| 2、设计进度、质量的保证措施（0~5分） | 3 | 5 | 3 | 3 | 1 | |
| 其他评分因素（25分) | 1、承包人建议书（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2、企业业绩（9分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3、项目配备人员（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. 服务承诺（6分） | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 | |
| 投标报价得分 | 19.89 | |||||
| 最终得分 | 70.89 | |||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人
牵头人：河南联辉建筑工程有限公司
联合体成员：中铁一局集团有限公司、襄城县永兴建设有限公司、中铁工程设计咨询集团有限公司
统一社会信用代码（牵头人）：河南联辉建筑工程有限公司，****MA3X8ARPXC
企业注册地址（牵头人）：河南省许昌市****
统一社会信用代码（联合体成员）：中铁一局集团有限公司，****22345A
企业注册地址（联合体成员）：陕西省西安市****
统一社会信用代码（联合体成员）：襄城县永兴建设有限公司，****172156829C
企业注册地址（联合体成员）：襄城县****
统一社会信用代码（联合体成员）：中铁工程设计咨询集团有限公司，****05727U
企业注册地址（联合体成员）：北京市****
投标报价（%）： 98.75%
大写：百分之玖拾捌点柒伍
质量要求：满足现行国家规范要求，竣工验收合格
工期要求：建设期6个月
项目负责人：点击登录查看
证书名称及编号：Z****
施工负责人：王来
证书名称及编号：陕****0243
设计负责人：田方正
证书名称及编号：CD****
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、杭温高铁仙居站高铁站场及配套基础设施新建项目（一期一批）
2、东莞市黄江梅塘南部污水处理厂一期工程
3、南朗横门污水处理厂扩容工程
4、梧州市新地体育公园建设项目(一期)工程
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、郑州****
投标企业资质等级：中铁一局集团有限公司市政公用工程施工总承包特级；襄城县永兴建设有限公司市政公用工程施工总承包贰级；中铁工程设计咨询集团有限公司工程设计综合资质甲级，中华人民共和国特种设备生产许可证（许可子项目公用管道GB2 级设计）
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人
牵头人：投标人中铁十局集团有限公司
联合体成员：河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司
统一社会信用代码（牵头人）：中铁十局集团有限公司，****987449
企业注册地址（牵头人）：山东省济南市****
统一社会信用代码（联合体成员）：河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司，****67559G
企业注册地址（联合体成员）：郑州市****
投标报价（%）： 99.30%
大写：百分之玖拾玖点叁
质量要求：满足现行国家规范要求，竣工验收合格
工期要求：建设期6个月
项目负责人：李锐
证书名称及编号：****8
施工负责人：杜新宇
证书名称及编号：鲁****9267
设计负责人：许可
证书名称及编号：****
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、大科学装置集中区南北片区连接通道工程
2、济莱高铁历城站综合配套工程施工
3、济南国际标准地招商产业园综合管网及配套基础设施三期工程施工总承包二标段
4、怀宁县马庙片区基础设施建设工程项目-市****
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标企业资质等级：中铁十局集团有限公司市****
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人
牵头人：中铁七局集团有限公司
联合体成员：中铁三局集团有限公司
统一社会信用代码（牵头人）：中铁七局集团有限公司，****716022
企业注册地址（牵头人）：郑州市****
统一社会信用代码（联合体成员）：中铁三局集团有限公司，****04513E
企业注册地址（联合体成员）：山西省太原市****
投标报价（%）： 98.95%
大写：百分之玖拾捌点玖伍
质量要求：满足现行国家规范要求，竣工验收合格
工期要求：建设期6个月
项目负责人：王新义
证书名称及编号：G****25
施工负责人：魏增龙
证书名称及编号：豫****1001
设计负责人：刘超
证书名称及编号：DG****
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、瀛海东路（红旗路-LNG）道路工程
2、沈阳经济技术开发区****
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标企业资质等级：中铁七局集团有限公司市政公用工程施工总承包壹级；中铁三局集团有限公司市政行业甲级设计资质、中华人民共和国特种设备生产许可证压力管道设计公用管道(GB1、GB2)。
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
****-****
十、联系方式
招标人：点击登录查看
地 址：襄城县文博中心三楼
联系方式：点击登录查看
联系电话：****
代理机构：点击登录查看
地址：河南自贸试验区郑州****
联系人：张女士
电话：****
监督单位：襄城县****
联系人：陈先生
联系电话：****
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
****
