当前位置：
**** 禹州市****
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：禹州市****
2、项目编号：****
3、招标控制价：****.11元
4、质量要求：合格
5、计划工期：120日历天
6、评标办法：技术评分最低标价法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于****至****在《全国公共资源交易平台(河南省◆许昌市)》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前成功上传投标文件的投标单位：有 4 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | |||
| 招标代理机构名称 | |||
| 项目名称 | 禹州市**** | ||
| 开标时间 | ****8时30分 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标2室 |
| 评标时间 | ****10时30分 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标1室 |
二、第一信封开标记录
| 投标单位名称 | 项目经理及证书编号 | 项目总工程师及职称 | 投标工期 (日历天） | 投标质量 |
| 河南畅祥路桥工程有限公司 | 费美荣 豫**** | 费军委 工程师 | 120 | 合格 |
| 禹州市交通实业开发有限公司 | 豫****1269 | 李航 工程师 | 120 | 合格 |
| 河南省金盾建设工程有限公司 | 王永林 豫**** | 刘汉飞 工程师 | 120 | 合格 |
| 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 和宣威 豫****5459 | 汪际海 高级工程师 | 120 | 合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、第一信封评审情况
（一）第一信封初步评审
投标企业的电子投标文件制作硬件特征码 (网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等): 所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人 |
| 1 | 河南畅祥路桥工程有限公司 |
| 2 | 禹州市交通实业开发有限公司 |
| 3 | 河南省金盾建设工程有限公司 |
| 4 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）第一信封详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
| 投标单位名称 | 禹州市交通实业开发有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 施工组织设计（40分） | 26.4 | 32.8 | 29 | 35.5 | 34.9 | 29.5 | 29.5 |
| 主要人员（20分） | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 |
| 服务承诺（20分） | 15.0 | 16.0 | 16.0 | 18.0 | 17.0 | 15.0 | 15.0 |
| 技术能力（20分） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 |
| 合计得分 | 76.4 | 83.8 | 80.0 | 88.5 | 86.9 | 79.5 | 79.5 |
| 最终得分 | 82.09 | ||||||
| 投标单位名称 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 施工组织设计（40分） | 26.9 | 33.4 | 30.8 | 34.5 | 33.6 | 27.5 | 29 |
| 主要人员（20分） | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 |
| 服务承诺（20分） | 15.0 | 16.0 | 16.0 | 18.0 | 16.0 | 15.0 | 15.0 |
| 技术能力（20分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 合计得分 | 66.9 | 74.4 | 71.8 | 77.5 | 74.6 | 67.5 | 69.0 |
| 最终得分 | 71.67 | ||||||
| 投标单位名称 | 河南畅祥路桥工程有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 施工组织设计（40分） | 26.9 | 32 | 26.6 | 35 | 34.5 | 26.4 | 26 |
| 主要人员（20分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
| 服务承诺（20分） | 15.0 | 15.0 | 14.0 | 18.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 |
| 技术能力（20分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 合计得分 | 47.9 | 53.0 | 46.6 | 59.0 | 55.5 | 47.4 | 47.0 |
| 最终得分 | 50.92 | ||||||
| 投标单位名称 | 河南省金盾建设工程有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 施工组织设计（40分） | 27.2 | 31.5 | 30.7 | 34.6 | 34.7 | 24.8 | 26 |
| 主要人员（20分） | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 |
| 服务承诺（20分） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 18.0 | 16.0 | 15.0 | 15.0 |
| 技术能力（20分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 合计得分 | 59.2 | 63.5 | 62.7 | 69.6 | 67.7 | 56.8 | 58.0 |
| 最终得分 | 62.50 | ||||||
（三）评标委员会按商务及技术得分由高到低顺序排序如下：
| 投标单位名称 | 商务及技术得分 | 按得分由高到低进行排名 |
| 禹州市交通实业开发有限公司 | 82.09 | 1 |
| 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 71.67 | 2 |
| 河南省金盾建设工程有限公司 | 62.50 | 3 |
| 河南畅祥路桥工程有限公司 | 50.92 | 4 |
五、第二信封开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 评标价（元） |
| 河南鼎畅路桥工程有限公司 | ****.00 | ****.00 |
| 河南省金盾建设工程有限公司 | ****.00 | ****.00 |
| 禹州市交通实业开发有限公司 | ****.00 | ****.00 |
六、第二信封评审情况
（一）第二信封初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人 |
| 1 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 |
| 2 | 河南省金盾建设工程有限公司 |
| 3 | 禹州市交通实业开发有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）根据招标文件的评标办法规定，排序如下：
| 投标单位名称 | 投标报价（元） | 报价由低到高排名 |
| 禹州市交通实业开发有限公司 | ****.00 | 1 |
| 河南省金盾建设工程有限公司 | ****.00 | 2 |
| 河南鼎畅路桥工程有限公司 | ****.00 | 3 |
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：禹州市交通实业开发有限公司
公司注册地址：禹州市禹王大道东段
企业性质：有限责任公司（国有独资） 企业资质：公路工程施工总承包贰级
统一社会信用代码：****025427
投标报价：****.00元 大写：壹仟伍佰柒拾贰万肆仟叁佰叁拾元整
工期：120日历天 投标质量：合格
项目经理：点击登录查看 证书编号：豫****1269
项目总工：李航 职称：工程师
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、禹州市****
2、禹州市****
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、禹州市****
第二中标候选人：河南省金盾建设工程有限公司
公司注册地址：滑县八里营乡滑县金御苑瓜菜交易市****
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股） 企业资质：公路工程施工总承包贰级
统一社会信用代码：****MA3XG1R634
投标报价：****.00元 大写：壹仟伍佰捌拾万零贰仟捌佰柒拾壹元整
工期：120日历天 投标质量：合格
项目经理：王永林 证书编号：豫****
项目总工：刘汉飞 职称：工程师
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、社旗县****
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：河南鼎畅路桥工程有限公司
公司注册地址：许昌是建安区****
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股） 企业资质：公路工程施工总承包贰级
统一社会信用代码：****22111Q
投标报价：****.00元 大写：壹仟伍佰捌拾贰万伍仟柒佰叁拾壹元整
工期：120日历天 投标质量：合格
项目经理：和宣威 证书编号：豫****5459
项目总工：汪际海 职称：高级工程师
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、S325东耿庄至田庄段路面改造工程第一标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
八、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
九、公示期
****—****
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公示期内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招标人：点击登录查看
地址：禹州市禹王大道东段
联系人：点击登录查看
联系电话：****
招标代理机构：点击登录查看
联系人：杨先生
联系电话：****
监督部门：禹州市交通运输局机关纪委
****
1 / 5
