当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，点击登录查看的赫章县妈姑镇黄家山煤矿外排岩土再利用项目(二期)（项目名称）（入场登记号：E****04RB）已于****在毕节市****
第一中标候选人：贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司。
资质条件：具备建设行政主管部门核发的水利水电工程施工总承包贰级、营业执照、安全生产许可证。
评审得分：94.01分。
投标报价：****.80元。
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：730日历天。
项目负责人（项目经理）：王雨。
具备水利水电工程专业二级注册建造师，注册号贵****5224。
第二中标候选人：河南港津建筑工程有限公司。
资质条件：具备建设行政主管部门核发的水利水电工程施工总承包贰级、营业执照、安全生产许可证。
评审得分：88.75分
投标报价：****.80元。
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：730日历天。
项目负责人（项目经理）：黄二龙。
具备水利水电工程专业二级注册建造师，注册号：豫****。
第三中标候选人：河南海马建设工程有限公司。
资质条件：具备建设行政主管部门核发的水利水电工程施工总承包贰级、营业执照、安全生产许可证。
评审得分：83.77分
投标报价：****.82元。
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：730日历天。
项目负责人（项目经理）：齐建强。
具备水利水电工程专业二级注册建造师，注册号：豫****。
中标候选人公示****至****，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向赫章县发展和改革局、**** (行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人：点击登录查看
联系电话：****
招标代理机构：点击登录查看
联系电话：****
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司 |
| 2 | 河南港津建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南海马建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 2.6 | 2.2 | 2 |
| 2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.7 | 0.9 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | |
| 3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.8 | 0.9 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | |
| 4.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | |
| 5.文明施工措施(0分-3分) | 2.6 | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.1 | |
| 6.质量保证措施(0分-3分) | 2.5 | 1.8 | 2.6 | 2.4 | 2.2 | |
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.7 | 0.8 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | |
| 8.施工安全措施(0分-3分) | 2.4 | 1.9 | 2.5 | 2.1 | 2.1 | |
| 9.施工环保措施(0分-2分) | 1.7 | 0.9 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
| 10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.8 | 0.9 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
| 商 务 | 1.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 94.01 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 河南港津建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) | 2.1 | 1.6 | 1.9 | 2.1 | 1.8 |
| 2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 0.8 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | |
| 3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.7 | 0.8 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
| 4.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 1.6 | 1.8 | 2.3 | 2 | |
| 5.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 1.7 | 1.7 | 1.9 | 1.9 | |
| 6.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.7 | 1.7 | 2.2 | 2 | |
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 0.8 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
| 8.施工安全措施(0分-3分) | 2.2 | 1.6 | 1.7 | 2 | 2 | |
| 9.施工环保措施(0分-2分) | 1.6 | 0.8 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
| 10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.8 | 0.8 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
| 商 务 | 1.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 88.75 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 河南海马建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | 1.9 | 1.4 |
| 2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1 | 0.8 | 1.1 | 1.5 | 1.1 | |
| 3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.2 | 1.1 | 1 | |
| 4.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.5 | 2.1 | 1.7 | |
| 5.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | |
| 6.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.6 | 2.2 | 1.7 | |
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 0.7 | 1 | 0.9 | 0.8 | |
| 8.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
| 9.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.8 | |
| 10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.1 | 0.7 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
| 商 务 | 1.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 83.77 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司 | 60 | 19.01 | 15 | 34.01 | 94.01 | ****.8 | 1 |
| 河南港津建筑工程有限公司 | 60 | 16.25 | 12.5 | 28.75 | 88.75 | ****.8 | 2 |
| 河南海马建设工程有限公司 | 60 | 13.77 | 10 | 23.77 | 83.77 | ****.82 | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
