当前位置：
****点击登录查看“许昌市****
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
1、项目编号：****
2、项目建设地点：许昌市****
3、工程概况：（1）新建施工围挡315米；（2）地块内所有苗木均为砍伐弃置；（3）对地块内现有简易棚、简玻璃房、钢结构及砖混结构房子、围墙、混凝土路面、排水沟、电线杆等建筑物、构筑物破除并清运垃圾；（4）拆除平均厚度0.4米（含面层）。
4、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、招标控制价：****.04元
6、工期要求：90日历天；
7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
8、评标办法：综合评估法
9、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于****在《全国公共资源交易平台（河南省﹒许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有： 5 家，其中外地企业 4 家；投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | |||
| 代理机构名称 | |||
| 工程名称 | 许昌市**** | ||
| 开标时间 | ****08时30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心三楼不见面开标室 |
| 评标时间 | ****10 时40分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标一、二、三、四、五室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 项目负责人 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| ****.65 | 90 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |||
| 河南凯源建筑工程有限公司 | ****.01 | 张新波 | 90 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 河南嘉明建设工程有限公司 | ****.41 | 王小珍 | 90 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 河南鼎实建筑工程有限公司 | ****.79 | 陈亚文 | 90 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 河南茂闵建筑工程有限公司 | ****.42 | 孙强 | 90 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 招标控制价 | ||||||
| 工期要求 | 90日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目采用综合评估法（详见招标文件）
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判定结果：
河南道冠建设工程有限公司与河南鼎实建筑工程有限公司主板序列号一致，其余投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | 河南道冠建设工程有限公司 | ||
| 2 | 河南凯源建筑工程有限公司 | ||
| 3 | 河南嘉明建设工程有限公司 | ||
| 4 | 河南鼎实建筑工程有限公司 | ||
| 5 | 河南茂闵建筑工程有限公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 河南道冠建设工程有限公司 | ||
| 2 | 河南凯源建筑工程有限公司 | ||
| 3 | 河南嘉明建设工程有限公司 | ||
| 4 | 河南鼎实建筑工程有限公司 | ||
| 5 | 河南茂闵建筑工程有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
（三）保证金审查
| 投标单位 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 是否有效 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| 河南道冠建设工程有限公司 | 30000 | 银行转账 | |||||
| 河南凯源建筑工程有限公司 | 30000 | 银行转账 | |||||
| 河南嘉明建设工程有限公司 | 30000 | 银行转账 | |||||
| 河南鼎实建筑工程有限公司 | 30000 | 银行转账 | |||||
| 河南茂闵建筑工程有限公司 | 30000 | 银行转账 |
（四）详细评审
| 企业得分 评委 | 河南鼎实建筑工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（30分） | ||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报价材料单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.1 | 28.694 | 7.321 | 4.722 | 5.0 | 30.0 |
| 评委2 | 14.4 | 28.694 | 7.321 | 4.722 | 5.0 | 30.0 |
| 评委3 | 15.5 | 28.694 | 7.321 | 4.722 | 5.0 | 30.0 |
| 评委4 | 16.5 | 28.694 | 7.321 | 4.722 | 5.0 | 30.0 |
| 评委5 | 20.0 | 28.694 | 7.321 | 4.722 | 5.0 | 30.0 |
| 最终得分 | 91.837 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南凯源建筑工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（30分） | ||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报价材料单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 13.9 | 29.378 | 7.143 | 3.611 | 0.759 | 25.2 |
| 评委2 | 13.9 | 29.378 | 7.143 | 3.611 | 0.759 | 25.2 |
| 评委3 | 14.7 | 29.378 | 7.143 | 3.611 | 0.759 | 25.2 |
| 评委4 | 16.5 | 29.378 | 7.143 | 3.611 | 0.759 | 25.2 |
| 评委5 | 20.0 | 29.378 | 7.143 | 3.611 | 0.759 | 25.2 |
| 最终得分 | 81.891 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南茂闵建筑工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（30分） | ||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报价材料单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.1 | 29.832 | 7.679 | 5.0 | 0.601 | 21.0 |
| 评委2 | 14.3 | 29.832 | 7.679 | 5.0 | 0.601 | 21.0 |
| 评委3 | 14.8 | 29.832 | 7.679 | 5.0 | 0.601 | 21.0 |
| 评委4 | 16.6 | 29.832 | 7.679 | 5.0 | 0.601 | 21.0 |
| 评委5 | 20.0 | 29.832 | 7.679 | 5.0 | 0.601 | 21.0 |
| 最终得分 | 80.072 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南道冠建设工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（30分） | ||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报价材料单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.2 | 29.531 | 7.321 | 4.167 | 1.166 | 20.0 |
| 评委2 | 13.2 | 29.531 | 7.321 | 4.167 | 1.166 | 20.0 |
| 评委3 | 14.8 | 29.531 | 7.321 | 4.167 | 4.167 | 20.0 |
| 评委4 | 16.5 | 29.531 | 7.321 | 4.167 | 4.167 | 20.0 |
| 评委5 | 20.0 | 29.531 | 7.321 | 4.167 | 4.167 | 20.0 |
| 最终得分 | 77.925 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南嘉明建设工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（30分） | ||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报价材料单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.3 | 29.348 | 6.786 | 3.889 | 0.66 | 21.0 |
| 评委2 | 14.0 | 29.348 | 6.786 | 3.889 | 0.66 | 21.0 |
| 评委3 | 15.2 | 29.348 | 6.786 | 3.889 | 0.66 | 21.0 |
| 评委4 | 16.6 | 29.348 | 6.786 | 3.889 | 0.66 | 21.0 |
| 评委5 | 20.0 | 29.348 | 6.786 | 3.889 | 0.66 | 21.0 |
| 最终得分 | 77.703 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
| 投标单位名称 | 最终得分 |
| 河南鼎实建筑工程有限公司 | 91.837 |
| 河南凯源建筑工程有限公司 | 81.891 |
| 河南茂闵建筑工程有限公司 | 80.072 |
| 河南道冠建设工程有限公司 | 77.925 |
| 河南嘉明建设工程有限公司 | 77.703 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 中标候选人 | 河南鼎实建筑工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 2 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.5 | 0.4 | 0.7 | 0.7 | 1 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 1 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 2.5 | 3.4 | 3.1 | 3.5 | 4 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2 | 3 | 2.6 | 3.2 | 3.5 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 1 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 1 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
| 小计 | 14.1 | 14.4 | 15.5 | 16.5 | 20 | |
| 技术标平均得分 | 16.100 | |||||
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 28.694 | 28.694 | 28.694 | 28.694 | 28.694 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 7.321 | 7.321 | 7.321 | 7.321 | 7.321 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 4.722 | 4.722 | 4.722 | 4.722 | 4.722 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 45.737 | 45.737 | 45.737 | 45.737 | 45.737 | |
| 商务标平均得分 | 45.737 | |||||
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 综合标平均得分 | 30.000 | |||||
| 最终得分 | 91.837 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||
| 中标候选人 | 河南凯源建筑工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 2 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 1 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.5 | 0.4 | 0.7 | 0.7 | 1 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 1 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 2.5 | 3.2 | 3 | 3.5 | 4 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2 | 2.5 | 2.5 | 3.2 | 3.5 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 1 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
| 小计 | 13.9 | 13.9 | 14.7 | 16.5 | 20 | |
| 技术标平均得分 | 15.8 | |||||
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.378 | 29.378 | 29.378 | 29.378 | 29.378 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 7.143 | 7.143 | 7.143 | 7.143 | 7.143 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 3.611 | 3.611 | 3.611 | 3.611 | 3.611 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 0.759 | 0.759 | 0.759 | 0.759 | 0.759 | |
| 小计 | 40.891 | 40.891 | 40.891 | 40.891 | 40.891 | |
| 商务标平均得分 | 40.891 | |||||
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 5.2 | 5.2 | 5.2 | 5.2 | 5.2 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 25.2 | 25.2 | 25.2 | 25.2 | 25.2 | |
| 综合标平均得分 | 25.20 | |||||
| 最终得分 | 81.891 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||
| 中标候选人 | 河南茂闵建筑工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 2 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 1 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 1 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 1 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 2.5 | 3.2 | 3 | 3.5 | 4 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2 | 2.8 | 2.5 | 3.2 | 3.5 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 1 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
| 小计 | 14.1 | 14.3 | 14.8 | 16.6 | 20 | |
| 技术标平均得分 | 15.96 | |||||
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.832 | 29.832 | 29.832 | 29.832 | 29.832 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 7.679 | 7.679 | 7.679 | 7.679 | 7.679 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 0.601 | 0.601 | 0.601 | 0.601 | 0.601 | |
| 小计 | 43.112 | 43.112 | 43.112 | 43.112 | 43.112 | |
| 商务标平均得分 | 43.112 | |||||
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | |
| 综合标平均得分 | 21 | |||||
| 最终得分 | 80.072 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||
| 中标候选人 | 河南道冠建设工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 2 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.4 | 0.7 | 0.8 | 1 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 1 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1 | 0.9 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 1 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 1 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 2.5 | 3 | 3 | 3.5 | 4 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2 | 2.5 | 2.5 | 3.2 | 3.5 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 1 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 1 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
| 小计 | 14.2 | 13.2 | 14.8 | 16.5 | 20 | |
| 技术标平均得分 | 15.74 | |||||
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.531 | 29.531 | 29.531 | 29.531 | 29.531 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 7.321 | 7.321 | 7.321 | 7.321 | 7.321 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 4.167 | 4.167 | 4.167 | 4.167 | 4.167 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 1.166 | 1.166 | 1.166 | 1.166 | 1.166 | |
| 小计 | 42.185 | 42.185 | 42.185 | 42.185 | 42.185 | |
| 商务标平均得分 | 42.185 | |||||
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 综合标平均得分 | 20 | |||||
| 最终得分 | 77.925 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||
| 中标候选人 | 河南嘉明建设工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.6 | 0.8 | 1.5 | 1.5 | 2 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 2.5 | 3 | 3 | 3.5 | 4 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2 | 3 | 2.5 | 3.2 | 3.5 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 1 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
| 小计 | 14.3 | 14 | 15.2 | 16.6 | 20 | |
| 技术标平均得分 | 16.02 | |||||
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.348 | 29.348 | 29.348 | 29.348 | 29.348 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 6.786 | 6.786 | 6.786 | 6.786 | 6.786 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 3.889 | 3.889 | 3.889 | 3.889 | 3.889 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 0.66 | 0.66 | 0.66 | 0.66 | 0.66 | |
| 小计 | 40.683 | 40.683 | 40.683 | 40.683 | 40.683 | |
| 商务标平均得分 | 40.683 | |||||
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | |
| 综合标平均得分 | 21 | |||||
| 最终得分 | 77.703 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||
七、评标委员会对技术、质量、安全、工期的控制能力等提供技术咨询建议
建议要求中标人严格按照招标文件约定的条款 ，保证安全和质量 ，如期完成项目建设。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜（排名不分先后）
（一）推荐的中标候选人名单：
中标候选人： 河南道冠建设工程有限公司
统一社会信用代码：****MA46PQG76Q
企业注册地：河南省新乡市****
企业性质：有限责任公司
投标报价：****.65元
大写：壹佰伍拾贰万肆仟捌佰捌拾玖元陆角伍分
工期：90 日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：点击登录查看
证书名称、编号：建筑工程专业二级注册建造师、豫****
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南凯源建筑工程有限公司
统一社会信用代码：****MA44QEW013
企业注册地：林州市****
企业性质：有限责任公司
投标报价：****.01元
大写：壹佰伍拾叁万捌仟玖佰叁拾柒元零壹分
工期：90 日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张新波
证书名称、编号：建筑工程专业二级注册建造师、豫****
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南嘉明建设工程有限公司
统一社会信用代码：****MA9FEBBB31
企业注册地：河南省焦作市****
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：****.41元
大写：壹佰伍拾叁万玖仟贰佰伍拾陆元肆角壹分
工期：90 日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王小珍
证书名称、编号：建筑工程专业二级注册建造师、豫****2945
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、固始县第十三小学生活用房和附属设施建设项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南鼎实建筑工程有限公司
统一社会信用代码：****MA47NPW753
企业注册地：河南省许昌市****
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：****.79元
大写：壹佰伍拾壹万伍仟壹佰贰拾捌元柒角玖分
工期：90 日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：陈亚文
证书名称、编号：建筑工程专业二级注册建造师、豫****
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、灞陵街道办事处04-1b地块清表工程
业绩2、许昌市及襄城县、禹州市、长葛市、鄢陵县国家基本气象站配套基础设施改造项目
业绩3、魏都区南关街道办事处糖烟酒家属院、市****
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南茂闵建筑工程有限公司
统一社会信用代码：****MA9N0D6H7R
企业注册地：河南省安阳市****
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：****.42元
大写：壹佰伍拾叁万贰仟贰佰贰拾陆元肆角贰分
工期：90 日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：孙强
证书名称、编号：建筑工程专业二级注册建造师、豫****
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、方岗站新建房屋工程
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期：****-****
十一、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出异议。若有投诉，可以书面形式向行政监督部门进行投诉。
十二、联系方式
招标人：点击登录查看
地址：许昌市****
联系人：点击登录查看
联系电话：****
代理机构：点击登录查看
地址：许昌市****
联系人：包先生
联系电话：****
监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人：井先生
联系电话：****
****
